首页 历史故事 道光帝陵历史之谜:遗嘱困境与陵寝传统

道光帝陵历史之谜:遗嘱困境与陵寝传统

时间:2024-09-14 历史故事 版权反馈
【摘要】:也就是仍配天、仍升祔太庙,不按道光帝的遗嘱办。古制,陵寝的功德碑均由后人树立。

道光帝陵历史之谜:遗嘱困境与陵寝传统

二、艰难的遗嘱

如果说道光帝在东陵宝华峪对陵寝制度的改革算第一次,在西陵龙泉峪的改革是第二次,那么,他在临死的时候,则再次对自己已在龙泉峪的陵寝做出了第三次改革。而他再次改革陵寝制度的力量,则是来自于他的遗谕。

道光三十年正月十四日(1850年2月25日),道光帝在临死前,下了四道这样的谕旨:

禘效祖宗,伊古所重,洪惟我太祖、太宗、世祖、圣祖、世宗、高宗、仁宗,丰功骏烈,厚泽深仁,浃洽生成,弥纶宇宙,开亿龄无疆宝祚,立万世有道鸿模。永宜配享效坛,礼隆极本。朕思尊崇之典莫大于斯,若世世视为成例,率行无已,岂止有背于古训,更难示信于后人。而又非臣子之所敢言,亦非臣子之所忍言。再四筹思,不能不定以限制,使我后世子孙得所遵循,以免后人疵议。朕万年后,断不可行效配之礼,诬朕以不德不孝。若继体之君,顾命之臣,不遵朕谕,任意强行,则是甘为我大清之不孝不忠之人矣。后之人其以朕为法乎,不以朕为法也。呜呼,必有知朕者焉。

按礼经:天子七庙。周礼小宗伯辨庙祧之昭穆,至于汉之七庙六室、九室,唐之九代十一室,宋之九世十二室,其余史册所书不一而足,自古议此礼者,是非当否,又复不一而足。由是观之,祧庙之说,有由然也。洪惟我大清,受命于天,龙兴辽沈,祖功宗德,实迈前古,自我太祖高皇帝至我皇考仁宗睿皇帝,巍然七室,岂非上天有以命之乎?朕返复思之,我大清亿万年无疆之运,若不考古酌今,定以法制,必至议论纷然,为后人笑矣。孔子云:非天子不议礼,不制度,不考文,以朕之不德,仰承基绪,兢兢业业,深恐不能克绍鸿图,更曷敢上拟祖、考。然有其位,有其时,若不身任此事,用昭来许,岂不大负我皇考付卑之恩也。朕万年后,断不可行袝庙之礼,应如何祀享之处,乃当时君臣之事,按礼议行可也。其奉先殿、寿皇殿、安佑宫乃古原庙之制,庶可遵循旧制。呜呼,七室之庙,可以观德,孰如我大清圣圣相承之盛也。遵谕毋违。

谨按各陵五孔桥南,均有圣德神功碑,清汉二通,覆以碑楼,制度恢宏,规模壮丽,在我列祖、列宗之功德,自若应是尊崇,昭兹来许,在朕则曷敢上拟鸿规,妄称显号,而亦实无称述之处,徒增后人之讥评,朕不取也。万年后,著于明楼碑上镌刻大清某某皇帝清汉之文,碑阴即可镌刻陵名。嗣皇帝即欲撰作碑文,用申追慕,即可镌于宫门外之碑上,断不可于五孔桥南别行建造,石柱四根亦不准树立。碑文亦不可以圣神功德字样率行加称。若当时君臣不能仰体朕怀,不遵朕谕,是陷朕于不德,一世之忧勤惕厉,尽成虚矣。盖谓之孝乎?盖大不孝也。

大内四执事库,向有供奉列祖列宗冠服,所以昭法而传俭朴也,乃相沿已久,愈积愈多,且锦文珠绣,递渐加增,殊失垂示后昆之意。朕万年后,只可将常用之秋冠、凉冠各一,绵夹衣服四、五袭照例收贮外,余皆酌量留用,或为赏赐之需,皆可。再皮冠、皮裘,岂是经久之物,一概不必存留,以归简约,其自鸣钟殿内,收贮历代砚墨,尤属无谓,并非寻常御用之物,谨将懋德殿永不动用库贮者,照数移收,实属虚文,即应裁止。

道光帝的这四道谕旨的意思,简单地说就是:

一、他死后不配天。也就是不要将他的神牌供奉到天坛皇穹宇和皇乾殿内;

二、他死后,其神牌不升祔太庙。但可以升祔奉先殿,其画像可以悬挂到寿皇殿、安佑宫;

三、他死后,不要在他陵寝的五孔桥南为他建圣德神功碑,但要把“大清某某皇帝”文字镌刻在明楼碑上,陵寝名称刻在明楼碑的背面。碑文不可以有“以圣神功德”字样称呼,如果新皇帝要写怀念我的碑文,则可以把碑文刻在神道碑亭的石碑背面。

四、在他死后,只需要将他生前穿用过的几件衣服供奉在皇宫内的四执事库,以示节俭和留念。自鸣钟殿内一些不常用的砚墨,也没有必要长期保留收藏

这四道遗谕的出现,在事实上,却给刚继位的只有20岁的咸丰帝出了不小的难题。后来,咸丰帝经过仔细思考,且在诸王大臣的参议下,最终将道光帝的遗谕作了如下的三个决定:

一、道光帝神牌仍配天、升祔太庙。只是从咸丰帝开始,清代帝王不再配天坛。

皇帝死后配天,升祔太庙都是大清国历代奉行不替的祖制家法,是神圣不能改变的。也是中国历朝历代都照办不误的成宪,是天经地义的。在民间,老人去世了,还要立牌位供奉起来,按时按节上香行礼,接受后代人的香火。作为大清皇帝,一代人王地主,岂能死后不升祔太庙?后两条比较好办,咸丰帝都照办了,唯独这前两条,使咸丰帝左右为难。特别是道光帝在遗谕中十分坚决地说:“若继体之君、顾命之臣不遵朕谕,任意强行,则是甘为我大清之不孝不忠之人矣!”是“诬朕以不德不孝”,是照办还是不照办?

在道光帝死后的第三天,咸丰帝下令朝臣们,就这件事进行了一次大讨论。参加这次大讨论的,上至亲王,下至六部九卿、翰詹科道。大家各抒己见,纷纷发言,讨论得十分热烈,甚至发生了激烈的争吵。经过20多天的讨论,基本上达成了共识:仍遵照以往成宪办理。也就是仍配天、仍升祔太庙,不按道光帝的遗嘱办。这一意见由礼亲王全龄上奏给皇帝。咸丰帝看了众臣的意见后,经过再三考虑,最后决定采纳群臣的意见,配天祔庙。同时决定从自己开始,以后各帝不再配天,他降旨将道光帝的第一条朱谕和自己的这道谕旨抄录一份,悬挂在天坛的斋宫内,永世法守。

二、道光帝的龙泉峪陵寝不再建圣德神功碑楼,将圣德神功碑文按照道光帝的意思,刻写在神道碑亭的石碑背面。为道光帝补建陵寝方城明楼。

道光帝的第三道遗谕,可是一个很令人费解的问题事情。为什么这么说呢?

首先,我们需要知道清楚圣德神功碑及其陵寝功能,也许才能正确理解道光帝的真正用意。

古制,陵寝的功德碑均由后人树立。功德碑是记录死者一生功德事迹的石碑,为了保护该石碑和装饰陵寝作用而建造的建筑,则称为功德碑楼。因此,圣德神功碑楼,也称圣德神功碑亭(也可以简称大碑楼)。外形比神道碑亭大,里面竖有两通高近7米的石碑,石碑上分别用满汉两种文字镌刻碑文。圣德神功碑楼的附属建筑是海墁四角各树一根洁白晶莹的盘龙石柱,正式名称叫华表,也有称擎天柱的。在清代陵寝建筑中,只有顺治帝及其以前的皇帝陵的功德碑亭才能称之为神功圣德碑亭,从康熙帝的景陵开始,一律改称为圣德神功碑亭。

知道了圣德神功碑的作用和功能之后,就不难理解道光帝为什么不让他的儿子给他建造圣德神功碑了。据说清朝有一个规定,皇帝在位,凡丢失国土一寸土者,皆不准树立圣德神功碑。道光二十年(1840)爆发的第一次鸦片战争,使大清帝国丧权辱国,与西方列强签订了第一个不平等条约,不但赔偿英国2100万两银子,还割让了香港,不仅丧失了天朝大国的尊严,还致使国家领土不完整。因此,道光帝深感自己没有功德予后世子孙,更无脸面见自己的列祖列宗,于是他才决定自己子孙不要给自己建造圣德神功碑。而道光朝之后的各朝更是割地赔款,丢失了上百万平方公里的国土,所以从道光朝开始,其他皇陵陵寝也就不再建造圣德神功碑。

中英《南京条约》抄本

慕陵神道碑背面(北面)(www.xing528.com)

慕陵神道碑碑阴汉字碑文

虽然能理解道光帝的心情,但道光帝此时复杂的内心世界,却给人造成了难以完成他遗谕的尴尬境地。圣德神功碑不让建造,却还有让写圣德神功碑碑文的意思,并交代把碑文写在神道碑亭的石碑后面。按照道光帝的意思,他的神道碑亭又赋予了兼有圣德神功的功能。因为圣德神功碑楼是记述皇帝生平功绩的主要建筑,而神道碑亭是内竖镌刻帝后谥号石碑的方亭。虽然这样做有些不伦不类,但也没有办法,因为这是道光帝特意交代的,于是,咸丰帝亲自写了一篇有839个汉字的碑文,用满、汉两种文字刻在神道碑亭的石碑背面,也算是对道光帝遗谕内容的一个部分交代。

定陵方城明楼石五供

定陵朱砂碑南面

如果从节俭和见缝插针的角度说,神道碑亭的石碑后面刻写功德碑文还算能将就过得去,因为毕竟有一个空白的石碑可以写字。那么接下来这个有字却无处下笔的难题,则不可避免地摆在了道光帝儿子面前,因为道光帝临死时告诉他的儿子:“我死后,在明楼的石碑正面刻写‘大清某某皇帝’,用满文和汉文两种文字书写,在这石碑的背面,则可以刻写我陵寝的名称。”

清代陵寝里,哪座建筑物叫做明楼呢?

原来,在清代皇陵陵寝后院的石五供北面,有一整座陵寝中地势最高的建筑物,它常常被称为方城明楼。其实,这组建筑物是应该分为两部分称呼才较为准确,下面南墙正中有洞口的方形建筑物,应该称为方城,而建在方城之上的为九脊重檐歇山顶的、四面各有一个券洞的方形碑亭建筑物,则应该称为明楼。明楼正南向的券洞上、两檐之间处,悬挂着一写有“×陵”字样的汉字匾额。明楼内正中立有一统石碑,因为碑身被朱砂涂面,所以此石碑被称为“朱砂碑”,碑顶雕有蟠龙,碑的须弥座上涂抹着五颜六色的矿物色。碑身正面朝南,上面写有“某某皇帝之陵”满、蒙、汉三种文字。明楼地面以特制方形“金砖”墁地,天花板上则绘有“三皇治世”的金莲水草图案。明楼四周有通道与方城北的宝城连接,宝城建有垛口,明楼正北面,则是宝顶,宝顶下面就是埋葬帝后的地宫。

方城与明楼构造图

人们很清楚的记得,在营建龙泉峪陵寝时,道光帝曾先后两次谕承修大臣撤去方城、明楼。他又多次亲临龙泉峪阅视陵寝,并在建成后还亲自参加了两位皇后的安葬仪式。既然慕陵未建明楼,楼内的朱砂碑也就不会存在。那么,既然没有石碑,怎么能镌刻某皇帝清汉之名?又怎么能在碑阴镌刻陵名?道光帝的陵寝没有方城明楼这件事情,他应该是最清楚的,可他为啥还留下如此令人迷惑不解的谕旨呢?

如果不是神魂颠倒,失去理智的话,那就只有一种解释,即对于慕陵没有方城、明楼这两座建筑物,道光帝后悔了,但又不好意思明说,只得采取这种暗示的方法,由嗣皇帝在他死后为他补建方城、明楼。

是不是道光帝在临死的时候,头脑真的发昏,记不清楚自己陵寝有还是没有明楼这件事情了呢?据分析,这种可能性不大,因为道光帝在临终前留下的这四道谕旨,不但文字多达千言,而且还说得条理清楚,头头是道。这表明,他当时的头脑是清醒的,神志是正常的。因此说,这道遗谕的用意就是暗示嗣皇帝为他的陵寝补建方城明楼,而且他的儿子也是这么认为的。

咸丰帝即位以后,对其皇父的这道遗谕开始也是迷惑不解,后来终于悟到了道光帝的用心。于是,他派大臣到东陵、西陵调查各陵规制,结合慕陵的具体情况,拟订了改建宝城,添建方城、明楼的方案。准备为道光帝陵寝补修建方城、明楼,以备将道光帝临死时候留下的心愿圆满答复了结。

现在,国家图书馆里还珍藏着这些大臣们拟定的《现拟慕陵宝城一座等略节》规制,和以及由样式雷的后人绘制的龙泉峪陵寝的方城明楼规制图纸:

方城一座,见方四丈八尺,城身高一丈四尺四寸五分。月台面宽五丈二尺,进深五尺、明高五尺。隧道口长八丈一尺七寸五分,面宽一丈八尺。马尾礓礤面宽四丈八尺,进深一丈四尺。……重檐明楼面宽一丈九尺七寸,周围廊深五尺,下檐柱高一丈四尺二寸;台明高九寸,台明至(方城)垛口五尺一寸。宝城进深十三丈八尺,面宽十一丈六尺,城身高一丈一尺四寸五分。

目前看到的被拟定的龙泉峪陵寝方城明楼尺寸,与其他陵寝的方城、明楼相比较规模体制明显收小。即使是这样,道光帝的龙泉峪陵寝的添建方城明楼的方案也并未付诸实施,根据当时的具体形势分析,其原因可能有两点:

第一点,鸦片战争后,清室内忧外患,财用匮乏,又值昌西陵鸠工,帑金甚重,道光帝奉安典礼亦需糜费百万银两,再耗用巨资改建龙泉峪陵寝,自然财力很紧张,属于经济困难。

第二点,龙泉峪陵寝地宫内已经葬有道光帝的孝穆成皇后、孝慎成皇后及咸丰帝生母孝全成皇后灵柩,且奉安时间很长,一旦兴工,必至惊动地下久睡的亡灵,属于大不敬大不孝,实为不宜。

此外,龙泉峪陵寝规制已然属于特殊案例,现在即使改建,也难同清代其他各帝陵规制,反以其方城、明楼规制远逊先前诸帝后陵的方城、明楼而有失帝王的尊严,于是干脆不补建方城明楼,这样反而会比补建更有尊严,效果也会更好。

所以,道光帝的龙泉峪陵寝最终也没有方城明楼这组建筑,而咸丰帝只是最后把龙泉峪陵寝的正式名称刻在了陵寝内石牌坊上,并且还将道光帝的一道谕旨刻在了石牌坊的北面,以示该陵寝名称的来历。

三、咸丰帝对道光帝的第四道遗谕,处理起来还是很容易的,按照道光帝的意思,找了几套穿过的衣服,供奉在皇宫内的四执事库里面,并且自鸣钟殿里面也不再收藏历代的砚墨。

纵观咸丰帝对道光帝四条遗谕的处理情况,第一道谕旨虽然这次没有得到落实,但从咸丰朝开始得到了彻底执行;第二道谕旨没有落实;第三道谕旨得到了部分落实,另外的那部分则以变通、打折扣的形式,也被执行了;第四道谕旨得到了彻底执行。这种被执行的结果,目前来看,还算是比较圆满地完成了道光帝交代的任务,道光帝在九泉之下,也应该比较满意了,要知道,这也是花费了咸丰帝和大臣们很多脑力劳动的结果。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈