宁波历史名人道德故事：邵晋涵，史学家与经学家

史家模范邵晋涵

文/干亚群

邵晋涵（1743～1796），字与桐，号二云，又号南江，余姚人，清代著名经学家、史学家。乾隆三十六年（1771）中进士，历任翰林院侍读，入四库全书馆，主持《四库全书》史部的选录和评论，授编修，擢侍讲学士，参与纂修《续三通》、《八旗通志》等书。一生基本上与乾隆朝相始终。著有《南江诗钞》四卷、《南江文钞》十二卷、《尔雅正义》二十卷、《南江札记》六卷等。

邵晋涵出身书香门第，他幼年的时候体质不是很好，经常生病，而且左眼视力也较弱，但他学习十分刻苦努力。在他还是小孩子的时候，有段时间由祖父抚养。他的祖父是位治学严谨的老先生，每天都严格督促邵晋涵读书学习，不准他因为半点懈怠而荒废了学业。在那段日子里，祖父经常在半夜三更自己睡了一觉醒过来后，便点起灯烛，然后，就轻轻地拉正在熟睡中的邵晋涵，把他从梦中拽出来。这时睡眼惺忪的邵晋涵就说：“干什么啊？”祖父说：“起来，把白天念过的书背给我听。”于是，邵晋涵就摇头晃脑地把白天念的书完整地背一遍。背完后，他想睡了，祖父又问他有些疑难的句子懂了没有。他说还没有全明白，祖父就给他讲解书中疑难的句子，还穿插了好多书上没有的典故。讲完以后，祖父就让邵晋涵复述一遍，听他掌握得差不多了，祖父才让他重新入睡。年纪尚幼的他在祖父的教导下，遍读四书五经和王阳明、黄宗羲等大师的著作。无论严寒酷暑或外出旅行，身边总是带着书，一有空就拿出来读，真可谓博览群书、博闻强识，世传有“神童”的美誉。

乾隆三十年（1765），邵晋涵二十二岁，参加乡试考中举人。主持乡试的嘉定（今属上海）籍学者、方志学大家钱大昕，在批阅邵晋涵文章时连声赞叹、拍案叫绝，心中暗想这样的文章不是一把年纪的老学究是写不出来的，所以主动托人捎话，要求见见文章的作者。没想到来的竟是个二十来岁的小青年，心中不免起了疑惑，于是他让邵晋涵坐在他旁边，然后问他读过一些什么书。邵晋涵一一报出了自己读过的书，并且还对有些书说了自己的读后感。钱大昕一听，邵晋涵读过的书涉及天文地理、经史诗文，而且他对一些书的评价都有独到之处，这才相信邵晋涵确实是个有真才实学、饱读诗书、学识渊博的人。(www.xing528.com)

乾隆三十六年（1771），邵晋涵二十八岁，参加会试，以第一名的成绩摘得会元，参加廷试又列入二甲。由于他学识渊博、文采出众，乾隆三十八年（1773），四库馆开设，要编修《四库全书》，大学士刘统勋就力荐邵晋涵为纂修官，主持《四库全书》史部的选录和评论。

邵晋涵的才华在编修《四库全书》时得到了充分施展。有一回，他到四库馆，馆里几个修史的工作人员正在争论。一个说：“‘淝水之战’中东晋主要指挥官是谢安。”另一个说：“不是，你搞错了，是谢云。”几个人争论不休，但又都拿不出证据来证明自己是对的。邵晋涵听明白了后说：“你们别争论了。是谢安。”他叫自己的手下把某本史书拿过来，并随即说出了在书的哪一页有此记载。那几个人一看，那史实明白无误地写在书里。大家不得不佩服邵晋涵，不仅学识渊博，而且过目不忘。以后，在《四库全书》的编纂过程中，工作人员在史学上有所争论或碰到疑难问题时，就会来问邵晋涵，在他那儿总能得到一个标准答案。

邵晋涵秉承浙东学派的务实作风，大力提倡史家修史要据事直书、史以纪实的实事求是的文风。他看到范晔撰《后汉书》，该史籍按人物品行分别立传，用一两字为题目，按类区别人物，用来褒贬、评价人物。后代编史的人往往还认为这个方法很不错而多有效仿，并习以成风。邵晋涵认为这样的做法很不对，他强烈反对这种寓含褒贬的修史方法。他认为只有完全尊重历史事实，真正杜绝修史人的主观好恶，客观真实地反映历史的原来面貌，才能铸造出传世之作，不辱史家良知，实现修史的真正价值。这为扭转宋明以来论史空泛不实的学风，作出了重要的贡献。邵晋涵的这一观点揭示了史家学术思想与史书编撰之间的内在联系，具有深刻的理论基础。