首页 历史故事 阅读《水浒传》并探究哲理-杨志黄泥冈冤枉

阅读《水浒传》并探究哲理-杨志黄泥冈冤枉

时间:2024-05-26 历史故事 版权反馈
【摘要】:眼见为实并不总是对的——杨志黄泥冈上当杨志一行十五人为给太师蔡京送生辰纲,冒着炎热,挑担赶路。卖酒汉子不同意饶酒。杨志在黄泥冈上,虽然认真对七雄的活动做了详尽的观察,但是他的观察失败了。俗话说,耳听为虚,眼见为实。杨志看到的是实实在在的,他相信了,但是他却上当了。眼见的东西不一定准确,这是因为:其一,人有视错觉。眼观不一定为实,对于眼观的现象必须分析。对所观之物进行质疑是分析。

阅读《水浒传》并探究哲理-杨志黄泥冈冤枉

眼见为实并不总是对的——杨志黄泥冈上当

杨志一行十五人为给太师蔡京送生辰纲,冒着炎热,挑担赶路。这一天正是农历六月初四,天气未及晌午,一轮红日当天,没半点云彩,行的路又都是山间崎岖小道,挑担的军汉们走到黄泥冈时,见到树林就要停下歇息,再不愿意走了,放下担子,十四个人都到树阴下躺倒。杨志怕生辰纲被劫,不让大家歇凉,拿起藤条,向军汉劈头劈脑打去,打得这个起来,那个又睡倒,杨志也无可奈何。

此时,晁盖吴用等七雄早已在冈上等待多时。七位好汉扮作贩枣的客商,也装作在林子里歇凉,准备智取生辰纲。

不一会儿,一个汉子挑着两桶酒也到冈上松林里休息乘凉。军汉们又热又渴,一看见酒,就要凑钱买酒。杨志怕酒里有蒙汗药,硬是不让军汉买酒。杨志的担心有道理,那年月有许多好汉都曾经被蒙汗药麻翻,如今杨志身负重任,不得不小心些。

枣子的客人听到吵闹声,从对面松林里走出来问个究竟,一听有酒,也要买一桶喝。于是从枣车上取了两个椰瓢,七个人站在桶边,轮替换着舀酒喝,一会儿就喝光了一桶酒。卖酒的汉子说不还价,五贯钱一桶。七个客人说,五贯就依你五贯,只是再饶我们一瓢。卖酒汉子不同意饶酒。趁一个客人交钱时,另一个客人揭开桶盖舀了一瓢,拿上便喝。卖酒汉子去夺,客人手拿半瓢酒往松林里便走,卖酒汉子追上去,只见又一位客人从松林里跑出来,手拿一个瓢也从桶里舀了一瓢酒,卖酒汉子看见,抢在手里,朝桶里一倒。

杨志自始至终在认真观察,看到这时,疑心也消失了。杨志寻思,这些贩枣客人喝一桶酒以后好好的,另外那一桶酒也看见有人喝了一瓢,想必酒是好的。于是让军汉们买了那一桶酒喝。看大家喝了没事,杨志警惕性全无,自己也喝了半瓢。不多时,十五个人头重脚轻,瘫倒在地,挣扎不起,眼睁睁地看着七位好汉把金银珠宝推下冈。

原来那个挑酒的汉子正是白日鼠白胜,白胜与七雄合演了一出戏给杨志看。刚挑上冈子时,两桶都是好酒,七个人先喝了一桶。刘唐揭开桶盖,又兜了半瓢喝,故意让那十五个人看,打消他们的疑心。此时,吴用去松林取出药来,抖在瓢里,从桶里兜酒时药已搅在酒里,假意兜半瓢喝,白胜劈手夺来,倒在桶里,这便是吴用的计策。

杨志的观察不能说不仔细,但是杨志的观察缺乏深刻的思维,在观察中没有问几个为什么:黄泥冈是强人出没的地方,就是太平时节,白天人们也不敢在这里停脚,为什么就在他们歇息时,竟热闹起来,贩枣客人、挑酒汉子同时到此,难道只是巧合?吴用曾有一段时间不在现场,他先到松林里去,又拿着瓢从松林里出来,一去一来间干了些什么,难道不是疑点?观察是获取信息的一个必要手段,但是仅有观察还远远不够,观察必须和思维结合,对所获取的信息进行分析研究,去伪存真。观察力是每一个人的智力要素之一。但是,观察是要讲究方法的,错误的观察往往会使事业失败。杨志在黄泥冈上,虽然认真对七雄的活动做了详尽的观察,但是他的观察失败了。

俗话说,耳听为虚,眼见为实。人们对看到的,往往就相信,所有销售人员针对消费者的求实心理,在制作产品或推销产品时现场表演,不容你不信。但是,眼见为实并不总是对的。杨志看到的是实实在在的,他相信了,但是他却上当了。眼见的东西不一定准确,这是因为:

其一,人有视错觉。错觉是心理上的一种重要现象,指人们对于外界事物的不正确的、错误的感觉

产生错觉的原因很多,人们观察物体时,受形、光、色等客观因素的诱导,通过眼睛感官的生理作用,造成心理对某些外界事物多种因素变化和反应的不一致,以及根据较少经验和过去的知识所带来的不正确判断,即误识物象。例如,法国国旗蓝、白、红三色的宽度不相等,但人们眼睛看到的却是等宽的。产品设计市场营销人员常利用人的视错觉促销。

其二,眼睛看到的多是表象。表象的东西使人的感知肤浅。人们仅从表象中难以得到正确的认识。孔子有一次打盹,睡眼蒙蒙间看见弟子颜回在吃祭神米饭。颜回是孔子最得意的弟子,对颜回此举,孔子很不理解,便去问颜回。颜回说,他看到祭神的米饭有几粒被弄脏了,而用脏米饭祭神是不敬的,又怕浪费了粮食,所以就把这几粒脏米饭吃了。若不是颜回的解释,孔子就可能误会了颜回。由此可知,现象不代表本质。(www.xing528.com)

其三,假象容易蒙蔽人的眼睛。20世纪80年代初,西服进入了中国市场。许多地方,尤其是大、中城市,穿西服成为一种时髦、一种风度。一些经营者观察到举目可见的着西服者,认为西服的需求量还大得很呢,应当立即上马搞西服。于是,西服生产线不仅在大、中城市落户,一些偏远山区小市也引进了许多条。结果大量积压的西服,带来了到处可闻的贱卖声,满街可睹的减价招牌,使不少服装厂关门倒闭。事实上,这些观察者是被假象所迷惑。西服刚时兴之时,一些单位为了规范形象,花钱为职工做西服,在这样一个非正常的背景下,产生了一种市场需求量大的假象。风气一过,假象自破。所以,为了避免被假象所迷惑,观察一定要和思维活动密切联系在一起,通过纷繁复杂的表象去把握事物的本质。

江湖骗术往往利用假象骗人钱财。原本是一张雪白的纸,只见“大师”用力一拍,纸上竟然出现了一个血手印,于是“大师”告诉你家里的狐狸精、妖魔鬼怪已经被他降伏了。“大师”接下去把出现血手印的纸往水盆里一放,血手印又慢慢消失了,“大师”的解释是,鬼怪最终被驱走了。

这些神乎其神的现象其实只不过是小把戏,都是一些化学试剂、化学药品、化学反应起的作用。例如,酚酞遇碱变红,遇酸会褪色,所以白纸血印就时显时消。

眼观不一定为实,对于眼观的现象必须分析。

我们身边的一切都得我们去认真质疑和分析,惟有如此,才能产生新的智慧。

对所观之物进行比较是分析。人生中有“扬长避短”之说,军事上有“知己知彼”之说。常言说得好:“不比不知道,一比吓一跳。”应比较所观之物之间的差异性与同一性

对所观之物进行质疑是分析。总得找出个“为什么”来,才能做到心中有数。世上许多现象都能找出可疑之处,许多骗局有很多破绽和不合逻辑的错误。见疑思疑,思辨明晰,可以少上当受骗;见疑不疑,思辨无能,常引发出令人终生遗憾的错误。

对所观之物进行鉴别是分析。世界上的人和事是复杂的。现象掩盖本质、打着科学的外衣行骗、鱼目混珠、障眼法蒙人,以上种种,极为普遍。因此需要鉴别真与伪、科学与迷信、真实与假象、美与丑、善良与伪善。

对所观之物进行判断是分析。判断的“判”乃批判、否定,若要学会“判”,当然要训练分析能力,分析出差异,才好判谁是谁非。

察言观色也是分析。分析是路,它能从支离破碎的观察材料中,从不起眼的蛛丝马迹中,从细微的言行变化中,用一个一个的推理,一步一步走,由现象至本质,由零散到完整,由未知到已知,从而得出正确结论。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈