刘禹锡评传：玄都观题诗引发风波

正当苦闷和期待交织着刘禹锡心灵的时候，朝廷颁发了召回刘禹锡、柳宗元等人的诏书。元和九年（814）十二月，刘禹锡启程北上。从他途中所写的《题淳于髠墓》和柳宗元所写的《善谑驿和刘梦得酹淳于先生》等诗来看，他们是结伴同行的，途中的情绪显得愉快轻松。柳宗元对前程的估计更为乐观，其诗《汨罗遇风》云："为报春风汨罗道，莫将波浪枉明时"，寄语汨罗江的风浪，不要耽误了他效力于"明时"的大事。这种心情，刘禹锡也大致相同，希望回朝廷后重新大干一番事业。

刘禹锡和柳宗元大约于元和十年（815）月抵达长安近郊。在驿亭中，刘禹锡想到韩泰等其他几位友人也即将回到长安，就在驿亭中题了一首《元和甲午岁，诏书尽征江湘逐客，余自武陵赴京，宿于都亭，有怀续来诸君子》诗：云雨江湘起卧龙，武陵樵客蹑仙踪。十年楚水枫林下，今夜初闻长乐钟。

刘禹锡在诗中以"卧龙"自比，以"蹑仙踪"即重返尚书省当郎官自期，表明他对这次召还寄托着很大希望；以"十年"被贬的痛苦来衬托"今夜"闻钟的兴奋，反映了他悲喜交集的心情。

刘禹锡到达长安后，与故友重逢，抚今追昔，感慨万千，但最感到惋惜的是时光的流逝，其诗《阙下口号呈柳仪曹》云：彩仗神旗猎晓风，鸡人一唱鼓蓬蓬。铜壶漏水何时歇？如此相催即老翁。

他们多么想把逝去的岁月补回来，尽快地实现自己的报国宏愿。他们的心灵虽然受到很深的创伤，但并未失去生活的信心。他们盼望阳春三月长安牡丹盛开的时节，能在新的职位上重新发挥自己的才能。

元和朝的政局变化颇具戏剧性。宪宗虽为宦官所拥立，也重用宦官，但还不是被宦官操纵的傀儡，元和十年以前，宪宗任用的宰相如杜黄裳。武元衡、李吉甫、裴垍、李藩、权德舆。李绛、韦贯之等人，都确有一些才干。

其中，杜黄裳、武元衡两人与王叔文集团不相协，但在反对藩镇割据、加强中央集权、限制宦官权力等方面，与革新派也有一致的地方。如刘辟是王叔文早就想除掉的代表藩镇利益的凶徒，在平定刘辟之乱时，杜黄裳力主用兵，并决策正确，择将得人，奏请不以宦官监军，尤具胆识。武元衡也是削藩问题上的强硬派。元和三年（808）入相的裴垍，"小心敬慎，甚称中旨。""齐整法度，考课吏理，皆蒙垂意听纳。吐突承璀自春宫侍宪宗，恩顾莫二。承璀承间欲有所关说，宪宗惮垍，诫勿复言"。"严缓在太原，其政事一出监军李辅光，缓但拱手而已，垍具奏其事，请以李鄘代之。""垍守正不受请托，考核皆务才实。"①裴垍所荐举过的官员如李绛、崔群、韦贯之、裴度等人，后都相继人相，并颇有政绩。当刘禹锡、柳宗元等人还京的时候，朝廷上的人才济济。武元衡为门下侍郎，韦贯之为尚书左丞，井同中书门下平章事。裴度为御史中丞，李绛为礼部尚书，权德舆为刑部尚书，崔群为户部侍① 《旧唐书》卷一四八《裴垍传》。

郎。陈武元衡外，这些人对刘禹锡都有好感。崔群、李绛是他的好友；权德舆是刘禹锡父执；裴度与刘禹锡母系中的卢璠、卢顼兄弟同为刘太真的门生，唐代文人很重视这种关系，因而两人的交谊根深。《旧唐书·刘禹锡传》云："元和十年，自武陵召还，宰相复欲置之郎署。"从当时朝廷主要官员对刘禹锡的关系来看，他是有可能重回尚书省的。

这年三月，刘禹锡同柳宗元等去长安玄都观看花。刘禹锡见玄都观里桃花满园，触景生情，写了著名的《元和十年，自朗州承召至京，戏赠看花诸君子》诗："紫陌红尘拂面来，无人不道看花回。玄都观里桃千树，尽是刘郎去后栽。"前两句是写实。唐时长安原有春天看花的风俗。暮春时节，长安居民观赏牡丹，"车马若狂，以不耽玩为耻"。②刘禹锡有《牡丹）诗，白居易有《买花》诗，李贺有《牡丹种曲》，都写到唐人重牡丹的风气。虽然桃花也吸引了很多观众，但花品不高。刘禹锡另有《杨柳枝词》说："城东桃李须臾尽，争似垂杨无限时"，表现出他对桃花的轻蔑，后两句有戏谑、讽刺之意，以桃花喻权贵，已有轻蔑之意，而且讽刺他们是在排挤自己出朝的悄况下才被提拔起来的，即玄都观里轰动一时的桃花是在刘郎去后栽的。

这样，诗中就触到了当时一个十分敏感的问题：宪宗本人是通过逼官方式登上皇位并不久就害死自己父亲的人，他本来就对永贞党人抱有夙怨，这次又感到自己的尊严受到损害，更是被深深地激怒了。刘禹锡形容当时的情况是："一坐飞语，如冲骇机。"①可见，对这首诗恼怒的人还不在少数。(www.xing528.com)

《旧唐书·宪宗纪》下云：元和十年（815）三月"乙酉，以虔州司马韩泰为漳州刺史，以永州司马柳宗元为柳州刺史，饶州司马韩晔为汀州刺史，朗州司马刘禹锡为播州刺史，台州司马陈谏为封州刺史。"刘禹锡等人被召回而又复出，原因何在？据《资治通鉴》卷二三九《唐纪》五十五云："王叔文之党坐滴官者，凡十年不量移，执政有怜其才欲渐进之者，悉召至京师；谏官争言其不可，上与武元衡亦恶之，三月，乙酉，皆以为远州刺史，官虽进而地益远。"《资治通鉴考异》卷二○《唐纪》十二《（元和）十年三月刘禹锡为播州刺史改连州》云："《旧·禹锡传》：'元和十年，自武陵召还，宰相复欲置之郎署。时禹锡作《游玄都观咏看花君子诗》，语涉讥刺，执政不悦，复出为播州刺史。'《禹锡集》载其诗曰：'玄都观里桃千树，尽是刘郎去后栽。'按：当时叔文之党，一切除远州刺史，不止禹锡一人，岂缘此诗！盖以此得播州恶处耳！"司马光的这种分析是比较符合事实真相的。

关于刘禹锡复出为播州刺史一事，孟棨《本事诗·事感第二》云："??作《赠看花诸君子》诗??传于都下。有素嫉其名者，白于执政，又诬其有怒愤。他日见时宰，与坐，慰问甚厚，既辞，即曰：'近者新诗，未免为累，奈何？，不数日，出为连州刺史。"《本事诗》较两《唐书》为早，这一记载可能是《旧传》、《新传》的根据。查《新唐书》卷六十一《宰相表》上，本年三月时，武元衡。张弘靖、韦贯之为宰相。元衡是禹锡的政敌，弘靖与禹锡没有很深的交情。因此，刘禹锡等人召而复出并不仅仅是因为作了这首诗，主要原因是"谏官争言其不可，上与武元衡亦恶之。"如果仅"缘此诗"，不至于牵涉那么多人，都被复出为远州刺史。当然，刘禹锡这首"语涉讥刺"② 《唐国史补》卷中《兄师尚牡丹》。

① 《刘禹锡集》眷十八《谢中书张相公启》。

的诗，蔑视权贵与皇上，使他们大为恼火，成为"叔文之党"召而复出的直接导因。刘禹锡因是此诗的作者，使他遭到了比柳宗元等人更重的打击，置他于最远的播州恶处。

播州即今贵州省遵义地区，唐时属下州，州民总数不足五百户，离京都很远，非常荒凉。当时，刘禹锡的母亲年老多病，风烛残年，要同其子一起跋山涉水到播州去生活，是很困难的。刘禹锡《谢中书张相公启》云："昨者诏书始下，惊惧失次。叫阍无路，挤壑是虞。"他埋怨自己"智乏周身，动必招悔"，感到一筹莫展。这时，刘禹锡的好友柳宗元曰："'播非人所居，而梦得亲在堂，万无母子俱往理。'欲请于朝，愿以柳易播。"①柳宗元准备上疏皇帝，请求让刘禹锡到条件较好些的柳州去任职，而自己愿去播州，显示了其崇高的友谊。御史中丞裴度与刘禹锡的母家素有交谊，他不忍心年高的卢氏簸迁，也向宪宗进言道："禹锡诚有罪，然母老，与其子为死别，良可伤！"上曰："为人子尤当自谨，勿贻亲忧，此则禹锡重可责也。"度曰："陛下方侍太后，恐禹锡在所宜矜。"上良久，乃曰："朕所言，以责为人子者耳；然不欲伤其亲心。""退，谓左右曰：'裴度爱我终切。'明日，禹锡改连州刺史。"①因此，宪杀是在裴度以"恐伤陛下孝理之风"的提醒下，才"改授连州刺史"的。

在赴任途中，刘禹锡与柳宗元又是结伴而行。在衡阳分手的时候，两人互相赠诗。柳亲元写了《衡阳与梦得分路赠别》侍。诗中写道："直以慵疏遭物议，休将文字占时名"，此乃针对玄都观诗引起的风波而发，含有规劝之意。刘禹锡写了《再授连州至衡阳酬柳柳州赠别》诗：去国十年同赴召，渡湘千里又分歧。重临事异黄丞相，三黜名惭柳士师。归目并随回雁尽，愁肠正遇断猿时。桂江东过连山下，相望长吟《有所思》。

这首诗的首联，与柳宗元原唱的首联"十年憔悴到秦京，谁料翻为岭外行"紧相联属，概括了他们被贬逐十年的辛酸和召而复逐的悲愤。颔联所说的"重临"，是指第二次授连州刺史。"黄丞相"是指西汉黄霸，他曾两反任颖川太守，有"循吏"之称，后官至丞相。黄霸两次到颖川与刘禹锡两次到连州都是重临旧地，所不同的是黄霸被汉宣帝所重用，而刘禹锡是受唐宪宗打击的人；颖川是中原大郡，地近长安，而连州是南方边远之地；刘禹锡两次被贬为连州刺史，但第一次根本没到任，所以说："事异黄丞相"。"柳士师"是指春秋时期鲁国的柳下惠，士师是掌刑狱的小官。《论语·微子篇》云："柳下惠为士师，三黜。??曰：'直道而事人，焉往而不三黜？枉道而事人，何必去父母之邦？，"《战国策·燕策三》载燕王喜写给乐间的信说："柳下惠不以三黜自累，放前业不忘；不以去为心，故远近无议。"柳下惠与柳宗元的姓相合，这里以柳下惠指代柳宗元。柳下惠三次被黜而名声依然很高，刘禹锡把柳宗无比作这位古代贤人，有推崇之意。宗元品德高尚，又有柳下惠那样的涵养，禹锡认为自己却做不到，感到惭愧，"名愧"含有自谦之意。颈联和尾联写眼前之景，情景交融，抒发了再次遭贬的悲愤之情和① 《资治通鉴》卷二三九《唐纪》五十五。

① 《资治通鉴》卷二三九《唐纪》五十五。刘禹锡《谢上连州刺史表》云。"伏荷陛下孝理宏深，??哀臣老母赢疾，??特降殊恩，得移善部。"证明裴度为刘禹锡求情属实。

同柳宗元患难与共的真挚友谊。这次分手以后，他们两人只能借助吟诗的方式来表达思念之情，再也没有会面，实际上是永诀。