选对老板，人生成就千秋业

慎之又慎选老板

人生最最首要的问题是选择跟随一个什么样的老板。

学成而做帝王师，是自古文人追求的至高境界。也就是说，知识分子很难自己当老板，而是要选择一个老板，然后紧紧地跟随他，并通过老板搭建的平台发挥自己的才干，实现自己的价值。

这就是知识分子的宿命。

于是，做什么事？怎样做事？那都是后话。人生最最首要的问题是选择跟随一个什么样的老板。但更要命的问题是，老板不是排列在那里，等待你知识分子去选择的。人生际遇，谁又能说得清楚，身不由己，吃饭活命，知识分子能跟随一个什么样的老板，是比旧时代父母之命、媒妁之言的妇女到底能摊到一个什么样的男人更可怕的事。

文人，有幸与不幸，幸运的少，不幸的多，选择不可不慎之又慎。

陈宫，一个不满政府工作的下海人才，他下海时，已身居中牟县令，自认并非俗吏，只是“奈未遇其主尔”。他本已擒住曹操，只要将曹操上交，肯定能得到一个不错的封赏，说不准可以官升几级。但他听说了曹操的志向后，竟然鬼使神差地弃官跟曹操逃跑。只是后来亲见曹操杀害自己父亲的结义兄弟吕伯奢一家，才认清曹操“原来是个豺狼之徒”，这才决定不再选择曹操做自己的老板。后来陈宫谋得东郡从事一职，后又投陈留太守张邈，最终被命运推着走，竟跟上了酒色之徒吕布。吕布一介武夫，在军阀混战期间，凭勇力暂时得上个把州郡。诛杀董卓，本为除暴首功，但吕布杀董卓的出发点却只为得到一个女人，根本谈不上有为国为民除害的志向，更没有什么明确的人生目标。陈宫跟了他，计谋往往得不到采纳，后来吕布最终兵败下邳，殒命白门楼。

曹操对陈宫弃他而去，最终跟上吕布这么个角色肯定是内心难受的，所以拿住陈宫后，硬要他说清楚，为何弃他而从吕布。陈宫倒也坦然，明白告诉他：“汝心术不正，吾故弃汝。”并说：“布虽无谋，不似你诡诈奸险。”然后从容就死。

陈宫的教训说明，一个没有志向、没有明确的人生目标的老板，万万跟随不得。

那么，真如陈宫所言，曹操这样的老板也不能跟随吗？贾诩、郭嘉他们可以跟随，荀彧就不行。

荀彧是东汉末年第一流的顶尖人才，是当时全国少有的几个拥有全局思维观念的人，董卓必败，袁绍徒有虚名，终不能成事，都被他一一料中，最终他选择了曹操。荀彧的悲剧是特殊的，他与曹操有着根本不同的人生目标，一个要奠定曹魏基业，一个要复兴汉室江山，以荀彧的人格道德标准，就连那个口口声声要恢复汉室的“皇叔”刘备都做不到，更何况与刘家没有任何血缘瓜葛的曹操，所以，荀彧在当时窥视天下的野心家中间，找不到老板。

事实证明，不论你是一个什么样的人才，只要你的奋斗目标与老板的奋斗目标产生矛盾，就应该即刻另行选择。

另外，有人格缺陷、不念忠诚的老板也不能选择。袁绍四世三公，天时地利，是当初认为最有希望承担起拯救乾坤的人选之一，最后竟被淘汰出局，害得多少人才丧命亡身。

田丰，袁绍的第一谋臣，本来抢“挟天子以令诸侯”的先机轮不到曹操，田丰就是这样劝袁绍的，可惜袁绍这样的饭桶，如何能看得透汉家天子的利用价值。

谋臣田丰被杀，不是因为谋事错误，而恰恰是因为谋事正确。(www.xing528.com)

曹操东征刘备，田丰劝袁绍乘曹操许昌空虚，出兵夺取，袁绍却借口小儿子生病，无心应战。待到战机已失，他又要出兵，田丰劝谏，反被下狱，到了官渡之战后期，袁绍已趋被动，田丰冒死劝谏，希望袁绍不要兴兵，而应静待天时，却惹来袁绍的怒火中烧，待到袁绍大败，狱吏向他贺喜时，看透了老板行径的田丰，只好悲叹说：“袁将军外宽内忌，不念忠臣。若胜而喜，犹能赦我，今战败则羞，吾不望生矣。”然后留下了一个知识分子的千古慨叹：“大丈夫生于天地间，不识其主而事之，是无智也。”

跟上袁绍这么一个老板，其他如沮授、审配等多少燕赵英才，都只有忠义赴死。

那么，汉末三国就没有人选对老板吗？

有！有一个人做出了正确的选择！这个人就是诸葛亮。

汉末三国军阀们已把天下搅得乱七八糟，《三国演义》都演了大半部了，诸葛亮还没有出场。

诸葛亮哪里去了？他躲到南阳古隆中的树丛中去了。

宁可躲在山坳里躬耕会友，看不清天下大势不出来！时机不成熟不出来！火候不到不出来！诸葛亮谨慎选老板的忍耐劲让人叹服。

事实证明，诸葛亮是正确的。

此时天下大势的走向已经明显，他的一番“隆中对”已摆明了留给他和刘备的最佳也是最后的机会。

刘备胸怀大志，九死一生仍不失匡扶汉室之志，跟随刘备，没有陈宫跟随吕布之茫然。

刘备出身汉室，献帝都攀亲认他做了“皇叔”，跟刘备干就是跟刘汉朝廷干，就算刘汉朝廷没有了，刘备另起炉灶，也完全可以掩天下人耳目，这完全符合知识分子的正统价值观，诸葛亮完全没有荀彧的苦恼和凶险。

刘备三顾茅庐，急切需要他，也能诚心对待他，加上此时刘备靠信义为本，道德的梯子已搭得很高，想下也下不来，诸葛亮跟着他，断不会有田丰之祸，而且还能充分地展示自己的才干。

诸葛亮一生一次选定老板，便成就了千秋功业，真可谓羡煞天下读书人。