虚心谦让的重要性及商战三国的教训

谦让促成千古恨

一个人如能做到虚心，懂得谦让肯定是一种美德，但如在不应该谦让的地方谦让，在不应该谦让的时候谦让，则是危险的，有时甚至会给自己的事业和群体都带来无法弥补的损失。

一个人如能做到虚心，懂得谦让肯定是一种美德，但如在不应该谦让的地方谦让，在不应该谦让的时候谦让，则是危险的，有时甚至会给自己的事业和群体都带来无法弥补的损失。

曹操的晚年，功成名就，权势如日中天，面对天下人对他用心的怀疑，他一面表示毫无篡汉之心，一方面也流露出骑虎难下的无奈心情，他意味深长地说：“或见孤权重，妄相忖度，疑孤有异心，此大谬也。孤常念孔子称文王之至德，此言耿耿在心，但欲孤委捐兵众，归就所封武平侯之国，实不可耳。诚恐一解兵权，为人所害。孤败则国家倾危，是以不得慕虚名而处实祸也。”

这时候，曹操懂得了什么叫做当仁不让，但后退许多年，他却不懂。也许曹操每当需要谦让时，他就想到了当年的谦让促成的千古恨。

当年，董卓进京，祸乱朝廷，为害天下，弄得天怒人怨。

曹操是首先举起反董大旗的，他“发矫诏，驰报各道”，然后招集义兵，竖起招兵的旗，上书“忠义”二字，并向天下发布讨董檄文。曹操的矫诏引来天下应者云集，先后有十七路诸侯响应而来。曹操反董卓事业有声有色地开张，但最需要他挺身而出的时候，他却玩起了谦让，硬是把盟主的位置让给了袁绍。本来，设立盟主是由别人提议，但谁当盟主却是曹操提名，“袁本初四世三公，门多故吏，汉朝名相之裔，可为盟主”。曹操列出他提名的理由，别人还有何话说。

本来，这件事是曹操倡议的，他是发起人，他来当盟主有何不可，即便自己不好意思提出来，也不应该由自己提议别人来当。曹操懂得谦让，而袁绍是一个极富虚荣心的人，他却不懂得谦让，结果，让这么一个草包来当盟主，十八路诸侯很快成了一伙乌合之众。(www.xing528.com)

事实上，袁绍从当上盟主那一刻起，就显得手足无措，还需要曹操提醒他该如何做，而袁绍除安排他兄弟袁术首先占了督粮草的肥缺，安排孙坚当先锋在前面拼命外，对讨卓战略，毫无布置。

随着战役的发展，曹操简直就是在辅导袁绍如何领导群雄。

董卓为避诸侯锋芒，一把火烧了洛阳，班师而去。曹操劝袁绍乘势追袭，而袁绍却说：“诸侯被困，进恐无益。”气得曹操发出“竖子不足与谋”之叹，只好一个人带着自己的队伍去追，结果孤军深入，落得大败，还差点丢了性命。

曹操至此看透了群雄讨董卓完全是一场游戏，已经注定了失败的结局，他决定离开这个群体，在离开前他说了这样一番话：“吾始兴大义，为国除贼，诸公既仗义而来，操之初意，欲烦本初引河内之众，临孟津、酸枣，诸众固守成皋，据廒仓，塞轘辕、大谷，制其险要，公路率南阳之军，驻丹、析，入武关，以振三辅，皆深沟高垒，勿与战，益为疑兵，示天下形势，以顺诛逆，可立定也，今迟疑不进，大失天下之望。操窃耻之！”

曹操这番话，是完整的讨卓战事的战略规划，这就是盟主应该想的事，但袁绍这个猪脑袋根本就不可能这样去想，所以，他听后显得“无言以对”。如果曹操当初当仁不让做盟主，凭着自己的雄才大略，纵有个别诸侯离心，只要战略清楚，战术得当，仍可凝聚起大多数诸侯，讨董卓大业，应当是另一番景象，后来的历史又当是另一种进程。

曹操谦让的结果，是使得轰轰烈烈的讨董卓大业付之东流，也让他明白了，一个群体，纵有多么美好的理想，多么正确的建议，只要台上坐着的是一个脑子进水的人，这个群体的事业就不会成功。

曹操后来就不再有谦让，顺我者昌，逆我者亡，他从此不再做窃虚名而处实祸的事情了。