谋权之道：兵不血刃，清上抚下

李世民夺位之后，面对李建成多年来培育的朝廷内外的势力，采取了清上抚下的策略，清上是清理朝廷里的势力，抚下是安抚朝廷外的势力。两管齐下，李世民迅速巩固了自己的帝位。

在清上这一方面，以清理裴寂最为典型。

唐高祖时先后有十二位宰相，几乎都是皇亲元勋或者是贵族、士族。其中最受重用的，首推裴寂。裴寂是蒲州桑泉人，与李渊友谊颇深，参与起兵密谋，拥有“佐命之勋”，故在武德之朝崇贵无比。可是，李世民却和他历来有矛盾。在皇位的激烈争夺中，裴寂公开袒护李建成。因此，李世民曾当面斥责他说：“武德之时，政刑纰缪，官方弛紊，职公之由。”

李世民处理裴寂问题是很讲究策略的，体现了很高的领导艺术。他对裴寂采用了从形式尊重裴寂，实际上一步步剥夺裴寂权力的策略。

贞观元年，李世民让他食封一千五百户，比所有的功臣都多，居位第一，但实际上被剥夺了预议政事的实权。

贞观三年，发生沙门法雅案件。据有关部门侦查，裴寂和一个心怀“怨望”的法雅有牵连，唐太宗借机免他的官，削食邑之半，放归本乡。但是裴寂上书要求住在京师，久久不去。李世民大怒，责打长安的官吏，怪他们对裴寂不发遣令。

不久，民间有人扬言“裴公有天分”。裴寂害怕，竟然唆使他人杀人灭口。李世民知道后，愤怒地宣布裴寂的四大罪状：第一条，“位为三公而与妖人法雅亲密”；第二条，“负气愤怒，称国家有天下，是我所谋”；第三条，“妖人言其有天分，匿而不奏”；第四条，“阴行杀戮以灭口”。最后说：“我杀之非无辞矣。议者多言流配，朕其从众乎。”于是贬流于静州。

李世民在整顿决策集团的时候，体现了大度的精神，除了把自己的心腹提拔到重要岗位，把皇后的哥哥长孙无忌提为吏部尚书，杜如晦为兵部尚书。还把秦王府旧属和亲信包括从东宫争取过来的杰出人才，提拔到重要的岗位上，并鼓励他们积极地去治理国事。

经过几年的调整，唐太宗完成了最高决策集团的重建工作。左仆射房玄龄明达政事，右仆射杜如晦引拔士类。史书上说“至于合阁规模，皆二人所定。盖玄龄善谋，如晦能断故也。二人深相得，同心徇国，故唐世称贤相，推房、杜焉”。房、杜为相，共掌朝政，为实现“贞观之治”作出了杰出的贡献。

李世民的抚下之策是礼葬太子之后，马上采取措施安定太子势力范围内的局势，防止他们借机反叛与作乱。这一方面，以处理山东地区的局势最为典型。

当初，李世民与李建成为了争夺皇位，各自都推行结纳山东豪杰的方针。建成开始得早，收效也大些。平定山东军阀刘黑闼第二次起兵时，根据魏征的建议，李建成对山东的造反士兵，全部释放，以至于当地的百姓对李建成怀有感恩之心。而李世民平定黑闼第一次起兵的时候，则残酷镇压，对比之下，人们自然对李建成有所好感。此后，李建成利用自己在河北地区的威望，积极地培植地方势力，李建成与李元吉被杀的消息传来，在山东豪杰中，试图趁唐廷内讧，兴兵作乱的，大有人在。还有一些分裂势力进行谋叛活动，如贞观元年九月幽州都督王君廓叛乱。再加上太子党羽逃至关东，倘若互相勾结，势必构成严重的隐患。

面对这种情况，唐太宗先派有相当影响的大将屈突通为陕东道行台左仆射，“驰镇洛阳”。这显然是估计到关东地区的形势而做出的紧急部署，以防止可能发生的叛乱。

随后又及时地选派魏征宣慰山东。魏征本来是山东人，曾在山东军阀李密的瓦岗军里典掌过书记，他和山东、河北地区各种社会势力有着密切的联系。玄武门之变后一个月，即武德九年七月，唐太宗封魏征为谏议大夫，派他安抚山东各路英雄。当魏征到达磁州时，恰好遇着州县官把前东宫李建成的幕属李志安、李思行送到京师。原来，建成与元吉的亲信已经逃往河北了。魏征根据李世民的宽大政策，自行把他们释放了。这个措施，不仅是体现了唐太宗的宽大政策，有利于消除逃亡者的疑虑，更重要的是使唐太宗在河北地区树立起“信义”来，以争取山东豪杰的广泛支持。李世民知道这个消息后，十分高兴，对魏征更加信任。(www.xing528.com)

为了安抚山东人，武德九年八月，唐太宗诏免关东赋税一年。听到这个消息后，山东百姓“老幼相欢，或歌且舞”。

李世民就是通过这样的方法，迅速地稳定了山东、河北地区的政治局势。

李世民处理玄武门之变后的遗留问题是十分高明的，达到了兵不血刃、妥善安置的目的，这为贞观之治的出现奠定了基础。

【编后闲话】

看完李世民的谋权与固权之术，不得不佩服“千古一帝”对于权术的运用。李世民谋权与固权张弛有度，收放自如，隐忍与出击，避实与击虚，打压与安抚都拿捏得恰到好处，计算得很精准。

李世民谋权的最大特点是布局与作局，他通过南征北战提升自己的军事实力，等待与忍耐李建成的攻击以争取道德上的优势，策反李建成身边的人以做到知己知彼，这些都是作局之策。通过作局，李世民形成了谋权之势，这股强大的势力让李建成如坐针毡，日夜不安，不得不反击李世民，企图削弱李世民的实力。

实质上，无论李建成采取什么样的方法，都不能击败李世民。可以来看看他的方法：

一是公然兴兵绞杀李世民，很显然，李建成不是对手。其次，李世民还做好了第二手准备，一旦在宫中失败，那么将以山东为根据地，与李建成作战。

二是通过父王李渊的命令来削弱李世民的实力，李建成确实这样做了，但李渊对于李世民的感情较为复杂，无论从哪个角度，李渊都不可能把李世民搞得很惨，更不可能亲手杀死自己的儿子，最多是劝慰几句，当当和事佬。所以，李建成企图削弱李世民的力度在父王那里大打折扣。

三是通过暗杀的方法清除李世民。这一点李建成也做了，但因李世民有提防之心，李建成不易得逞。

所以，李建成的反击是无力的，失败势在必然。

至于李世民的固权主要的特点是安抚，在处理东宫残余势力的过程中，李世民做得也很到位。几个月之内就内外肃清，这就是“千古一帝”的领导艺术吧，非常人能比。