泰国央行败阵，马币崩溃，格林斯潘见证亚洲金融危机

1997年，地球的另一端爆发了更大的金融海啸。

危机首先在泰国爆发。泰国经济在90年代初突飞猛进，一直以亚洲“四小虎”之一自居，但到了90年代中期，种种弊端开始暴露出来，他们靠大肆举债建造摩天大楼、大型商场、高尔夫球场等，导致泰国经济日益过热。海外的投资人开始怀疑，他们的投资是否能达到预期的收益，于是1997年上半年，资金开始陆续从泰国抽离。这让以索罗斯为首的货币投机商们钻了空子，他们从5月开始对泰铢发起凶猛攻击，投机商大举抛售泰铢，泰铢兑美元的汇率应声下跌。

面对投机商凶猛的进攻，泰国央行三管齐下捍卫泰铢：他们动用了120亿美元吸纳泰铢，禁止本地银行拆借泰铢给离岸投机者，并大幅提高利率。结果几个回合下来，泰国央行败阵，不得不向国际货币基金组织紧急求援。

这个举动犹如一颗信号弹在世界范围内炸开。

紧随其后的是马来西亚。马来西亚与泰国一样，经济繁荣的基础宛若流沙——商业领域内管理不善，银行滥发贷款。马来西亚央行企图拉高马来西亚林吉特的成本来阻止投机商的兴风作浪，印度尼西亚政府也入市支持印尼盾，但最终还是挡不住投机商强有力的进攻。7月24日，马币林吉特跌到了38个月以来的最低点，宣告崩溃。马来西亚总理马哈蒂尔抑制不住心中的怒火，公开大骂索罗斯是个“笨蛋”。

接下来是菲律宾比索，随后印尼盾也贬值至历史最低点，印尼被迫放弃保持本国货币的浮动范围。然后是一向有“避难货币”之称的新加坡元，尽管政府采取了诸如拉高利率等一系列措施，新加坡兑美元的汇率仍持续下跌。

10月17日，中国台湾被迫弃守新台币汇率防线，港币成为亚太经济区唯一坚守对美元汇率的货币，也成为投机商打压的新目标。

愈演愈烈的危机，引起了美国媒体的高度关注，各大报刊的大标题开始暗示一种可怕的前景：这场危机也许很快会波及美国。有人为这场危机起了一个耸人听闻的名字——亚洲传染病。

这一说法立即引起了格林斯潘的注意，早在墨西哥危机之前，他就对金融危机具有传染性的说法坚信不疑，但他仍然保持冷静。格林斯潘在美联储任职10年之久，深知处变不惊的好处。如果操之过急或者反应过慢，就会正中这场“传染病”的下怀。

然而，10月27日这一天，厄运还是降临到美国。纽约股市刚开盘不久，便如脱缰的野马一般，狂泻不止，交易被迫提前半小时结束。此时，道琼斯30种工业股票指数下挫554.26点，比1987年“黑色星期一”508点的跌幅还多出46点，创下有史以来最大单日跌点纪录，高达6000.4亿美元的股票市值在一日之间化为乌有。(www.xing528.com)

第二天，香港股市恒生指数狂跌1400余点，东京股市也以最低价收盘；韩国更在这次股灾中遭到了致命打击，全国经济处于崩溃的边缘；西欧股市几种主要股指收盘的跌幅均在2.5%以上。

在全球金融体系日趋一体化的进程中，没有哪个地方能成为永久的“安全岛”，东南亚的金融风波刮到了华尔街，引起一场血雨腥风。这次大股灾使美国民众深受其害，微软公司董事长比尔·盖茨损失17.6亿美元、百货巨子沃尔玛家族损失16.4亿美元、投资家沃伦·巴菲特损失7.76亿美元、甲骨文软件公司总裁埃里森损失6.69亿美元、戴尔电脑公司总裁迈克·戴尔损失了2.69亿美元，就连投机家索罗斯的基金管理会，在10月27日的市场暴跌中也损失了20亿美元，其中他最引以为豪的量子基金暴跌8.9%，损失近10亿美元。

华尔街发生股灾后，克林顿坐立不安，如一只惊弓之鸟，急忙求助格林斯潘和鲁宾来稳定美国人的情绪。

格林斯潘和鲁宾一致认为，虽然股市大跌，但对美国经济的总体影响不大。鲁宾向公众解释说，华尔街并不是美国经济，美国经济状态是好的，近几年来一直如此，低通货膨胀和低失业率的前景明显。

格林斯潘在国会的听证会上也告诉国会议员们：“良好商业运行的基础依然稳固。”格林斯潘认为华尔街的股票指数过高，是一种虚假繁荣，暴跌之后不仅不会出现经济崩溃，甚至会带来好处，“我们应该看到在亚洲人陷入绝境的同时，进口商品降价的可能性，它给了在通货膨胀压力下的美国经济一个喘息的机会。”

由美国主导的金融全球化、经济全球一体化和国际炒家的袭击致使东南亚金融危机爆发，但此后美元大量回流美国，抬高了美国股市，股民大发横财，格林斯潘因此认为，亚洲金融风暴对美国经济可能是一种“有利冲击”，10月27日华尔街大崩盘只不过是一个小插曲，总的趋势对美国有利。不能不说，格林斯潘的这一判断是建立在对事实进行严谨分析的理性基础上的，但是这同时也说明了一个问题，从某种意义来说，美国的幸福是建立在他国的痛苦之上的。

格林斯潘一直认为美国经济长期增长的主要威胁仍然是通货膨胀，而不是通货紧缩，他总是担心过快的经济增长会带来通货膨胀。他说：“今天的经济……一直以不能持久的速度吸收未使用的劳动力。近几天市场的纯收缩应延长我们已有6年半的经济扩张。”这次股票下跌多多少少使通货膨胀的压力释放了一部分，也就是说，亚洲的经济噩耗成了美国的经济福音。

格林斯潘所说的对美国“有利”的另一个表现是，这次大崩盘可以当作是一次破坏性测试，如果美国股市经受住了这一测试，便表明美国经济和美国金融体制是完善和稳固的。格林斯潘说：“如果金融市场价格下跌不再持续下去，完全可以设想，几年之后，我们回过头来看这次事件时，会认为它是有益的，就像我们现在认为1987年的股市暴跌是有益的一样。”他说，“最近亚洲的经历有力地说明，国内银行系统在金融市场方面的健全是很重要的。”

格林斯潘一直严密注视着亚洲金融危机的发展势态，广泛搜集大量数据，分析其规律和动向，而美国政府则对东南亚经济危机一直作壁上观，只支持国际货币基金组织出面干预，并且附加了许多限制条件，借此为美国攫取更多利益。