日军围歼战，后勤脱离实际

启 示

日军在制订英帕尔作战计划时，没有考虑后勤的实际情况，使作战计划大大脱离了实际。15军军长牟田口廉也根据其进攻新加坡、马来亚时英军一触即溃的过时经验，一再断言进攻英帕尔同样“是一场短暂的速决战”，极力主张“不靠后续补给取得胜利”，幻想在雨季到来之前，即一个月里拿下英帕尔，而后“坐吃丘吉尔补给”。在这种思想指导下，第15军制订了一个非常不切实际的后勤保障计划。该计划规定，各师在战中携运量为2～3周的给养和少量装备物资。

同时，当时日军的战略重点在太平洋方向，军方正倾其主要人力、物力对付美军在太平洋上的反攻，不可能抽出足够的后勤力量用于缅甸战场。这固然与日本后勤保障力量普遍不足有关，更重要的还在于，缅甸战场并不是日军作战的重点方向。在缅甸战场上，日军同时在几个方向作战，因而其后勤供应早已十分紧张。

对上述因素，牟田口廉也视而不见，夸下海口，依靠战中携运行物资进行保障即可，对后续补给没有给予应有的重视，在运输保障上更未采取任何措施。结果，轻装的日军在英帕尔遭到英军顽强抵抗，偷袭不成而转入强攻，战斗旷日持久，携运行物资坐吃山空。日军作战虽然英勇，但无法取得胜利。事实表明，在饥饿、疾病的袭击之下，一向以“武士道”精神自夸的日军成了一群乌合之众，完全丧失了战斗力。(www.xing528.com)

该战役表明，作战行动的计划和实施，必须考虑后勤保障能力并受其制约，忽视后勤一味蛮干，必然受到惩罚，到头来，作战也必然失败。这是不以人的意志为转移的。

撤退时留下的日军尸体

战后，日本和英国的史学界都认为，英帕尔战役是对双方后勤保障能力的考验。英军取胜主要由于有强大的空中补给，日军则在很大程度上败于后勤。英军英帕尔战役指挥官季弗德上将认为：“如果得不到空运补给，我们无疑会丢掉英帕尔平原。”日军在总结这次战役时也指出，第15军打了一场“忽视后勤的无谋之战”，“大部队作战没有可靠的后勤保障必然崩溃”。