(二)《宋史》的改修
元代官修的《宋史》,成书仓促,草率繁芜,编次失当,出现不少错误,很多人计划重修。元末周以立认为《宋史》、《辽史》、《金史》,体例不当,欲重修而未实现。明正统年间,周以立之孙周叙,继承其祖父之志,撰写数年,未成而卒。明嘉靖年间,讨论重修《宋史》,以礼部尚书兼翰林学士严嵩负责编辑,亦未成功。改修《宋史》成书者,明代只有四人——王洙、柯维骐、王惟俭、钱士升。
王洙《宋史质》100卷王洙,临海(今浙江临海)人,字一江,正德十六年(1521)进士。他根据《宋史》重修,主观臆断,别创义例。修史原则,欲以明继宋。辽、金两朝列于外国,削去元代年号。文约事省,为其特点。用15年而成书。作者否认了蒙古贵族在中国的统治,实际上是割断历史,否定了历史发展的连续性。
柯维骐《宋史新编》200卷柯维骐,字奇纯,福建莆田人。嘉靖二年(1523)进士,授南京户部主事,因疾未到任。登第五十年,未服一日官,他“世味无所嗜,惟嗜读书”,讲学著述,门人日增,前后四百余人。柯维骐提倡学者务实,端正心术。他改写《宋史》,合“三史(宋、辽、金)”而为一史,以宋为主,附以辽、金,并列二王(卫国、益王)于本纪,“褒贬去取,义例严整”(《明史》卷二八七《柯维骐传》),用20年成书,改正了《宋史》的一些错误。此书有本纪14卷,志40卷,表4卷,列传142卷。王鸣盛说《宋史新编》“简明”(《蛾术编》)。《四库全书总目提要》称:纠缀补遗,亦颇有所考证,但无所创新(卷五〇《史部·别史类》存目)。(www.xing528.com)
王惟俭《宋史记》350卷王惟俭,祥符(今河南开封)人,字损仲。万历二十三年(1595)进士,授山东潍县知县,迁兵部职方主事。万历三十年,被削籍归。天启五年(1625)复官为工部右侍郎,被魏忠贤爪牙所劾,落职闲居。他资敏嗜学,闲居期间,致力于经史百家之学。当时已见到柯维骐《宋史新编》,认为《宋史》芜秽,又重新订补。体例如柯氏之书,删繁就简,合三史为一史,撰成《宋史记》。有本纪25卷,表5卷,列传200卷,志20卷。唐人刘知几《史通》称:志应于传后。王惟俭写《史通训故》,此书以志列于传后。其凡例效法《春秋》。朱彝尊《曝书亭集》卷四五记载:《宋史记》沉于汴水,吴兴人潘曾?(字昭度)家有抄本,于是从潘氏处又抄了一本。此书为国家图书馆收藏。
钱士升《南宋书》68卷钱士升,浙江嘉善人,字抑之。万历四十四年(1616)赐进士第一,授翰林修撰。崇祯四年(1631),授南京礼部右侍郎。六年,升任礼部尚书兼东阁大学士。所著《南宋书》,凡帝纪6卷,后妃纪1卷,列传61卷。取材不出《宋史》,仅删去奏疏及所历官阶。《宋史》不分南北宋,列传人物综述。此书只收宋南渡以后事迹,每卷皆有论,断制尚平允。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。