设计批评与设计史,广告设计批评

第九章　广告设计批评

设计批评是指站在一定的立场上以一定的角度与标准对设计作品为中心的各种设计活动进行感性的体验、理性的分析、判断和评价的科学活动。设计批评的目的是推动设计的发展。一般意义上来说，设计批评就是设计评价。美学运动的重要理论家王尔德在其《作为艺术家的批评家》一文里说过：批评，这个字眼的最高意义，恰恰是创造性。实际上批评既是创造性的，也是独立性的。

“批评”一词的含义不可片面理解为“批判”。“批评”一词在此是中性词，不含有贬义。设计批评是指批评家运用一定的评价标准和方法，对批评对象给出客观的鉴别、评价、界定，对作品进行毫不留情的、公正无私的评论，然后提出建设性的意见，使之日益进步。(www.xing528.com)

从某种意义上说，“设计”这一概念本身就是在文艺复兴时期作为艺术批评的术语而得来的。作为艺术批评的术语，“设计”所指的是合理安排艺术的视觉元素以及这种合理安排的基本原则。这些视觉元素包括：线条、形体、色调、色彩、肌理、光线和空间。如果说从文艺复兴时期至19世纪，艺术批评家们在使用“设计”这一批评术语时，多少还强调它与艺术家视觉经验、情感经验的联系，而19世纪以后“设计”这一词已完成了个人视觉经验和情感经验的积淀，进而成为一个纯形式主义的艺术批评术语而广为传播。

从理论上讲，设计批评与设计史是不可分割的，因为设计史家的工作建立于其批评判断之上，而设计批评家的工作基础在于设计史教育和经验。然而，在实践上我们必须将设计与设计批评区别开来讨论。我国艺术理论家尹定邦先生在其所著《设计概论》中将这两个概念区别划分为：“按今天的学科范围的划分：距当代20年以前的设计作品为设计史的研究对象，而当代20年里的作品则是设计批评的研究对象。所以任何研究当代20年里的设计作品的学者，都会按学科规范被称作设计批评家而不是设计史家，这是因为作品与评价文章之间的历史距离太短，使得学者的批评比设计史家带有更强烈的流行语调。”^[1]并且设计史家的关注点是设计的历史，设计批评家的关注点是当代的设计作品，两者的研究对象不同。设计批评的任务是以独立的、专业性和权威性的表达，阐释和评价具体的设计作品。