明代厂卫司法的间隔与客观全面（31字）

三、厂卫为害的间隔

明代有十七朝,厂卫有大害的,主要有永乐的纪纲、正统的王振、天顺的逯杲和门达、成化的汪直、正德刘瑾、天启魏忠贤,共六朝。除天顺、成化相连外均有间隔。在这六朝中也只占其中一段,相对明代277年,就总体时间而言,并不是很长。同时,也有治妖书狱无株滥、多所平反的陈矩、未尝构陷一人的陆炳。

综上所述,看待厂卫司法应当客观全面,尤其不应以天启的魏忠贤来说明整个明代的厂卫司法,也不应该把天启的酷烈简单完全归因于魏忠贤。

【注释】

[1]《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[2]《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[3]《明史》卷七十六,《职官志五·京卫》。

[4]《明史》卷八十九,《志第六十五·兵一》。

[5]《明史》卷七十六,《职官志五·京卫·锦衣卫》。

[6]《明史》卷十七,《本纪第十七·世宗一》。

[7]《明史》卷八十九,《志第六十五·兵一》。

[8]参见《明史》卷七十六,《职官志五·京卫·锦衣卫》。

[9]参见《明史》卷三,《本纪第三·太祖三》。

[10]《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[11]参见《明史》卷七,《本纪第七·成祖三》。

[12]《明史》卷八十九,《志第六十五·兵一》。

[13]《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[14]《明史》卷二十一,《本纪第二十一·神宗二》。

[15]《明史》卷十三,《本纪第十三·宪宗一》。

[16]《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[17]《明史》卷七,《本纪第七·成祖三》。

[18]参见《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[19]《明史》卷七十四,《志第五十·职官三》。

[20]参见《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[21]《明史》卷八十九,《志第六十五·兵一》。

[22]《明史》卷十四,《本纪第十四·宪宗二》。

[23]《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[24]参见《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[25]参见《明史》卷十六,《本纪第十六·武宗》。

[26]《明史》卷七十六,《志第五十二·职官五》。

[27]《明史》卷八十九,《志第六十五·兵一》。

[28]参见《明会典》卷二二八,《锦衣卫》。

[29]《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[30]《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[31]《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[32]《明会典》卷二二八,《锦衣卫》。

[33]《明史》卷一九二,《列传第八十·刘济》。

[34]参见《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[35]《明史》卷八十九,《志第六十五·兵一》。

[36]参见《明会典》卷二二八,《锦衣卫》。

[37]《明史·刑法志三》。

[38]《明史·刑法志三》。

[39]《明史》卷七十六,《志第五十二·职官五》。

[40]《太祖实录》卷一八〇、卷二二八。

[41]《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[42]参见《明会典》卷二二八,《锦衣卫》。

[43]参见《明史》卷七十六,《职官志五·京卫·锦衣卫》。

[44]《明史》卷七十六,《职官志五·京卫·锦衣卫》。

[45]《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[46]《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[47]丁易：《明代的特务政治》引《叔子文集》。

[48]《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[49]《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[50]《明会典》卷二二八,《锦衣卫》。

[51]黄绾：《论刑狱疏》;黄绾：《明臣奏议》。

[52]《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[53]参见《明会典》卷二二八,《锦衣卫》。

[54]参见《明会典》卷二二八,《锦衣卫》。

[55]参见《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[56]《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[57]参见《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。薛国观一事可参见尤韶华：《明代司法续考》,北京,中国人事出版社,2005。

[58]参见《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[59]《明史·刘济传》。

[60]《明史·孙盘传》。

[61]《明史》卷一八〇,《列传第六十八·胡献》。(www.xing528.com)

[62]参见《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[63]参见《明史》卷十四,《本纪第十四·宪宗二》。

[64]《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[65]《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[66]《狱中杂记》。

[67]《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[68]《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[69]《国朝典汇·朝端大政·中官考》。

[70]《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[71]《明史》卷三〇七,《列传第一百九十五·佞幸·纪纲》。

[72]《明史》卷九十四,《志第七十·刑法二》。

[73]《明史》卷三〇四,《列传第一百九十二·宦官一·王振》。

[74]参见《明史》卷十,《本纪第十·英宗前纪》。

[75]《明史》卷一五七,《列传第四十五·刘中敷》。

[76]参见《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[77]《明史》卷三〇四,《列传第一百九十二·宦官一·王振》。

[78]《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[79]《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[80]《明史》卷三〇七,《列传第一百九十五·佞幸·门达》载：“外戚都指挥孙绍宗及军士六十七人冒讨曹钦功,达发其事。绍宗被责让,余悉下狱。盗窃户部山西司库金,巡城御史徐茂劾郎中赵昌、主事王珪、徐源疏纵。达治其事,皆下狱谪官。达以囚多,狱舍少,不能容,请城西武邑库隙地增置之,报可。御史樊英、主事郑瑛犯赃罪。给事中赵忠等报不以实。达劾其徇私,亦下狱谪官。给事中程万里等五人直登闻鼓,有军士妻诉冤,会斋戒不为奏。达劾诸人蒙蔽,诏下达治。已,劾南京户部侍郎马谅,左都御史石璞,掌前府忻城伯赵荣,都督同知范雄、张斌老瞆,皆罢去。裕州民奏知州秦永昌衣黄衣阅兵。帝怒,命达遣官核,籍其赀,戮永昌,榜示天下。并逮布政使侯臣、按察使吴中以下及先后巡按御史吴琬等四人下狱,臣等停俸,琬等谪县丞。御史李蕃按宣府,或告蕃擅挞军职,用军容迎送。御史杨璡按辽东,韩琪按山西,校尉言其妄作威福。皆下达治,蕃、琪并荷校死。陕西督储参政娄良,湖广参议李孟芳,陕西按察使钱博,福建佥事包瑛,陕西佥事李观,四川巡按田斌,云南巡按张祚,清军御史程万钟及刑部郎中冯维、孙琼,员外郎贝钿,给事中黄甄,皆为校尉所发下狱。瑛守官无玷,不胜愤,自缢死,其他多遣戍。湖广诸生马云罪黜,诈称锦衣镇抚,奉命葬亲,布政使孙毓等八人咸赙祭。事觉,法司请逮问,卒不罪云。达初欲行督责之术,其同列吕贵曰：‘武臣不易犯,曹钦可鉴也。独文吏易裁耳。’达以为然,故文吏祸尤酷。”

[81]《明史》卷三〇七,《列传第一百九十五·佞幸·逯杲》载：“英国公张懋、太平侯张瑾、外戚会昌侯孙继宗兄弟并侵官田,杲劾奏,还其田于官。懋等皆服罪,乃已。石亨恃宠不法,帝渐恶之,杲即伺其阴事。亨从子彪有罪下狱,命杲赴大同械其党都指挥朱谅等七十六人。杲因发彪弟庆他罪,连及者皆坐,杲进指挥同知。明年复奏亨怨望,怀不轨,亨下狱死。”“鼓城伯张瑾以葬妻称疾不朝,而与诸公侯饮私第。杲劾奏,几得重罪。杲所遣校尉诬宁府弋阳王奠壏母子乱,帝遣官往勘,事已白,靖王奠培等亦言无左验。帝怒责杲,杲执如初,帝竟赐奠壏母子死。方舁尸出,大雷雨,平地水数尺,人咸以为冤。指挥使李斌尝构杀弘农卫千户陈安,为安家所诉,下巡按御史邢宥覆谳,石亨嘱宥薄斌罪。至是,校尉言：‘斌素藏妖书,谓其弟健当有大位,欲阴结外番为石亨报仇。’杲以闻,下锦衣狱,达坐斌谋反。帝两命廷臣会讯,畏杲不敢平反。斌兄弟置极刑,坐死者二十八人。”

[82]《明史》卷一六七,《列传第五十五·袁彬》。

[83]《明史》卷三〇七,《列传第一百九十五·佞幸·门达》。

[84]参见《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[85]《明史》卷三〇四,《列传第一百九十二·宦官一·汪直》。

[86]《明史》卷三〇四,《列传第一百九十二·宦官一·怀恩》。

[87]《明史》卷三〇四,《列传第一百九十二·宦官一·汪直》。

[88]参见《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[89]《明史》卷一八九,《列传第七十七·胡爟》。

[90]参见《明史》卷一八〇,《列传第六十八》。

[91]参见《明史》卷一八九,《列传第七十七·孙磐》。

[92]参见《明史》卷一八〇,《列传第六十八·王献臣》。

[93]《明史》卷三〇六,《列传第一百九十四·阉党》。

[94]《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[95]参见《明史》卷三〇七,《列传第一百九十五·佞幸·钱宁》。

[96]《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[97]《明史》卷三〇七,《列传第一百九十五·佞幸·陆炳》。

[98]《明史》卷十九,《本纪第十九·穆宗》。

[99]参见《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[100]《明史》卷三〇五,《列传第一百九十三·宦官二》。

[101]参见《明史》卷三〇五,《列传第一百九十三·宦官二·张鲸》。

[102]《明史》卷三〇五,《列传第一百九十三·宦官二·冯保》。

[103]参见《明史》卷二一四,《列传第一百二·葛守礼》。

[104]参见《明史》卷二一四,《列传第一百二·杨博》。

[105]《明史》卷三〇五,《列传第一百九十三·宦官二·陈矩》。

[106]参见《明史》卷二二六,《列传第一百十四·郭正域》。

[107]参见《明史》卷二三四,《列传第一百二十二·戴士衡》。

[108]参见《明史》卷一一四,《列传第二·后妃二》。

[109]《明史》卷二十二,《本纪第二十二·熹宗》。

[110]《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[111]这部分请参见尤韶华：《明代司法续考》,北京,中国人事出版社,2005。

[112]参见《明史》卷三〇六,《列传第一百九十四·阉党·田尔耕》。

[113]《明史》卷三〇五,《列传第一百九十三·宦官二·魏忠贤》。

[114]《明史》卷三〇六,《列传第一百九十四·阉党·顾秉谦》。

[115]《明史》卷三〇五,《列传第一百九十三·宦官二·王体乾》。

[116]《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[117]参见《明史》卷三〇五,《列传第一百九十三·宦官二·张彝宪》。

[118]《明史》卷三〇五,《列传第一百九十三·宦官二·魏忠贤》。

[119]《明史》卷二五七,《列传第一百四十五·陈新甲》。

[120]《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。

[121]参见《明史》卷二五八,《列传第一百四十六·姜埰》。

[122]《明史》卷二五二,《列传第一百四十·吴甡》。

[123]《明史》卷三〇八,《列传第一百九十六·奸臣·周延儒》。

[124]《明史》卷九十五,《志第七十一·刑法三》。