再审判词内容与结构分析

四、再审判词的内容与结构

再审判词根据案件性质,分为刑事和民事两类。再审刑事判词是再审司法机关对经过初审审结的刑事案件进行审理,并就案件的实体问题和程序问题作出裁判的法律文书。再审民事判词是再审司法机关对经过初审审结的民事案件进行审理,并就案件的实体问题和程序问题作出裁判的法律文书。

再审民事案件判词与初审民事案件判词相比,最大的差异表现在事实和理由部分。就事实部分而言,再审民事判词事实部分由背景事实、初审事实、再审查明的事实、再审认定的事实构成。就理由部分而言,有些再审判词阐述了查证事实的法律性质。判词在理由部分不但应阐明认定事实,而且应详细地阐述据以认定的理由和根据。(www.xing528.com)

总之,就中国古代判词的主要内容而言,初审程序中的判词与再审程序中的判词,在内容上完全不同。初审程序中专门解决案件程序问题的初审批词,遵循“依状鞫狱”的原则,追求片言折狱的司法效果,内容和结构都较为灵活、多样。初审判词则不同,无论刑事判词还是民事判词,都包括事实、分析、裁判结果三部分内容。再审程序中专门解决案件程序问题的批词,包括申请再审的批词和再审程序的批词两种。前者针对的是申请再审的当事人,后者针对的是下级司法机关。前者的主要内容是准或不准再审的理由、根据,后者的主要内容是对原审从事实、定性及裁判结果方面,详加评判,并进一步明确原审判决的法律后果。再审程序中涉及解决实体问题的判词,无论刑事判词还是民事判词,都重在说理,充分阐述何以要维持原判、重新审理或改判的理由。另外,对初审司法官吏违法犯罪的追究,也是再审判词的重要内容。法律责任的全面落实,使判词前后呼应,增强了整体感和说服力。