讼师把持捏造，掣肘官府，欺压良善

四、把持捏造

《名公书判清明集》所录专门惩罚讼师的判例分为豪横类、把持类、哗徒类、告讦类等,其中把持和捏造都是指让讼师在官府出入,行贿吏役的明目张胆行为。这类业务比起暗地行贿、受贿性质更为严重,是讼师借以欺压良善、包揽词讼、掣肘官府,因而大肆侵刮民膏的行为。

首先,把持是指讼师们通过诱骗或暴力手段,胁迫当事人让自己代办讼事,垄断诉讼,利用金钱贿赂吏役从而挟持和干涉司法过程,公然制官欺民的助讼行为。有时,甚至公然集结地痞流氓,出入官府干涉审判。讼师的这种行为其实已经接近黑社会组织了。从《名公书判清明集》中多个针对此种行为的判例看,判刑都较重,反映了官府痛加打击的决心。(www.xing528.com)

其次,蔡九轩在“撰造公事”判文中说：“哗徒张梦高,及吏人金眉之子,冒姓张氏,承吏奸之故习,专以哗讦欺诈为生。始则招诱诸县投词入户,停泊在家,撰造公事。中则行贿公吏,请嘱官员,或打话茶楼,或过度茶肆,一掣可入,百计经营,白昼掘金,略无忌惮。及其后也,有重财,有厚力,出入州郡,颐指胥吏,少不如意,即峻使无赖,上经台部,威势而立,莫敢谁争。乘时邀求,吞并产业,无幸破象,不可胜数。”“及押下司理院根勘之后,又于便袋中搜出文牍一道,已拆去封皮。”

从《名公书判清明集》这一判词看,撰造公事显然指讼师贿通役吏后,私自篡改截留、开拆、伪造假文件,揽词唆讼,威胁官府以便诈勒金钱等行为。