第一九○问 王夫人该不该打金钏儿
在贾府内眷中,王夫人是最高领导,她就好比董事长,王熙凤是总经理,她领导王熙凤工作。但是她这个董事长当得比较超脱,平时唯以吃斋念佛为务,不大理俗事。但是《红楼梦》中两件大事,一个是死金钏儿,导致宝玉挨打,一个是抄检大观园,导致司棋、晴雯死亡,都直接出自她手。在她的手上整死了三个极有头脸的大丫头,她可称是一个“双手沾满人民鲜血的刽子手”。如果这样来读《红楼梦》,自然有它的道理,但是我们能不能换一个角度,从王夫人的角度看待这两件事,看一看是不是事出有因,情有所原?抄检大观园一事以后再论,现在先说打金钏儿这件事。
金钏儿是王夫人身边头一个得力的大丫头,她与贾宝玉的关系很暧昧。第二十三回贾宝玉入大观园之前,贾政要对他进行入园教育,贾宝玉不知何故,一步挪不了三指地踅到贾政房前,恰巧金钏儿和几个大丫头都在屋外廊檐下站着。见到贾宝玉,金钏儿一把拉住他,悄悄笑道:“我这嘴上是才擦的香浸胭脂,你这会子可吃不吃了?”由此可见贾宝玉经常吃她嘴上的胭脂。在第三十一回写她与贾宝玉就更为露骨,我们先把这一段描写完整地引下来,再来看一看她该不该打:“王夫人在里间屋凉榻上睡着,金钏儿坐在旁边捶腿,也乜斜着眼乱。宝玉轻轻的走到跟前,把他耳上坠子一拨,金钏儿睁开眼,见是宝玉。宝玉悄悄笑道:‘就困的这么着?’金钏儿抿嘴一笑,摆手令他出去,仍合上眼。宝玉见了他,就有点恋恋不舍的,悄悄的探头瞧了瞧,王夫人合着眼,便自己向身边荷包里带的香雪润津丹掏出了一丸来,便向金钏儿口里一送。金钏儿并不睁眼,只管噙了。宝玉上来,便拉着手笑道:‘我明日和太太讨你,咱们在一处罢。’金钏儿不答。宝玉又道:‘不然,等太太醒了,我就讨。’金钏儿睁眼笑道;‘你忙什么!金簪子吊在井里头,有你的只是有你的,连这两句俗语也不明白?’说着将宝玉一推道:‘凭我告诉你个巧宗儿,你往东小院子拿环哥儿和彩云去。’宝玉笑道:‘凭他怎么去罢,我只守着你。’只见王夫人翻身起来,照金钏儿脸上就打了一个嘴巴子,指着骂道:‘下作小娼妇,好好的爷们,都叫你们教坏了。’宝玉见王夫人起来,早一溜烟去了。”
由这一段描写来看,金钏儿与贾宝玉的暧昧关系自不待言,最让人不能容忍的是,她竟然让贾宝玉到东小院子去拿环哥儿和彩云,这说明她把这种苟且之事看得稀松平常,说笑话儿一般。王夫人作为家长,如果对于这种现象加以容忍,才是真正有了病呢,因此她打了金钏儿一个嘴巴,应该是合理之事。也有论者说她应该打贾宝玉,不应该打金钏儿,因为是贾宝玉勾引金钏儿,而不是金钏儿勾引贾宝玉。对这个问题也应该做两面看,首先从年纪上讲,金钏儿说她“跟了太太十来年”,我们就算她十岁就跟了王夫人,这个时候她也应该是一个十七八岁的大姑娘了,而贾宝玉刚刚十三岁,谁勾引谁?纵使贾宝玉主动勾引她,她也应该有能力加以回避。再者,从王夫人这方面说,儿子与丫头有了苟且之事,她作为母亲当然要把板子打在丫头身上,这不但在那个年月,就是今天,哪一家的儿子或者女儿与别人有了不才之事,做家长的几乎毫无例外要把责任推到对方身上,若是儿子与小保姆有了苟且之事,责任也当然要推到小保姆的身上,这是中国家长的通病,怨不得王夫人。因此无论从“理”还是从“礼”来看,王夫人打金钏儿都无可非议。(www.xing528.com)
再从贾宝玉和金钏儿这一方面来看,俩人有感情,自然地流露出来,这是人之常情,若是按照今日之道德观念,只要出自内心的真实需求,就是合理的,他们就没有什么出格之处。何况那个时候实行的是一夫多妻制,无论贾宝玉还是金钏儿,都有理由互相爱慕甚至私定终身。这不合理,却合情。贾宝玉又恰恰是一个“情不情”的多情种子。这样看,王夫人就不应该打金钏儿,王夫人的做法就是不合理的。
“情”与“理”或者与“礼”,就这样发生了矛盾。双方都有其合理之处,两个合理的诉求相遇,就发生冲突,乃至闹出人命来,这正好深刻地反映了那种社会制度下生活的严酷性、矛盾性、悖谬性。曹雪芹高明就高明在这种地方,他没有对生活做简单的图解,没有对人物做简单的好与坏的判断,而是如实地把生活当中的种种荒谬、悖谬写出来,让人们去想一想其中蕴含的道理。如果从这个角度来理解王夫人打金钏儿这个事件,所得似比简单地对人物做好与坏的判断要多一些。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。