心理学的四统合策略,统合的策略

四、统合的策略

作为横跨自然与人文社会的中间学科，心理学研究对象的复杂性、研究领域的广泛性决定了其研究方法不能是单一的，而应是诸方法的统合。心理学作为一门独立学科经过一百多年的发展，其研究范围已得到充分的拓展：从意识经验的内容到意识的过程、功能与形式，从意识、前意识到潜意识，从认知到情感、意志、个性，从表层心理到深层心理，从个体心理到群众心理，从心理到行为。从纵向来说，心理学不仅研究人的心理，也研究动物的心理，不仅研究成人心理，也研究儿童、胎儿心理；从研究层次来说，它不仅研究心理与生理、行为的关系，也研究心理与社会、文化的关系。心理学这种极其复杂的研究视阈决定了其研究方法的多元化，要求在多元方法中实现整体的统合。

在心理学史中，一些学派片面强调某种方法、崇尚某种主义，致使学科畸形发展，其教训是深刻的。如行为主义崇尚客观主义，追求客观方法，使心理学变成了“肌跳心理学”；机能主义崇尚生物还原，使人的心理学几乎变成了动物心理学；元素主义崇尚物理主义的研究范式，使早期心理学只局限于低级心理现象的研究等等。上述现象的经验教训在于，如果一味以单一研究范式来应对复杂的心理学研究领域，只能使心理学的研究领域变得日益狭窄，使学科不断萎缩。(www.xing528.com)

从国内外心理学史发展的经验教训来看，心理学在单纯崇尚某种主义指导下的单一方法都是片面的，从心理学整体学科出发，我们应该讲求统合。应该说，目前国内心理学界在方法问题上仍有片面的倾向，如心理学研究方法的教材只讲量化，不讲质化；一些心理学学术机构和学术刊物仍然坚持科学主义的量化学术标准，对解释学、现象学等人文倾向的研究拒绝接受，唯恐冲击科学主义的量化研究；而有部分学者却是追求民粹主义，沉静在中华文明史中发掘民粹，标榜人文精神。这种各执一端，缺乏统合意识的状况，对中国心理学的整体发展是不利的。好在国内不少学者已认识到统合的必要性和迫切性（陈立，1997；车文博，1995；葛鲁嘉，1995；叶浩生，1999）。车文博教授在《统合主客观心理学范式建构中国大心理学体系》一文中，总结心理学史发展的经验教训时前瞻性地指出，改变旧有的小心理学观，统合主客观心理学范式，树立大心理学观是中国心理学走向兴旺发达的必由之路。这要求我们必须坚持心理学的大研究对象观，坚持心理学的大研究领域观和坚持心理学的大研究方法战略。