【摘要】：如何克服中国心理学依赖前苏联、美国等西方发达国家，建立中国人特色的心理学体系，已成为华人世界心理学家的共识。在这一心理学研究中国化的潮流中，方法范式的冲突又成为中国心理学者不可回避的方法论问题。质化研究在中国心理学研究中的方法论位置，必须在消解质化研究与量化研究的二元对立中去寻求。
质化研究与量化研究并不一定互相排斥，人们过于夸大两者之间的差异，而事实上，两者各有优劣。
——L.莫尔干
质性心理学在承认人的复杂性时，就注定要在认识论上多元共存、多头并进。(www.xing528.com)
——丁兴祥
现代中国的心理学研究重科学精神，轻人文精神，与心理学作为独立学科在初创时期有着一样的情怀。自西方心理学涌入中国后，中国心理学开始以自然科学的模式，特别是以实证主义的科学理念建立中国的心理学体系，其中所遭致的人文精神的丧失以及心理学研究的学术殖民化倾向，已引起了中国心理学界的广泛关注。如何克服中国心理学依赖前苏联、美国等西方发达国家，建立中国人特色的心理学体系，已成为华人世界心理学家的共识。在这一心理学研究中国化的潮流中，方法范式的冲突又成为中国心理学者不可回避的方法论问题。纵观现代中国心理学的研究可以看出，以自然科学为楷模的唯科学主义已对中国心理学造成了负面效应；但近来的心理学研究中国化潮流中，一些学者过分倚重于民俗的、常人的、质化的方式方法，进行“钻牛角尖”式研究（林崇德、俞国良，1996）的唯民俗化、唯民族化倾向也不能不引起我们的重视。这种人文主义与科学主义、质化研究与量化研究相对立的冷战思维模式，是我们在方法论研究中应该根除的首要障碍。质化研究在中国心理学研究中的方法论位置，必须在消解质化研究与量化研究的二元对立中去寻求。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
