【摘要】：大众媒介及专业通讯杂志很喜欢宣传那些具有很强戏剧色彩的伦理学冲突事件或案例。一位心理治疗师被委派给一个已被判处死刑的囚犯作心理治疗。由于该囚犯经司法鉴定为患有精神障碍，法律上没有责任行为能力，因此执行死刑的时间被延迟了。经常公开报道这类事件，会引起人们强烈的兴趣和广泛的关注，因为这类事件充分说明了心理治疗师在工作中不能逃避的伦理学冲突。
大众媒介及专业通讯杂志很喜欢宣传那些具有很强戏剧色彩的伦理学冲突事件或案例。例如，国外曾报道某患者是一个连续杀害了多名儿童的凶手，已被判处死刑，但在审讯期间，他请求赦免，而且不许他的心理治疗师泄露任何有关治疗的情况。仅有心理治疗师知道凶手杀害的众多失踪儿童的名字以及埋藏的地方（凶手在治疗中告诉他的）。数十名失踪儿童的父母心急如焚，已经近乎绝望。在这种情况下，心理治疗师应该违反对患者保密的承诺而揭发真相吗？
一位心理治疗师被委派给一个已被判处死刑的囚犯作心理治疗。由于该囚犯经司法鉴定为患有精神障碍，法律上没有责任行为能力，因此执行死刑的时间被延迟了。但两次会谈后，该治疗师发现这个囚犯是处在极端的应激反应状态（由于死刑的判决而可以理解）而诱发的精神障碍。如果心理治疗师告知法院他的发现或治疗好囚犯的精神症状，患者将被处死；但如果心理治疗师治疗无效或不告知，患者将被视为精神病继续生存下去。在这种情况下，心理治疗师应该怎样做呢？(www.xing528.com)
经常公开报道这类事件，会引起人们强烈的兴趣和广泛的关注，因为这类事件充分说明了心理治疗师在工作中不能逃避的伦理学冲突（有时是生或死的戏剧性变化）。但问题是，这类极端冲突和戏剧性的情况并不多见，但社会关注太多；而更多的是缺乏戏剧色彩，但却不乏伦理学意义的事件，社会却关注太少。事实上，每一个临床工作者无论有怎样的背景、多么丰富的经验，都要去面对日复一日、年复一年、真实而具体的实际工作。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
