消防员战役思维的分析介绍

五、战役思维

扑救重大、特大火灾或者说打大仗、打恶仗取得成功，最为重要的是消防指挥员在火场指挥中，能否根据火场火势情况、到场的灭火力量和消防水源状况进行正确的指挥。正确的指挥来源于指挥的思维决策。这个指挥的思维决策过程，起到至关重要的就是消防指挥员的战役思维。

（一）战役思维的意义

现代的火灾扑救的实践经验和火灾的大型化，要求消防指挥员具有战役的思维统领整个灭火作战的全局，使每一个局部作战都围绕着整体作战的胜利进行，为实现整体的作战目标积累优势。

1.重大、特大火灾扑救的经验教训

从一些重大、特大火灾的火灾扑救情况看，时常可以看到消防指挥员到了火灾现场后火场指挥的一些问题：

（1）主要方面不明，见火就救

支队消防指挥员简单听了一下辖区中队的情况汇报，尚未弄清楚控制和保护的重点在哪，就立即部署灭火力量，匆忙进行战斗展开，突出表现出见火就救，火场的主要方面未能有效部署力量，或者力量不足，最后出现了火灾损失增大、火场被困人员伤亡增加，火灾扑救失败。

（2）只出水枪阵地，忽视供水保障

一种情况是中队消防指挥员在对整个火场情况尚不清楚的情况下，匆忙进行战斗部署，将到场的几台消防车，分别出设水枪阵地，车载水在几分钟内全部射完后，又纷纷撤出阵地，寻找消防水源为消防车加水，导致火场火势失去控制，不断发展蔓延。另一种情况是，消防指挥员到达火场后，也抓住了火场主要方面，先部署了水枪阵地，确定了水枪的支数，但对于确保水枪阵地的火场供水问题未予以部署，使火场供水中断，火场主要方面失去控制。

（3）盲目调集增援力量

消防指挥员在调集增援力量上存在着盲目性，主要表现在：①火场上实际需要多少增援力量心中无数。到达火场后，看到火势较大，先调集增援力量。在火场上表现为，辖区中队消防指挥员或者支队消防指挥员事先并无计划将增援力量部署在什么部位，增援力量到场后，没有具体安排作战任务，常常造成火场上火场上消防车辆拥挤、火场混乱的情况。另外，由于没有预先部署增援力量到场的任务，增援中队甚至找不到命令增援的支队消防指挥员，请求增援的属地中队消防指挥员请领不到任务，又不能见火不救，许多增援力量就直接参加了灭火战斗，形成了无人指挥的混乱局面。②火场力量调度混乱，未能在第一时间内调集足够的灭火力量，调集增援力量零打碎敲。在许多大型火灾现场，灭火力量调集并不是一次性调齐，往往分成若干个批次。消防指挥员不知道火场究竟需要多少灭火力量，基本上打打看看，感觉力量不足就调集一批，有的最多先后调集了5个批次以上，虽然最终火是扑灭了，但火灾扑救效果远没有一次性调集力量的战斗成果显著。实际上，如果一次性调集火场需要的足够力量，那么火场就不需要战斗结束时到场的那么多灭火力量，火场燃烧的面积也不会增加了许多，火灾损失也会减少许多。

（4）对本支队的灭火力量与能完成的灭火任务不能正确评估

一些大型、特大型火灾现场，支队消防指挥员不能对本支队的灭火力量正确地评估，究竟能扑救多大面积的火灾心中无数。在火场上，到场的灭火力量能全部扑灭火灾，还是能保住一部分。在火场上，常常表现为四面出击、四面包围，分散使用灭火力量，都想保最终一处也未能保住。

2.火灾规模不断增大

近些年火灾规模越来越大，群死群伤的火灾事故越来越多，火灾扑救的难度也越来越大，使用的灭火力量也越来越多，社会力量配合灭火的次数不断增多。在此种情况下，对消防指挥员的指挥要求也越来越高，统领灭火全局的战役思维，很难较好地完成大型火灾的作战指挥。

3.消防指挥员的指挥能力

从目前消防部队的情况看，中队消防指挥员的指挥能力很难适应扑救重大、特大火灾的需要。在一般情况下，中队消防指挥员指挥能力差只能影响一个中队，影响火灾初期的火灾扑救。而支队消防指挥员则不同，他影响的一次重大、特大火灾的扑救，关系到整个灭火战斗的成败。虽然近年来加强了对支队消防指挥员指挥能力培训，消防指挥员本身也做了积极努力 ,使指挥能力有了显著提高，但是对一些大型、特殊的火灾扑救往往难惬人意，明显失误的火灾扑救并不少见。

（二）战役思维的内涵和特点

战役对每一名消防指挥员来说非常熟悉，如辽沈战役、平津战役、淮海战役等国内最著名的几个大型战役。通过这些战役与火场建立起暂时神经联系，增强战役指挥上的主动思维的意识。在思维过程中，既体现了作战的整体性，又反映了局部作战的优势性。

1.战役思维的内涵(www.xing528.com)

战役在军语里解释为敌对双方在一定方向或空间，各自使用一支统一指挥的军队，为达到战争的局部目的或全局性目的，按各自的作战企图，在一定时间内进行的一系列战斗的总和。军语中最为关键的是最后一句。按照军语的解释，用在扑救火灾上，可以这样解释，在一定时间内为迅速扑救火灾、积极抢救人命、疏散和保护物资而采取的一系列战斗行动的总和。战役在军队上是敌对双方的军事上的较量，双方都是有思维能力的人。而在火场上是灭火力量与火灾对象的较量，只有消防指挥员具有思维能力，而火灾只有时间和空间发展变化的规律，却没有思维能力。战役思维简单地说是对一个战役行动的思维过程的总和。具体是说就是在一定时间内进行一系列战斗行动的思维过程的总和。它不仅是对一个个对象的认识的堆积，而是对一个个对象联合起来的具有战术思维的过程总和，形成一个完整的、联贯起来的战役思维。

2.战役思维的特点

主战役思维主要体现在思维的整体性、连贯性和深刻性3个方面。

（1）战役思维所应有的思维品质就是整体性。它所要求消防指挥员在火场指挥的思维活动中要将火场作为一个战役进行思维，将火场的一个个灭火指挥行动形成整体性思维活动。而决不是单一性的思维。

（2）思维的连贯性就是要求消防指挥员在火场指挥的思维活动中要将火场作为一个战役进行思维，将火场的每一项指挥行动形成有关联的、密切、紧密的连贯性思维。而不是可以分割的思维。

（3）思维的深刻性就是要求消防指挥员在火场指挥的思维活动中要将火场作为一个战役进行思维，将火场上的每一项指挥行动都具有关乎战役成功与失败的决定性意义这样一个深刻性的思维。而不是陷入表面的、肤浅的思维。

（三）战役思维的基本原理

战役思维是以一定思维规律为基础的，同时也是将火场的客观条件作为依据的。离开这两点战役思维就不存在了。

1.符合心理学规律

战役思维是对客观事物的一个完整的思维过程，是区别于人的普通思维活动，是思维活动的最高或高级阶段。整个思维活动具有高质量的连续性、高水平的完整性、高层次的深刻性。人的正常思维活动是从外界的客观事物的一个又一个个别属性的认识开始，到客观事物整体属性的认识，实现由感觉到知觉的过程。人的思维过程时间的长短，思维完成的质量正是反映了一个人思维水平的高低。这个知觉过程的迅速完成，就是对消防指挥员战役思维活动所要达到的最高要求。

2.战役思维的客观条件和依据

人的思维活动必须依据一定的条件和依据，形成思维的对象。战役思维的条件和依据是：

（1）灭火作战的对象情况。灭火作战对象的情况主要包括燃烧的物质、火势的状况、建筑结构、建筑形式、周围的作战条件等。（2）火灾现场的消防水源状况。现场的消防水源的状况是指可以用于扑救火灾的水源，主要包括消防贮水池的贮水量、数量，消火栓的数量，地下供水管道的直径，出水口形式、压力状况。（3）参战的灭火力量状况。人员和装备：参战的灭火力量主要包括两个方面：人员是指中队消防指挥员和战斗员，这其中包含人员的素质；装备是指各种消防车辆，各种灭火器材、破拆器材、通信器材、侦检器材等。

3.战役思维的过程

在战役思维活动中，消防指挥员从整个火灾扑救的界面上进行思维，即紧紧围绕着整个灭火战斗行动进行思维。

（1）消防指挥员接到报警之后，在头脑中就要初步形成火场指挥的轮廓，根据报警和平时对灭火作战对象的熟悉和掌握的情况，设定水枪阵地的位置和数量、进攻和保卫的重点、水源供给方式等等。

（2）消防指挥员到场后经过现场侦察，比较双方力量，依据两利相权取其重，两弊相衡取其轻的原则，确定火场的主要方面。

（3）根据确定的火场主要方面，将到场的灭火力量进行科学安排，周密部署，既能保证前方水枪的支数，又能满足于火场需要的水量。

（4）消防指挥员根据火场的实际情况、火势发展蔓延的趋势，增援力量的行车时间，到场后火势发展蔓延的程度等，确定灭火力量调集数量。这些增援力量到场后如何使用，车辆如何停放等等，都是消防指挥员战役思维过程中的一些活动的内容。