【摘要】：故宫三大殿和后三宫的门匾原来和内廷的牌匾一样，都是满汉双文的。至于为什么清朝人不把匾换掉的问题，其实可以同样理解为为什么他们没有毁掉故宫，历朝历代的后继者都把象征前朝黄权的建筑一一毁掉，阿房宫，楚人一炬,可怜焦土。但是迁都北京的顺治没有这么做，当时的摄政王多尔衮更没有这么做。这样的大环境下，当然不能换匾，更不用说毁了故宫，再早一个宫殿。
故宫三大殿和后三宫的门匾原来和内廷的牌匾一样，都是满汉双文的。后来袁世凯做皇帝的时候觉得既然推翻了清朝就把前廷的匾上的满文挖掉了……但是当时溥仪等部分清皇室成员还住在内廷，所以那里的匾没有被挖掉满文。
(www.xing528.com)
至于为什么清朝人不把匾换掉的问题，其实可以同样理解为为什么他们没有毁掉故宫，历朝历代的后继者都把象征前朝黄权的建筑一一毁掉，阿房宫，楚人一炬,可怜焦土。但是迁都北京的顺治没有这么做，当时的摄政王多尔衮更没有这么做。其中最主要的一个原因是他们看清了当时的大局：历史上毕竟汉室王朝比较多，汉人也占绝大多数，而他们真是从汉人手中夺走了他们的地盘。从关外打到关内，从沈阳迁都北京，他们打着的旗号一直是由于明朝的政府机构无法再负担起天下，所以他们代为管理。如果他们举着侵略者而不是解放者的旗号，汉族人民会怎么想？所以从皇太极到康熙，讲的都是“满汉一家”，为的是在清朝初期能够起到稳定江山的作用。以上是对武士；对文人，紫禁城建造的规制完全按照易经中的说法，集成了儒家，道家甚至是诸子百家的思想精华，毁掉故宫，甚至改造故宫的一砖一瓦都会牵一发而动全身，给别人落下话柄。这样的大环境下，当然不能换匾，更不用说毁了故宫，再早一个宫殿。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
