夷陵之战的评论及结果：诸葛亮为什么没参加夷陵之战

文章简介： 夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战，是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役。那诸葛亮为什么没参加夷陵之战？

　夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战，是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役，是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例，也是三国“三大战役”的最后一场。战役结果刘备大败，蜀汉战力从此大减，如此重要大规模战争，且为刘备亲征，竟然不带上军师诸葛亮，这是为什么呢？

　　原因一，诸葛亮反对东征，猇亭之战前因关羽被孙吴所杀，历史上孙权趁关羽与曹军在樊城作战之际，派大将吕蒙偷袭荆州南郡治所江陵，当时的江陵守将为南郡太守糜芳，是刘备的小舅子，刘禅的亲舅舅，关羽北伐曹魏时，他后勤工作出了差错，关羽说了一句“还当治之”，他就很害怕，便投降东吴。

　　使得关羽进不能速下樊城，退不能回荆州，腹背受敌，士卒离散，十二月，关羽率领残兵南返至章乡(今湖北当阳东北)，与子关平皆为吴将俘杀。孙权占领荆州六郡，吴、蜀联盟关系破裂。刘备大怒，决意为关羽报仇，而当时蜀汉政初立刚3个月，不管上从战略上还是蜀汉内部，都需要休养生息，当时丞相诸葛亮出于政局考虑及国内实际情况而与朝中大臣劝阻，然而，刘备并未所动，毅然倾全国之力，亲率蜀汉军队七十多万人攻打吴国，为关羽报仇!

　　原因二，猇亭之战，动用全国之力，刘备亲征，古代但凡皇帝出征，就要由太子监国.诸葛亮要辅佐太子监国.所以不能随军.要辅佐太子监国的人必须要有优秀的政治才华.诸葛亮当时是刘备最信任的重臣之一，不管是军事才华还是政治才华，不管是出于保障后勤的原因，还是出于内部稳定，诸葛亮都是不二之选!

　　原因三，东吴并不想开战，并在开刘备亲征前多次向蜀汉求和，但均遭到拒绝，在这种情况下，东吴以守战的姿态面对这场战争，所以在前期刘备派遣将军吴班、冯习率领4万多人为先头部队基本势如破竹攻占东吴多个地区，此时，东吴也担心北方曹军会趁蜀吴开战，大军南下;另外，刘备亲征，带在身边的人军事能力并不差，同时，历史上中原的人，很是看不起江东的人，种种原因，所以刘备并没有在此次东征中带上诸葛亮!

　　猇亭之战的结果：

　　东吴守住了荆州，而蜀汉受到重创，元气大伤。此战两国实力都受到影响，为双方日后消除矛盾、共同抗魏奠定基础。

　　战役中失利的蜀汉昭烈帝刘备向西败逃，但是到了益州东部的永安便不再西进。孙权方面虽然获胜，但是听到刘备驻扎在离边境如此之近的地方仍然感到畏惧，遣使议和。因长期征战和兵败而心力交瘁的刘备同意停战，次年四月逝世，蜀汉军政大权全部托付于丞相诸葛亮，后者立即遣使与东吴恢复同盟，共同对抗曹魏。

　　夷陵之败让新建的蜀汉政权受到沉重的打击，不仅损失大量士兵与物资，还有多名将领阵亡。而隔年君主刘备的死亡更让这个建立在他名望之上的国家摇摇欲坠，国内叛乱四起。丞相诸葛亮花了约5年的时间才能重建军队与弥平这些叛乱，并让国力提升到可以对外出兵的地步。

　　这场战役之后近四十年的时间内，三国互相之间的疆域基本保持不变，吴蜀重修于好的联盟再也没有发生动摇，三国局势出现稳定的对峙，夷陵之战也因此被认为是前后三国的分界点之一。

　　正因为有着那么大的影响，因而与曹袁之官渡、魏吴之赤壁并称为三国三大战役。(www.xing528.com)

　　猇亭之战的战役评论：

　　胜败原因

　　在夷陵之战中，陆逊善于正确分析军情，大胆后退诱敌，集中兵力，后发制人，击其疲惫，巧用火攻，终于以五万吴军一举击败气势汹汹的蜀军，创造了由防御转入反攻的成功战例，体现了高超的指挥艺术和军事才能，表明他不愧为一位杰出的军事统帅。至于刘备的失败，也不是偶然的。他“以怒兴师”，恃强冒进，犯了兵家之大忌。在具体作战指导上，他又不察地利，将军队带入难以展开的二、三百公里的崎岖山道之中；同时在吴军的顽强抵御面前，又不知道及时改变作战部署，而采取了错误的无重点处处结营的办法，终于陷入被动，导致悲惨的失败，自食“覆军杀将”的恶果，令人不胜感慨。

　　历代评价

　　夷陵之战中，“火烧连营”可以认为是重要转折，这既是刘备最大的军事失误，也是陆逊军事谋略的重要体现。当魏文帝曹丕得知刘备连营七百里，就对群臣说：“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎！‘苞原隰险阻而为军者为敌所禽’，此兵忌也。孙权上事今至矣。”

　　而对于陆逊的出色指挥，晋代史学家陈寿在《三国志·吴书·陆逊传》中的评语写到：“刘备天下称雄，一世所惮，陆逊春秋方壮，威名未著，摧而克之，罔不如志。予既奇逊之谋略，又叹权之识才，所以济大事也。”

　　晋代文学家陆机在《辨亡论》称赞陆逊说：“汉王亦冯帝王之号，率巴、汉之民，乘危骋变，结垒千里，志报关羽之败，图收湘西之地。而我陆公亦挫之西陵，覆师败绩，困而后济，绝命永安。续以灞须之寇，临川摧锐，蓬笼之战，孑轮不反。”

　　西秦高祖乞伏乾归曾对麾下诸将说：“昔曹孟德取袁本初于官渡，陆伯言摧刘玄德于白帝，皆以权略取之。”

　　明代小说家罗贯中对于夷陵之战，写诗歌三首称赞陆逊，一是：“坐帐谈兵按六韬，安排香饵钓鲸鳌。三分自是多英俊，又显江南陆逊高。”二是：“陆逊运良筹，能分吴国忧。挥毫关将堕，焚铠蜀王羞。功业昭千载，声名播九州。至今巫峡地，草木尚添愁。”三是：“持矛举火破连营，玄德穷奔白帝城。一旦威名惊蜀魏，吴王宁不敬书生。”

　　清代学者邓廷罗在《兵镜》中评价说：“司马懿挑朱然，吴班挑陆逊，皆不得行其计，岂非将之有能有不能哉？”

　　毛泽东读卢弼《三国志集解》卷五十八《吴书·陆逊传》的批语说：“土石为之，亦不能久，粮不足也。宜出水流域，直出湘水以西，因粮于敌，打运动战，使敌分散，应按不暇，可以各个击破。”