夷陵之战真的是一场以弱胜强的战役吗？战争的结果及评价

文章简介： 夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战，是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役。

　夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战，是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役，是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例，也是三国“三大战役”的最后一场。很多人都说夷陵之战是一场以弱胜强的战斗，那这场战争真的就是这样吗？今天随小编一起来看看。

　　三国中有这么一个人，他先是设计让关羽兵败身死;又让在战场上打拼数十年的刘备，却丢盔弃甲，最后落荒而逃郁闷而死。他就是陆逊。

　　蜀汉章武元年(221年)，刘备为报吴夺荆州、关羽被杀之仇(有朋友可能觉得动机不是这样)，率大军攻吴。吴将陆逊为避其锋，坚守不战，双方成对峙之势。蜀军远征，补给困难，又不能速战速决，加上入夏以后天气炎热，以致锐气渐失，士气低落。刘备为舒缓军士酷热之苦，命蜀军在山林中安营扎寨以避暑热。陆逊看准时机，命士兵每人带一把茅草，到达蜀军营垒时边放火边猛攻。蜀军营寨的木栅和周围的林木为易燃之物，火势迅速在各营漫延。蜀军大乱，被吴军连破四十余营。陆逊火烧连营的成功，决定了夷陵之战(猇亭之战)蜀败吴胜的结果。

　　这一仗让刘备输得很惨，甚至最后一病不起，丢了性命。关于这一仗，争议一直很大，有人说这是典型的以弱胜强案例，那事实到底如何呢?一起分析一下。

　　首先可以证实的是孙权确实是不想打这场仗的，但孙权在向刘备求和遭到拒绝之后，也就开始积极准备作战。首先，为了避免腹背受敌，孙权再一次遣使向曹丕称臣，而曹丕则册封孙权为吴王。这样，至少在一定程度上减轻了来自于北方的威胁。

　　但是对于孙权而言，局势并没有因此而有明显的改观。用何人来抵挡气势正盛的刘备大军，是最为头疼的一个问题。老将程普已去世，而周瑜、鲁肃、吕蒙又不假天年，壮年病逝，周泰、甘宁在东线与张辽对峙于合肥战线，也无法调动，其他将领以猛将居多，智勇双全的帅才却难以找到。

　　人选倒有一个，就是陆逊。陆逊字伯言，是孙权之兄孙策的女婿，极富智谋，曾得到吕蒙临终的大力推荐，也受到诸葛谨的极力推崇。问题只有一个，他太年轻了，才38岁，资历太浅，让一个38岁的人统领一个国家的部队，能否得到功臣宿将的拥护呢?能否抵挡得住经验丰富的刘备呢?但陆逊对此却早就成竹在胸，一接受孙权的任命，他立即开始着手防守军团的编组。

　　东吴的防守军团，以陆逊为大都督、假节，督率朱然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等，统领五万大军在第一线拒敌，诸葛谨屯驻公安，孙权屯驻武昌，为后援。孙吴三线总兵力当在十五、六万左右，实力在蜀汉东征军团之上。而且东吴又采取三线纵深配备的战略，使得刘备东征军团面临的困难更是成倍增加。

　　通过上面的叙述，可以很清楚的看到，无论从兵力，还是从将领的素质来讲，优势都无疑在东吴一方。因此，决不能将夷陵之战与官渡、赤壁相提并论，称之为以弱胜强。

　　但是，蜀军也有其优势。首先是复仇之师，所谓“哀兵必胜”，讨伐孙权背义袭盟，全军同仇敌忾，有一股不可阻挡的锐气。其次，刘备在公元二二一年四月即帝位，七月即出师东征，将士刚刚受封受赏，正是立功报效之时，加之刘备御架亲征，更使得士气旺盛。其三，蜀军居高临下发动进攻，又善于山地作战，占有地利。其四，从第一线兵力来讲，蜀军八万，吴军五万，蜀军也占有优势。

　　而吴军兵力虽强，也有其弱点。首先，荆州为刘备所统治十余年，而东吴刚刚夺取，虽初步稳定了局势，但民心仍然在蜀汉一边。加之刘备称帝并打出了“兴复汉室”的正统旗号，具有很大的号召力。其次，陆逊并未服众，若一旦处理不当，第一线军团随时可能分崩瓦解。其三，曹魏坐山观虎斗，时刻准备趁火打劫，以收渔人之利，故而吴军实际仍然是处于两面受敌的态势，形势更为不利。

　　综合来讲，吴、蜀双方各有短长，可谓势均力敌，双方各有胜机。这就决定了此战双方都不可能取得速战速决的胜利，这必将是一场持久战，双方将在相当长的一段时间内斗智斗力，以取得最后的胜利。

　　请看陆逊是怎样一步一步把刘备引上不归路的，从221年到222年，陆逊按兵不战，情况反映到孙权那里，陆逊向孙权上疏说：“臣初嫌之水陆俱进，今反舍船就步，处处结营。察其布置，必无他变。伏愿至尊高枕不以为完也。”(《资治通鉴·卷六十九·魏纪一》)陆逊是很谨慎的，先以坚守，立足于不败，然后再寻找间隙、施行必胜之计。’孙权的本族将领孙桓带著自己本部人马出击，在夷道(湖北省宜都西北)被围，向陆逊求救、陆逊仍然不肯出兵。众将说孙桓是王族，被围受困奈何不救?陆逊说：“孙将军素得众心，夷道城坚粮足，无可忧虑。待击败刘备，其围自解。”陆逊一直同刘备相持了七八个月，见蜀兵日益松懈，才召集诸将商议进攻。诸将说：“攻破刘备应在当初，如今各处要害皆已被其固守，已成难攻之势，击之必然无利。”陆逊说：“其军始集思虑精专，不可以干犯。今旷日持久，兵疲意沮计不复生，擒此寇虏正在今日。”

　　于是派兵猛攻蜀军的一座营盘，损折了很多人马，失利而还。诸将都埋怨道：“这是让兵士白白去送死!”陆逊这时已有了攻破蜀军的计谋，第一次佯攻不过是试探蜀兵的战斗能力，明知必败而攻之，是让刘备和蜀兵产生轻敌思想。第二天他下令军士每人各持茅草扎成的火炬一支，预备引火之物，接近敌营即将营栅及鹿砦点燃。此时正值旱季，尘阳似火，栅砦沾火即著，蜀营顿时烈焰腾腾。一处得手，吴军全部出动，蜀营各寨连番起火。刘备扎的又是连营，为求坚固和有险可守都在山林险要之处，前营失火后营也势必接连被烧，山林同时起火。所以这一场大火不仅烧毁了七百里连营，森林被焚毁的面积更足以造成一场旷古浩劫。刘备部下的将士死伤殆尽，尸骸塞江而下，仅带得少数随从逃回白帝城(今四川省奉节县东)，从此无颜回成都，又悔又恨，说：“我竟被陆逊打败，这岂不是天意吗?”过了一年，他在永安(今四川奉节)病倒了。(www.xing528.com)

　　夷陵之战的战争结果：

　　东吴守住了荆州，而蜀汉受到重创，元气大伤。此战两国实力都受到影响，为双方日后消除矛盾、共同抗魏奠定基础。

　　战役中失利的蜀汉昭烈帝刘备向西败逃，但是到了益州东部的永安便不再西进。孙权方面虽然获胜，但是听到刘备驻扎在离边境如此之近的地方仍然感到畏惧，遣使议和。因长期征战和兵败而心力交瘁的刘备同意停战，次年四月逝世，蜀汉军政大权全部托付于丞相诸葛亮，后者立即遣使与东吴恢复同盟，共同对抗曹魏。

　　夷陵之败让新建的蜀汉政权受到沉重的打击，不仅损失大量士兵与物资，还有多名将领阵亡。而隔年君主刘备的死亡更让这个建立在他名望之上的国家摇摇欲坠，国内叛乱四起。丞相诸葛亮花了约5年的时间才能重建军队与弥平这些叛乱，并让国力提升到可以对外出兵的地步。

　　这场战役之后近四十年的时间内，三国互相之间的疆域基本保持不变，吴蜀重修于好的联盟再也没有发生动摇，三国局势出现稳定的对峙，夷陵之战也因此被认为是前后三国的分界点之一。

　　正因为有着那么大的影响，因而与曹袁之官渡、魏吴之赤壁并称为三国三大战役。

　　夷陵之战的战役评论：

　　夷陵之战中，“火烧连营”可以认为是重要转折，这既是刘备最大的军事失误，也是陆逊军事谋略的重要体现。当魏文帝曹丕得知刘备连营七百里，就对群臣说：“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎！‘苞原隰险阻而为军者为敌所禽’，此兵忌也。孙权上事今至矣。”

　　而对于陆逊的出色指挥，晋代史学家陈寿在《三国志·吴书·陆逊传》中的评语写到：“刘备天下称雄，一世所惮，陆逊春秋方壮，威名未著，摧而克之，罔不如志。予既奇逊之谋略，又叹权之识才，所以济大事也。”

　　晋代文学家陆机在《辨亡论》称赞陆逊说：“汉王亦冯帝王之号，率巴、汉之民，乘危骋变，结垒千里，志报关羽之败，图收湘西之地。而我陆公亦挫之西陵，覆师败绩，困而后济，绝命永安。续以灞须之寇，临川摧锐，蓬笼之战，孑轮不反。”

　　西秦高祖乞伏乾归曾对麾下诸将说：“昔曹孟德取袁本初于官渡，陆伯言摧刘玄德于白帝，皆以权略取之。”

　　明代小说家罗贯中对于夷陵之战，写诗歌三首称赞陆逊，一是：“坐帐谈兵按六韬，安排香饵钓鲸鳌。三分自是多英俊，又显江南陆逊高。”二是：“陆逊运良筹，能分吴国忧。挥毫关将堕，焚铠蜀王羞。功业昭千载，声名播九州。至今巫峡地，草木尚添愁。”三是：“持矛举火破连营，玄德穷奔白帝城。一旦威名惊蜀魏，吴王宁不敬书生。”

　　清代学者邓廷罗在《兵镜》中评价说：“司马懿挑朱然，吴班挑陆逊，皆不得行其计，岂非将之有能有不能哉？”

　　毛泽东读卢弼《三国志集解》卷五十八《吴书·陆逊传》的批语说：“土石为之，亦不能久，粮不足也。宜出水流域，直出湘水以西，因粮于敌，打运动战，使敌分散，应按不暇，可以各个击破。”