大跃进给我们留下的深刻教训

案例2　人有多大胆地有多大产

这是中央办公厅派赴山东寿张县了解情况的同志写回来的信。这封信生动地反映了那里大跃进的形势，提出了一些足以启发思想的问题，特把它介绍给读者。

这次寿张之行，是思想再一次的大解放。今年寿张的粮食单位产量，县委的口号是“确保双千斤，力争三千斤”。但实际在搞全县范围的亩产万斤粮的高额丰产运动。一亩地要产五万斤、十万斤以至几十万斤红薯，一亩地要产一两万斤玉米、谷子，这样高的指标，当地干部和群众，讲起来像很平常，一点也不神秘。一般的社也是八千斤、七千斤，提五千斤指标的已经很少。至于亩产一两千斤，根本没人提了。这里给人的印象首先是气魄大。

他们的庄稼真长得好，一片黑呼呼的要压塌地。虽然下面提出的万斤指标，今年不一定完全实现，但万斤社、万斤乡一定出现，可能不止一个。全县亩产三四千斤则是有把握的。

粮食单位产量从百斤到千斤，是个质变，从千斤到万斤，是更大的质变;这样高产量，从措施来看，也不外是水、肥、土、种、密等几条，但是具体执行这些措施中就有许多新东西值得研究。比如水和肥吧，他们的干法是大水大肥，让作物吃饱喝足，不给什么限制，不怕作物闹“胃脖”。看来，农作物的肚子大得很。这里的单季玉米、谷子丰产亩，一般是八水、八肥，用水量都达到三百至五百公方;用肥是:粗肥在二三十万斤，化肥(主要是上化肥)在二百斤左右，少数地达到五百斤，是否已经吃饱喝足还难说，但决不过分。过去不少人认为一亩早作物只需要一二百方水，化肥用多了就要烧死庄稼，损害土壤，这种看法，很显然是有片面性的。

这里干部的看法是，只要有足够的水和一定的有机质肥料相配合，一亩地(仅指一季作物)用它五六百斤甚至上千斤的化肥不但没危险，并且完全必要。同时，水随肥涨，施的肥料愈多，用水量愈大，足水足肥是首要的关键。足水、足肥还必须和深翻相配合，这一点在寿张特别突出，也是他们能够在大面积的土地上展开万斤运动的决定环节。根据寿张的经验，要搞万斤粮，不掘地三尺是不行的。土质不好需要改良土壤的土地固然要这样做，土质很好不要改良、单是松土的土地也要这样做。他们的丰产田一般都深翻三尺，一般田也深翻半尺左右，他们认为不超过一尺是不行的。

在足水、足肥、深翻的基础上，就可以放手密植。这一点在谷子的种植上表现得特别清楚。过去种谷子一步三安苗，一丛丛的，每亩只留苗三万多株。现在他们的谷子种得像麦子似的密，基本不间留，一般在十万株左右，丰产田二十万株到二十六万株，而穗子决不比过去小，很明显，没有深耕和足够的水和肥是做不到这一点的。

足水足肥加深耕，在此基础上放手密植(当然要有限度)再加上他们的“田间管理如绣花”，亩产万斤就成一个现实的事物了。万斤运动能否普遍推广而不局限于小块土地试验，在水利已基本解决的条件下，看来主要是两个问题:一是肥料;二是劳力。他们解决肥料，除大搞土化肥外(有些社已生产到每亩五十斤)，主要靠拆破房、刮地皮，肥料中土肥占80%。而土肥主要是靠劳力换来的，所以中心还是劳力问题。

到底一万斤粮食要多少劳动日?到底一个全劳力使用手工工具一年能生产多少粮食?我们粗粗算了几笔账，很难答复，原因是弹性大得很。这个问题一方面和亩产多少有关系，比如许多社原来计划亩产双千斤，每亩需用三十个工(单算田间和积肥用工，不包括基本建设。以前亩产二三百斤时，一亩十五个工左右)，现在指标增到万斤，使用原来的工具，每亩地也不过六七十个工。就是说，产量增四倍，用的劳力不过增一倍;单产愈高，用的劳动量相对的愈少。这是一种情况。另一方面，还决定干劲的大小和工具的优劣。据对几个社的了解，亩产指标万斤粮(一季玉米和谷子)，主要措施是:深翻二尺，施肥二十五万斤，管理如绣花。一亩地需用的劳动工，以正常的劳动强度，使用原来的工具(铁轮车加木轮手推车、畜力水车)计算，至少要七十个工;如果对工具加以改良，实现滚珠化，有五十个工就够了;如果鼓足干劲加上夜战，工具改革的彻底些，还用不了三十个工呢!说来说去，是不怕指标高、措施大，就怕没干劲和不改良工具。

寿张每人平均二点六亩地，每个劳力平均六亩地，单算劳力账，要大搞万斤亩是绝对办不到的，但实际上他们是办到了。

他们的钢铁姑娘或钢铁姐妹，住到田间，专管高额丰产田，每人平均还需要管二亩地呢!他们今年的计划实现了，平均每人就能生产六七万斤粮食。看来，只要干劲鼓得足足的，加上积极改良工具，普遍搞万斤运动(如果需要的话)不是办不到的事。

关于工具改革，从这里看，当前主要是运输和深耕的问题，现在的深耕只能搞一尺多，而且要很多很强的牲畜，在目前畜力普遍不足的情况下，解决深耕工具还是个大问题。对运输问题，我们也算了一笔账:亩产万斤粮，如果需用七十四个劳动日的话，其中翻整土地和浇水各占6．6%，田间管理占10．8%，收获入仓占12%，而运肥、施肥就要占64%，后两项费工大主要是运输用工多。解决了运输问题，劳动用工省不了一半，也要省20%～30%，实现了滚珠化将解决很大问题。不过目前铁轮大车对道路破坏得很厉害，道路不好，使改良了的运输工具大为减色。现在高唐县有的社用旧胶皮和破鞋底代替铁皮改装大车，既减轻车的重量，又保护了道路，还腾出很多的铁(一辆铁轮车的铁皮约百余斤)，一举三得，值得重视。我们想，如果全华北能在短期彻底消灭了铁轮大车，做到所有道路公路化，不但能减省劳力，对改变整个农村面貌都是有作用的。

今年寿张一个大功绩，是要摘掉大豆和谷子的低产帽子。

根据他们的经验，在同样条件下，谷子要比玉米产量高，主要原因是谷子和稻谷一样，更便于密植。从现有条件看，一亩谷子密植到四五十万株，是完全可以办到的。一棵谷穗一两谷，一亩就是三万斤。玉米就不同，太密了，不透风、不见阳光，就要影响生长。现在每亩一般只密植到六千多株，每株两穗，一穗一斤，才一万多斤，而做到这样，还很不容易。

谷子产量既高，还有便于保管和收割较早、有利于及时种小麦等好处。对玉米和谷子的身价，应该重新评评。他们的大豆产量也很高。估计亩产两千斤的很普遍，万斤卫星也可能出现。多种一些大豆，可以增加食油，也是解决肥料不足的一个好出路。这里过去种植谷子、大豆很不少，近两年来因扩大玉米和地瓜，被挤掉不少。这里的地瓜和小麦矛盾也不小，地瓜种植面积占耕地45%，今年小麦播种面积要占90%，80%的地瓜茬要种麦子，小麦地要普遍深翻，地瓜要就地切片晒干，这两项重活挤在一起，安排不好，很容易顾此失彼。

从这些方面看，合理安排明年作物种植，是个必须及早注意的问题。

目前下面对争取秋季大丰收的劲头是很大的，但对收获后如何保管，普遍没有准备。我们问乡社干部和群众时，最初他们都是“粮食多了还怕没办法?”“那由国家买吧!”经过算细账才大吃一惊，才觉得粮食多了也有问题。特别在寿张，光红薯一项大约每人平均要收四五万斤，该县大部地区是滞洪区，房子很小，以往的一点点粮食还都是放在院子里囤起来，今年不早些打主意，非吃大亏不可。这一点，我们已向县委讲了。(www.xing528.com)

(资料来源:刘西瑞．人有多大胆地有多大产．人民日报，1958年8月27日)

［思考讨论］

1．大跃进产生的原因是什么?

2．从大跃进中我们应该吸取什么教训?

［案例解析］

“大跃进”在二十世纪五十年代末期的中国出现，是有其社会历史条件的。一方面，它是广大群众在我国胜利完成社会主义改造、确立社会主义制度之后，生产热情空前高涨，急于要改变中国一穷二白的面貌，使伟大祖国繁荣富强的强烈意愿在经济建设上的反映;另一方面，又是我们党的领导在缺乏建设经验的情况下，把革命战争年代中熟悉的成功的经验，转而用于社会主义建设，企图用革命冲击的方式把经济建设很快搞上去的一次尝试。

“大跃进”是从良好的愿望出发，采取了错误的方法，而遭到严重挫折的一次失败的尝试。它给我们留下了深刻的教训:

第一，认识客观规律是不容易的，它是一个逐步的、循序渐进的过程，必须虚心探索，绝不能自以为是。社会主义经济建设是有自己的特殊规律的，这个规律是客观存在的，不能违反的，但又是可以认识的。

第二，必须正确处理主观能动性和客观规律的关系，尊重客观规律。“大跃进”恰恰是忽视或忘掉了这个最基本的实际，企图仅仅依靠大搞群众运动和热情，依靠主观能动性，就在很短的时间内改变中国的落后状况，赶上乃至超过有几百年发展历史的资本主义国家，显然是脱离实际的，也是根本做不到的。

第三，国民经济要高速度发展，一定要坚持有计划，按比例，在综合平衡中稳步前进的方针。

我们只有尊重以上这些规律，才有可能不断取得进步，否则就是搬起石头砸自己的脚。

［学习建议］

1．本案例适用于第九章第二节“探索中的严重曲折”的辅助教学。

2．建议学生深入阅读以上材料，认清我国的社会主义还处在初级阶段的基本国情，经济建设不能脱离这个基本的国情。只有这样，我们才能充分认识社会主义现代化建设的长期性、紧迫性、复杂性和艰巨性，才不会在经济建设中走弯路。

3．建议进一步阅读:

王梦初:《“大跃进”亲历记》，人民出版社，2008年。罗平汉:《大锅饭——公共食堂始末》，广西人民出版社，2001年。