陈独秀对“中山舰”事件和“整理党务案”的反应

案例3　陈独秀对“中山舰”事件和“整理党务案”的反应

“中山舰”事件后，陈独秀弄不清对蒋介石的态度，又不甘寂寞，决定与共产国际以往政策保持一致。4月3日陈独秀在《中国革命势力统一政策与广州事变》一文里说:“蒋介石是中国民族革命运动中的一柱石”，4月13日在《什么是帝国主义?什么是军阀?》一文里，对于蒋介石假意辞去军职一事说:“蒋君的责任是在不把自己变成军阀，并努力使国民党及国民政府没有军阀发生，自己个人消极的辞去军职，这是不对的。”

陈独秀还说:“我们和蒋介石合作，要忍耐、冷静。”

5月15日，蒋介石在国民党二届二中全会上提出“整理党务案”，规定共产党员不能做国民党中委;共产党员在国民党各高级党部中任执行委员的人数不得超过委员的三分之一;不得任国民党中央部长;加入国民党的共产党员名单须全部交出。

会上蒋介石当上了国民党中央执行委员会常委主席，组织部长和军事部长，以蒋介石为首的新右派垄断了国民党党、政、军、财大权。

针对广大中共党员对蒋介石的不满情绪，陈独秀提出“办而不包，退而不出”八字政策。

陈独秀还专门给蒋介石写了一封信:“事实上从建立黄埔军校，直到3月20日，都找不出蒋有一件反革命的行动，如此而欲倒蒋……这是何等反革命!介石先生!如果中国共产党是这样一个反革命的党，你就应该起来打倒它，为世界革命去掉一个反革命的团体;如果共产党同志中哪一个有这样反革命的阴谋，你就应该枪毙他，丝毫用不着客气。”

蒋介石看了陈独秀的信，对手下人说:“陈独秀的电报和信件可以证明，在3月20日事件上我们是一致的。”

(资料来源:文博．中共往事钩沉(第二部)谁主沉浮．四川人民出版社，1996年)

［思考讨论］

1．陈独秀右倾机会主义的主要错误和危害有哪些?(www.xing528.com)

2．试析陈独秀右倾机会主义错误产生的原因。

［案例解析］

大革命后期，以陈独秀为代表的共产党人在共产国际的指导下，虽然为挽救革命做了种种努力，但大革命最终还是以失败告终。失败的原因固然很多，不可否认的是，陈独秀右倾机会主义错误在党内居领导地位是大革命失败的重要原因之一。

构成陈独秀这一错误思想的原因是复杂的、多方面的，既有他本人的因素，也有客观方面的因素。从主观上说，陈独秀在由资产阶级民主主义者向马克思主义者转变的过程中，还保留着一些非马克思主义的成分，带有旧知识分子的气味和封建家长制的作风，从而产生了或多或少地轻视人民群众巨大作用的思想，特别是不能从本质上认识年轻的无产阶级的历史作用。中国共产党成立后，陈独秀的旧民主主义观点没有适应新民主主义的客观现实，从而导致了他对中国无产阶级、资产阶级的错误认识，由此得出了错误结论。随着革命的深入发展，革命对他提出了更高更新的要求，而陈独秀在这方面做得不够，致使他的错误思想不断恶化，给中国革命造成了极大的损失，乃至最终以失败而告终。

［学习建议］

1．本案例可适用于第四章第三节“大革命的意义、失败原因和教训”的辅助教学。

2．建议学生通过本案例的学习，分小组认真讨论陈独秀右倾机会主义错误产生的原因、表现、危害，以及我们以后应该吸取的教训。

3．建议进一步阅读:

张宝明:《飞扬与落寞:陈独秀的旷代悲情》，东方出版社，2007年。