“华南虎”事件表明了一种什么样的认识论原理

案例5　亦真亦假“华南虎”

2007年10月3日，陕西省安康市镇坪县城关镇文彩村村民周正龙用数码相机和胶片相机同时记录了野生华南虎的照片，其中数码照片40张，胶片相片31张。陕西省林业厅迅速组织有关专家进行鉴定，证实这组照片是真实的，并且奖励周正龙两万元人民币。此事引起了众多媒体和网民的广泛关注。随着社会各界对“华南虎照”发出不绝于耳的质疑之声，拉开了“挺虎派”与“打虎派”交锋的序幕。

“挺虎”之一:经有关专家反复考证后，陕西省林业厅于10月12日召开新闻发布会，除奖励周正龙本人以外，还像展示宝贝一样将这组照片对外公布。认为这是40多年来，陕西省秦巴山区发现华南虎的首次记录。并表示将进一步开展对华南虎的科学研究工作，摸清华南虎的种群分布现状、数量、活动规律，争取在野生华南虎活动区域设立华南虎特别保护地。周正龙也在一些场合言之凿凿地表示，自己是冒着生命危险拍摄到这些照片的。

“打虎”之一:10月19日，中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志具名在网站发表文章，题为《伪造发现“野生华南虎”村民的上策——投案自首》，公开奉劝拍摄者周正龙早日坦白。傅德志提出质疑的底气，来自他对植物二十多年的研究。他利用生物学专业知识、照片中树叶的种属、大小，及与“老虎”的距离、比例、环境和各种景观之间的比例等因素，推断照片中的老虎只不过是“纸老虎”。

“挺虎”之二:随着质疑之声的响起，此时，曾在博客中为周正龙呼吁过的陕西省林业厅信息宣传中心主任关克站出来为周正龙辩护。11月3日，他走进陕西电视台晚间新闻节目《今晚播报》，除展示了周所拍摄的全部照片，还信誓旦旦地说:“从周正龙照片送到林业厅的第一天起，我就参与了整个照片鉴定的过程，我们的鉴定都是经过很严格的程序的，而且我个人从事野生动物的拍摄已经快20年了，所以我一看就觉得这个照片是真的。而且我觉得这个事件出来以后，满世界都是对周正龙的责骂之声，我觉得这个农民太冤枉了。”

“打虎”之二:陕西镇坪首位质疑虎照官员表示:撒谎让我痛苦。陕西省镇坪县野生动物保护站的站长李评，现年47岁，该县1992年成立野生动物保护部门后，他一直是负责人，迄今已经干了整整15年。他坦言，一方面，出于良心和职业道德，觉得周正龙拍的华南虎“很别扭”，不可能是真的;而另一方面，作为野生动物保护站的站长，上级部门都认定了照片是真的，作为下属，他只能附和，这让自己感到痛苦不堪。相对于镇坪本地的舆论气氛而言，李评显然发出了“不和谐的声音”，受到当地一部分人的冷遇和白眼，不得不面对尴尬的现实。

“挺虎”之三:副厅长为周正龙打气。11月下旬，陕西省林业厅副厅长朱巨龙在接受早报记者采访时，再次表达了对周正龙照片中老虎真实性的信心，称虎照若有假，他本人愿辞职。

“打虎”之三:新民网特约评论员“法学哥哥”郝劲松11月正式向国家林业局举报陕西省林业厅及陕西省镇坪县城关镇文彩村村民周正龙。他说，周正龙用纸板做的假老虎伪装成活体老虎近距离拍照，并用拍摄的假老虎照片欺骗政府、欺骗公众，让外界误认为他遇到了野生的华南虎，并骗取国家钱财。同时，四川网友“攀枝花xydz”宣称发现了“周老虎”的原型——一张《老虎卧瀑图》年画。另外又有北京、山东、广东网友分别上传了该年画的照片，并透露年画的生产地就在浙江义乌。由此，将质疑和否定的声浪推向了高潮。

此后，2008年9月27日上午8时30分至下午3时10分，陕西省旬阳县人民法院对“华南虎照”造假者周正龙涉嫌诈骗罪和非法持有弹药罪进行了公开开庭审理。法庭当庭宣判:周正龙犯诈骗罪和非法持有弹药罪。两罪并罚，决定执行有期徒刑2年6个月，并处罚金2000元人民币。11月17日，安康市中院在旬阳县法院就该案二审进行公开审理，当庭作出判决:维持一审原判，缓刑三年。并处罚金两千元人民币，所得两万元奖金上交陕西省林业厅。至此，沸沸扬扬的华南虎事件最终尘埃落定。

(资料来源:宁峰，郝蕾．陕西43年来首次发现华南虎．华商网，2007年10月12日;“虎照”，又一个“无言的结局”．人民日报，2007年11月30日;“虎照门”最重要的不是道歉，而是真相．南方都市报，2008年2月6日;周正龙“拍虎”将娱乐至死．生活报，2008年3月30日;陕西证实“周老虎”源于年画周正龙涉嫌诈骗被逮捕．东方京报，2008年6月30日;周正龙被判两年半罚两千．南方都市报，2008年9月27日)

［思考讨论］

1．“华南虎事件”表明了一种什么样的认识论原理?(www.xing528.com)

2．结合此案，对于真理与谬误，我们应当如何加以辨析?

［案例解析］

透过“华南虎”事件的前前后后，最直观地反映了基本的真理发展规律:真理和谬误相比较而存在，相斗争而发展;真理最终一定会战胜谬误。

谬误产生的根源，除了认识论的根源之外，也有社会历史根源;既有客观原因，也有主观原因。在阶级社会里，这种所谓社会历史根源比较多地同剥削阶级乃至反动阶级的阶级利益与意志相关。尽管我国现阶段已不存在剥削阶级和阶级对立，但利益因素影响一部分人的认知情况并非不复存在。在本案当中，周正龙为了获取林业部门的奖金，制造了一个弥天大谎。而有关部门出于某种现实利益的考虑，也被席卷其中，共同制造一个关于“野生华南虎活体依然存在于当地山林之中”的假象。可见，谬误的诞生与传播往往是利益的因素在背后作祟。

因此，我们在追求真理的过程中，一定要具备科学精神。在本次事件当中，傅德志堪称科学工作者的典范。他不迷信不盲从，敢于怀疑所谓“权威”的信息，而且机智冷静，从细微之处寻找破绽，对于揭穿该闹剧起了无可替代的作用。

［学习建议］

1．本案例适用于第二章第二节关于“真理的客观性、绝对性和相对性”的辅助教学。

2．透视“华南虎”事件，深刻表明真理与谬误的斗争从未停止过，作为新世纪的大学生从本案例当中要汲取应有的教训。

3．建议进一步阅读:

［美］威廉·布罗德、尼古拉斯·韦德:《背叛真理的人们:科学庙堂中的弄虚作假》，朱进宁、方玉珍译，上海科技教育出版社，2004年。