燕大附中学习小组评价
秦皇岛开发区燕大附中 刘志群 任尚义
一、基本思路
为促进学生自主学习,激发学生的学习热情,营造和谐民主的班级氛围,我校实行小组合作学习的教学模式,4~6人一组。为此我班决定对小组的学习情况进行考核,制定了考核标准,每个小组按照标准比照自己的言行,进行自我分析,自我解剖,发现自己的优点,检讨自己的不足,从中获得启示和教益,从而增强自我学习能力,达到小组成员共同提高、共同进步。考核表由小组成员讨论填写、教师监督,各组小组长负责保管。
二、评价的指标体系
三、操作要领
(1)积极讨论,参与课堂学习,展示结果全部正确,点评恰当、完整的为优秀小组,加3分。
(2)积极参与课堂学习,展示结果基本正确、点评基本完整的为良好小组,加2分。
(3)能够参与课堂学习,展示结果基本正确为合格小组加1分。
(4)不配合老师教学,做与本课堂无关的事情该小组扣1分。
四、评价数据统计方法——星级晋级制度
小组总分累计50分为一星级,成为一星级的小组再累计50分就晋升为二星级,依此类推,150分为三星级,200分为四星级,250分为五星级。三星级以上有奖励,级别不同,奖品的等次不同,其中五星级为擂主,出现擂主,第一轮结束。记录各小组的级别及分数,开始第二轮,连续三次成为擂主,将会有更高级别的奖励。
五、注意事项(www.xing528.com)
(1)评价要真实、公平、合理。
(2)各小组要如实填写本小组的学习情况。
(3)注重小组长的培养,明确小组长的职责,并在工作方法上予以指导。
六、优点与不足
优点:
(1)量化考核可以激发学生的学习热情,增加小组的凝聚力,加强学生的自我教育与自我管理,带动学习成绩相对比较差的学生主动学习,并学会自我约束。
(2)每个小组都有明确的目标,以此激励和鞭策自己,并不断朝着既定的目标努力,使得学生的自我认识得到了激发和提高。
不足:
(1)量化考核虽然调动了学生学习的积极性,但由于部分学生急于加分,有时造成课堂局面难以控制。
(2)成绩较差的学生往往拿着别人的成果去展示,造成这部分同学对所学的知识一知半解。
七、进一步完善的建议
用统一的标准要求全体同学,容易造成两极分化,缺乏弹性。针对不同层次的同学用不同的标准进行考核,会更具人性化,从而促进整体不断提高。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。