高校图书馆藏书复选的标准

6.4　复选的标准

馆藏复选标准，是进行馆藏调配、剔除和复本增配的准则。不同高校之间，由于办学历史、办学水平、办学特色的不同，其图书馆的服务对象、馆藏状况和馆藏特色存在较大差异，对馆藏使用价值的衡量和理解也不相同，因而也很难找到一个统一的、合理的复选标准。图书馆开展馆藏复选工作时，应视不同类型文献和具体目的，采用不同的标准。

6.4.1　一般标准

(1)以藏书内容为标准

对内容重复、错误、过时或撰写拙劣而不宜公开流通的书刊进行剔除。不宜久藏的图书有以下几种:①一般知识性、消遣性的图书;②大量的习题类图书，其中许多是形式、版本不同而内容相同的图书，如有关大学四、六级英语考试、考研等方面的;③应用科学中更新换代比较快的图书，如时效性强、价格高的计算机类图书，一旦内容陈旧过时就失去保存价值，成为压架书;④入藏时没有及时发现的复本。

(2)以藏书外形为标准

文献的外形是影响其使用价值的重要因素。有的文献经过多次修补，已无法继续利用;有的印刷质量很差，严重影响文献的内容;有的污损、缺页、已不具备内容的系统性。这样的文献属于剔除的范围。但是，在剔除时需注意该书是否为善本书或需先增补新书。

(3)以文献出版的时间为标准

对出版时间过长、内容陈旧过时或连续出版物的早期卷作进行剔除。文献半衰期理论揭示出，文献的使用价值随着时间推移而逐渐减少，馆藏文献剔除应同文献老化的速度一致，才能保证馆藏文献具有活力。因此，一些国家的图书情报机构规定，凡出版时间超过一定年限的文献应从馆藏文献资源中剔除，如科技文献的寿命一般在5年以内。日本弥吉光长所著《图书的选择》一书中，将图书内容与书龄标准结合成一种各门类藏书剔除更新标准:如哲学、宗教和心理学经典名著20年以上，其余10年;社会科学图书10年，古典名著20年;数学、自然科学除经典名著外10年，基础理论20年或20年以上，教科书5年;历史地理、参考书、辞典等一般长期保存;艺术、趣味类图书一般10年，但图集、乐谱等价格昂贵的图书应尽量保留。

(4)以藏书利用情况为标准

对复本过多造成长期积压或无人问津、实用性差、流通率低的书刊进行剔除。从文献过去被利用的情况中可以推测其未来的利用情况。如果一本书过去一直未被利用，可推测今后也不会被利用。科技文献被利用的可能性就更小。要想快捷准确地了解图书的利用情况，除观察分析读者阅读的倾向性、规律性和借阅趋势以外，还能利用计算机图书管理信息系统进行查询得到我们所需要的信息。可采取以下查询方法:

①查询图书借阅频率法。利用图书管理信息系统的查询、统计功能，可以方便地得到每本馆藏图书的借阅情况。将一些借阅频率极低或无借阅记录的图书进行统计、比较、挑选，再根据每本图书的具体情况，合理地进行剔除。

②查询图书出版时间法。馆藏图书作为科学技术的信息载体，应当不断地推陈出新，以适应科学技术发展的要求。通过查询图书的出版时间，把出版时间长、破损严重确实不能再借阅利用的旧图书分离出来，进行剔除，并补充该类新版图书。

6.4.2　各类型文献复选标准

(1)图书

图书，特别是中文图书，是馆藏复选的主要对象。清理多余品种或复本、调整呆滞图书或补充复本不足图书是图书复选工作的主要目的。原则上图书馆收藏范围内的所有品种图书应至少保留一个样本。因工作复杂、工作量巨大，在制定图书复选标准时，高校图书馆要在深入分析馆藏实际和使用状况的基础上，综合使用多项一般标准并合理确定其内涵，以提高复选的效率和效果。图书复选标准主要包括:

①根据馆藏实际和书库空间，综合运用书龄、借阅频率等指标，确定相应的指标权值，对藏书进行馆内调整和重新布局。(www.xing528.com)

②拒借率或预约率较高的专业图书，及时反馈给文献采访部门以增加图书复本或购买相关电子图书。

③内容有错误，不宜公开流通的图书应予以剔除或另外保存。

④内容陈旧过时的图书，低质量的赠阅本应予以剔除。

⑤长期压架的多余复本应予以剔除。

⑥利用率低、实用性差的图书应予以剔除。重点剔除内容、水平深度不符合本馆任务和读者实际需要的图书，滞架时间长、借阅频率低的图书，已有电子图书替代且利用率低的图书，误购图书等。

⑦残缺破损，不能继续使用的复本图书应予以剔除。

(2)期刊

①对于内容陈旧过时、不符合读者需求或内容有错误的期刊可予以剔除。如一些休闲类期刊、时效性强的计算机类和信息报导类期刊，可重点进行复选剔除。馆内收藏的交换、赠送期刊如无收藏价值，也可考虑剔除。

②期刊缺失严重、连续性差，收藏价值不高的，可予以剔除。现代图书馆多采用全开放模式，期刊的安全管理受到挑战，有些期刊缺失比较严重，而补订工作效果不好，导致期刊连续性差，已无收藏价值，可予以剔除。

③利用率极低的期刊，可考虑予以剔除。

④已有电子版本的印刷型期刊的处理。目前各高校图书馆的期刊基本都是印刷型和电子版本并存，这是比较合理的，因为印刷型期刊也有一定的读者群，所以纸本期刊有存在的价值，但对使用频率不高的印刷型期刊，可剔除多余复本，保留品种。

(3)视听文献、缩微文献、电子文献和特种文献资料

①内容陈旧、不符合馆藏范围和读者需求的，可予以剔除。这种情况和图书期刊的剔除类似。

②因产品更新换代、品质变坏、质量差或记录内容部分或全部被抹去或破坏的，导致阅读设备无法读取的可以剔除。如缩微胶片文献可处理为电子文献进行换代。

③存储空间不足或与其他数据库重复率较高的数据库，可考虑剔除一些次要的数据库或使用频次较少、投入经费相对较大的数据库，用文献传递等其他有效办法满足相关读者需求。

特种文献资料一般具有较强的知识性和专业性，其复选标准主要是按其文献内容、收藏的连续性和文献时效的长短来进行选择和剔除。