三、 带扣“北来说”质疑
过去不仅有带钩北来之说，也有带扣北来说。在否定了带钩由北方传入的传统认识以后［37］，我曾经以为由北方来的是带扣而不是带钩，正因为这样，带扣逐渐取代了带钩。
带扣北来说至迟清代时便已出现，阮元所说“师比之制创自赵武灵王”就是这个意思［38］。近人陈仁涛也说“带扣之用同于带钩而尤为便利，其始亦为胡人之服制，而创作较带钩稍晚，唯汉魏以降，用者渐多，遂寝取带钩之地位而代之”［39］。这无异也是说带扣也是北方传播过来的。
通过对带扣形制及时代的全面考察，可以看出带扣北来说并没有什么坚实的证据，那种传播过程可能并没有发生过。
带扣在中原和北方的始出年代基本接近，这是根据现有材料得出的结论，孰早孰晚，现在还不好判明。从以后的发展中我们可以看到，中原地区带扣的演进有一个比较完整的序列，即ⅠA—Ⅱ—Ⅲ—ⅣA、ⅤA，当然在北方地区也约摸可以看出ⅠC—？—Ⅲ—ⅣA、Ⅴ这样一个演进序列，尽管现在还没有见到ⅠC和Ⅲ型之间的中间环节。
我们注意到，在这两套相似的演进序列中，一些对应的演进环节在时间上几乎都以中原地区为早，特别是相同的具有中间过渡形态的Ⅲ型带扣在中原见于西汉中期，而北方则是在西汉晚到东汉初才见到的。我们隐约可以看出，北方带扣的发展实际上受到中原的制约。可以认为，中原带扣的发展占有主导地位，北方受到中原一定的影响。当然北方也有自己明显的地方特色，一直到魏晋南北朝时期，两地都还存在着不少明显的区别。(www.xing528.com)
图五 带扣演变示意图
1. 陕西凤翔（春秋） 2. 河南洛阳（春秋） 3. 内蒙古准格尔（战国） 4. 内蒙古陈巴尔虎旗（汉） 5. 山西侯马（春秋） 6. 河北满城（汉） 7. 内蒙古呼伦贝尔（汉） 8. 陕西乾县（唐） 9. 辽宁朝阳（唐） 10. 江苏宜兴（晋） 11. 内蒙古科左后旗（唐） 12. 陕西西安（唐） 13. 辽宁朝阳（辽）
从隋唐时代起，中原和北方带扣的形制基本划一，一般很难加以区别。
说到传播，当然就要涉及起源及起源地的问题。由于中原和北方的原始型带扣（ⅠA、ⅠC）结构相同，它们的渊源很可能是同一个。又由于它们的造型并不全同，也不排除各有源头的可能性，所以关于带扣的最初起源地现在还不好完全确定。早期带扣在北方是不用于马具的，中原地区正相反，带扣的使用恰恰是从马具开始的。服马至迟起于商代，饰马亦然。从这个意义上看，带扣极可能起源于中原地区，起源于车马以及坐骑的装备改革，这至晚发生在春秋时期，是那种频繁的兼并战争带来的一个小小的、也是一个重要的结果。
总之，北来说根据不足。问题的最后解决，还有待关键性的资料。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
