一、 序 言
关于带钩的研究，大概从东汉和魏晋时代就已经开始了。如王逸注《楚辞》之“鲜卑”［1］、鱼豢和张勃解“钩络带”［2］［3］，还有高诱注《淮南子·主术训》之“”等。唐人注史籍也涉及带钩问题，都只限于名称方面，没有留下系统的文字［4］。宋人吕大临的《考古图》收录了6件带钩，标示了出土地点；龙大渊著《吉玉图谱》，图示带钩12件，对带钩首先进行了实物研究；赵希鹄作《洞天清录》，将带钩按照工艺和造型作了最初的“分型分式”和“分期”，分为六种，划作三代和秦汉两期［5］，使带钩的研究前进了一步。清人有关著述稍多，吴大澂《古玉图考》对3件带钩作了考证，阮元《积古斋钟鼎彝器款识》收录了几件铭文带钩，并对时代作了推论，以为“革带有钩由来已久”［6］。近人王国维所著《胡服考》繁征博引，对带钩考论详尽，他与阮元有极为相似的观点［7］。
今人的带钩研究主要建立在实物基础上，这是现代考古学发展的结果。20世纪50年代初，高去寻对战国带钩的用途进行了研究［8］。不久，包尔汉和冯家升著文讨论了“鲜卑郭落带”问题［9］，这个讨论到80年代又有所展开，不少人都涉及带钩的异名问题［10］［11］，不过对带钩本身的考古学研究并没有深入下去，还有很多问题没有解决。(www.xing528.com)
在国外，日本学者也曾对“鲜卑郭落带”作过许多研究，像白鸟库吉［12］、江上波夫［13］、藤田丰八［14］等都曾有过探讨。最重要的著作当推长广敏雄《带钩之研究》一书，书中收录280多件私家和陈列馆的带钩藏品，虽然缺乏可靠的时代和出土地点，但作者进行的分类研究还是很有意义的［15］。20年后，长广敏雄对20世纪50年代出土的战国带钩进行了比较系统的研究，认识有所发展［16］。B·卡尔格伦（Bernhard Karlgren）1966年发表在斯德哥尔摩《远东博物馆馆刊》38期上的一篇文章，系统地介绍了两个瑞典人收藏的六百多件中国带钩，并且进行了比较详细的分类研究［17］。此外，还有一些收藏者也间或有介绍藏品的著作发表［18］［19］［20］，只是都没有进行比较系统的研究。
20世纪50年代以来，带钩出土估计已有数千件之多，公开报道的已达千余件，绝大多数是科学发掘所得。对于这样一大批可观的资料进行整理分析很有必要。本文准备对带钩进行初步分类分期，在此基础上对带钩的起源、发展、传播、名称和用途作些推论和考证。以我绵薄之力从事这项工作，自感极不胜任，只望以此作一开端，希望带钩研究得以前进一步。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
