一、华洋对比与新旧交错
《图画日报》是近代中国最早的画报日刊，1909年8月16日创刊于上海，每期12页，共出刊404期，至1910年8月停刊。就存续时间而言，《图画日报》不及出刊长达14年528期的《点石斋画报》，然而，它每日出刊，比起一般画报每月三刊更有及时反映时事的时效性，而其超过4 000页的内文篇幅规模，则与《点石斋画报》相埒。近年来已有学者注意并且利用这批数据，撰写专文。例如，熊月之关于上海公园及跑马厅的多篇论文，以及陈平原评述晚清新学图像及帝京风情的著作，均曾引述过《图画日报》。徐小蛮以“刻字匠”、“排字”、“印书”、“卖朝报”、“卖报人”、“卖小说”、“卖山歌书”等七幅画，介绍“当时雕版印刷术已衰退，代之而起的是凸版印刷术与石版印刷术，使用机器”的现象。吴忆伟以“新剧”为焦点，观察“戏曲舞台在布景机关的创新与改革，尤其在近代商业经营上海戏曲环境里，求新求变的感官刺激”，以及中国戏曲从写意走向写实的转变。(2)
研究晚清画报的成果，倾向于把画报作为取材的数据库，而在取用时，预设画报内容能够反映城市日常生活，视为解读晚清文化变革的一面明镜。不过，从现实的角度而言，画报作为一种读者付费的传播媒体(3)，作者的写作必须要考虑到读者的接受或是喜好程度；也就是说，画报的内容设定及呈现方式，本身就是经过慎思选择的安排结果，体现出其存在的自我意识。披检《图画日报》的栏目内容，它创刊时即以“上海之建筑”和“上海著名之商场”，以“上海之建筑”介绍147个景点，以“上海著名之商场”推荐18处中外商场。这两个上海地景介绍专栏，与介绍其他国内与国外胜景的“大陆之景物”分庭抗礼。稍后又专立“上海社会之现象”一栏，以154个专题向世人陈述上海的人情风貌。从这些关乎上海的论述，能够看到作者群并不只满足于启蒙，而表明决定以上海风情作为主要卖点。
《图画日报》发刊之日，刊登一则“本馆征求上海建筑及商场”的布告：
本社每日于本报第八页，增绘上海之新建筑一门，如学堂、医院、公所、厂房、花园、局所、银行，以及各大商业，凡关公益之建筑，除由调查员随时摄影调查外，特恐挂漏万一，以讹传讹，如蒙代为介绍，即恳详示坐落，及建筑时代、建筑费用，以存真相，设能将房屋影片一并邮寄本社，俾得逐日摹绘刊登，聊尽提倡之微意。(4)
这个广告上说报社将根据摄影照片予以摹绘勾勒，在摄影照片价昂未能普及取用之前，是石印画报的主流作法。报社的选刊原则，一是“关乎公益”，二是“各大商业”，因此在第1期即同时规划“上海之建筑”和“上海著名之商场”两个专目，寓兼重公益与商贸的用意。《图画日报》原先设想，把公众建筑与营业建筑分别选刊，然而，“上海著名之商场”选刊了18家之后，在创刊的第三周，即被另一专题“上海社会之现象”所取代。
第1期的“上海之建筑”和“上海著名之商场”，分别介绍江苏教育总会和汇丰银行。《图画日报》的编者，在第1期选刊江苏教育总会和汇丰银行，相当具有代表性。江苏教育总会成立于废除科举之际，至1927年被强制解散，历时22年，它不单纯仅是一个教育团体，而是代表晚清士绅与社会、政治和文化层面多方牵连的活动力量。(5)创办于1865年的汇丰银行，晚清时已是朝廷的最大债权人，金融及政商实力强大。这两张图片，绘者都是从正面入镜，从顶处飘扬的黄龙旗与汇丰银行行旗，到楼层窗台的分布，画出两处巍峨的气派洋楼，对比的意图极为明显。与现存的照片比对，绘者刻意把汇丰银行的比例画得较小。两个地点，一在城厢，一在租界，一为文化，一为商业。此一选择，巧妙地呈现出存在于晚清上海的二元风景线。
图1 江苏教育总会（《图画日报》，1∶2）
图2 汇丰银行（《图画日报》，1∶7）
类似的对比表现手法，在第11期及第12期接连出刊的“上海之建筑”，选择了英总巡捕房（即后来的工部局）和大清邮政总局，也可以明显观察得到。两幅图片都画出街角交会的高大楼房，前者是中国因租界制度而沦丧利权的代表，后者是中国刻意到租界去设置的官方机构，是试图伸张国权的指标。撰文者对于英总巡捕房的说明是：
上海英租界四马路河南路嘴，巍巍崇楼，红砖高耸者，乃公共租界之总巡捕房也。是屋建筑之佳，为全上海地方行政局所之冠。……此总巡捕房统辖英美各界九处分巡捕房，凡东至黄浦滩，南至洋泾浜，北至苏州河，西至山东路，一切保护地方及缉捕事宜，均隶属焉。……凡界内工务警务巡逻救人缉捕事宜，为总巡捕之职务，订有巡捕房职务章程三十项，立法甚完固云。
对于大清邮政总局的说明则是：
东西各国，于邮电两项，均归皇家特设，别国不得于本国领土内，另设邮政，以挽本国之利益，见于万国邮政会专条。若中国于戊戌年前，邮政向由民间设局，名曰信局，散漫无稽，费巨误事，为全国病。嗣政府建议设邮政总局于上海北关后进，另设分局于通商大埠及各省城等处，惨淡经营，不遗余力。……该局房屋宽敞，规模宏大，且中国十八省各州县荒僻处，亦推广分局，以便交通，即甘疆云贵，无不可计站直达，异常迅捷，异常稳妥。……夫如是而各国于吾领土内设邮政之事，庶可逐渐收歇乎。
相较于英巡捕房的平铺直叙，大清邮政总局的内文则赞赏洋溢与激情昂扬，大有利权指日可复的气魄。
图3 英总巡捕房（《图画日报》，11∶2）
图4 大清邮政总局（《图画日报》，12∶2）
统计《图画日报》编者收入的地标，147处公共建筑之中有40处坐落在租界，比例为27%，18处商场则有15处位于租界，比例为83%。就比例分配观之，编者有意强化其在第1期已崭露的“华界文政、租界商贸”的印象。华界部分，详细介绍城厢及南市各大小景点，至于离城厢及南市较远的华界区域，只挑选了一些代表建筑。其中，徐家汇地区因其明末以来的天主教文化底蕴且又紧临法租界，有五处地点入选，即：邮传部高等实业学堂（4∶2）、天文台（6∶2）、李文忠公之铜像（26∶2）、徐家汇天主堂（135∶2）及圣母堂（140∶2）。龙华镇则有龙华塔（32∶2）、龙华寺（58∶2）、龙华园（74∶2）和制造局分厂（146∶2），不过，前三者地址极近。县城南方的高昌乡介绍老高昌庙（101∶2）和制造局（105∶2），浦东则只有浦东巡警局（137∶2）。实地考察，位于城厢内的内园（5∶2）、邑庙湖心亭（7∶2）、城隍庙（46∶2）、萃秀堂（59∶2）、点春堂（62∶2）及淡井庙（123∶2）等六处地标，都在豫园附近，显示编者刻意放大华界地标可见度；而清节堂（34∶2）、总节孝坊（100∶2）及果育堂（131∶2）这三处嫠妇抚孤机构，都在城内西门从文庙到新学宫（33∶2）的教养动在线，与公共租界会审公廨（45∶2）和其附近安置脱逃妓女的济良所（109∶2），在方位上南北相望，意有所指。(www.xing528.com)
晚清上海以逛公园或是付费参观私园，为主要的休闲活动。租界内有不少公园，位于外滩大桥侧的外国公园，因其不准华人入内的例禁而名气最大，《图画日报》介绍“外大桥公园”（8∶2），明言部分华人不守公德，招致全民被摒却门外的过程，笔端带有遗憾之感。稍后出刊介绍专供华人游憩的“新大桥公园”（23∶2），则云：
外大桥自建筑公园后，各国人皆可入内游览，唯中国人不与，当时旅沪粤宁各帮团体，咸抱不平，因由工部局决议另建一园专为中国人休憩之所，唯亭台花木、局面地势，较诸外国公园，似有相形见绌之势。园在苏州河南沿，新大桥东堍，地形狭而长，由南面之总门出入。园中有铜制之日晷一，日晷两旁，有毛木覆茅之亭二。东北隅有洋式平房数间，为巡捕园丁栖止之所。种草皮及栽花木处，均绕以铁栏，间植桐柳各树，树下横列铁椅多张，任人杂坐，以西北隅为林荫稍密，特是规模既隘，点缀亦简，故游此者以劳动社会中人为多云。
这段文字之中，已隐含着民族情绪。从外大桥公园南行，紧密相连的大片草地上，置有纪念外国船难事件的“依的斯船断桅”（28∶2），再次则是耸立位于大马路与外滩交界的“巴夏礼铜像”（30∶2），在黄浦江畔贯穿成一条外人趾高气扬的风景线，让局促在苏州河侧的华人公园愈发显得猥琐不堪，难怪有体面者不乐前往。晚清上海的付费园林，于是因应而生。“海派园林”之中，规模最大者为张园，以面积广大而带洋风为号召，西北侧的徐园则以小巧精致的文风取胜。张园及徐园都在租界之内，华界人士在南市特别修建了“西园”（51∶2），以供游赏。
不过，对于华洋对比的现象，《图画日报》并不完全站在民族本位主义的一方。例如，编者对于构成上海城厢区域的县城，介绍丹凤楼（53∶2，小东门雉堞）、新西门（54∶2）、大境（67∶2，西门北城箭台）和振武台（77∶2，新北门雉堞）四个地标，都强调应该去除旧制，迎接革新。其中，新西门的文字最长：
泰东西各国专以利交通、去障碍为事，故市廛日盛，户口日多，商业日形发达。吾中国则否，上海为得风气之先，其间不乏开通之士，创拆城之议者，七八年于兹矣。鉴于沪北之日臻兴盛，城内之迄无进步，实逼处此，欲拆此一夫可越之城垣，为振兴市面计，甚善策也。议将决，忽有多数之绅士居民，生种种阻挠之法，另立保城会名目，彼此争意见，至城墙欲拆不能，欲留不得之际，忽自圆其说曰，辟门以通车马，隐寓各平意见之和解法，是乃先有新西门之筑。……自此门竣工后，再辟小北门，新东门等，种种组织，赞成者半，鄙夷者半。今绘此图，不过为他日拆城后之纪念品而已。
作者批评守旧势力身处新时代而续建旧城墙的思维与行动，并且断言，为了发展经济，上海县城势必终将拆除。若将新西门与先前刊登的外大桥（25∶2，即外摆渡桥）作一对照，作者介绍外大桥：
上海浦滩英、美两界交界之间，有外大桥在焉。当光绪十年前，尚未建木桥时，行人须唤渡而过，颇不方便，后由工部局议建木质桥梁，以资交通……建造合度、工程结实，为中国各行省最大之桥。西人于交通一道，往往不惜投重大之资本，以抵于成者，岂特外大桥而已哉。
在行文遣词之中，隔绝内外的一方，不论规模与气度均显然远逊于沟通两界者。
图5 外大桥（《图画日报》，25∶2）
图6 新西门（《图画日报》，54∶2）
提到洋人在上海的商贸金融及公共建设的重要指标建筑，除了汇丰银行、工部局和外摆渡桥之外，不能不提跑马场。第2期“上海之建筑”即介绍：
西商跑马总会，在静安寺路之跑马场，建筑甚精，除春秋赛马西人麕集外，平日若拍球角力，及操练西团，亦以此为燕息游憩地。有赛马俱乐部、卫生浴池等。……总会房屋亦高其闬闳，厚其墙垣，非常壮丽。说者谓西人办事，不特于游戏中寓尚武精神，且不惜经营缔造若是，无怪租界之一广再广，绝不稍遗余力也。
编者懔然于外力强横，随即于次日介绍商务总会（3∶2），寄望华界商人之崛起，又继以邮传部高等实业学堂（4∶2，即南洋公学）的学界新气象，作为平衡报道。商务总会期许其“联络各商、研究实业、维持公益、调息纷争”。邮传部高等实业学堂则称许其“全校计五百余人，派往各国留学者，计百数十人，亦云盛矣”。
把跑马总会与邮传部高等实业学堂的两份报道对比，都作远观全景绘制，洋方商贸实力固然强盛，华方则文教生机蓬勃，足堪匹敌。
图7 跑马总会（《图画日报》，2∶2）
图8 邮传部高等实业学堂（《图画日报》4∶2）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
