旅游规划与开发的理论体系构建

第一节　旅游规划与开发的理论体系构建

旅游规划与开发是旅游学科和规划学科相结合的产物，它既是新兴学科也是一门多学科交叉的边缘学科。要想做好旅游规划与开发工作显然离不开一个合理的理论体系的支撑和指导。本节主要介绍目前最具代表性的三位学者的旅游规划理论体系，并且在此基础之上构建本教材的旅游规划与开发的理论体系。

一、吴人韦的旅游规划与开发理论体系

（一）旅游规划与开发的理论性质

同济大学的吴人韦教授是我国最早的旅游规划教材编撰专家之一，他的旅游规划与开发的理论体系影响了后来的旅游规划教材的编撰，具有基础性和指导性作用。因此，在这里加以介绍。吴人韦教授认为旅游规划的理论基础由旅游系统的边缘组合特性所决定。旅游规划理论的基础涉及诸多领域，包括旅游经济学、闲暇与游憩学、旅游心理学、旅游社会学、旅游人类学、旅游政策学、旅游地理学、旅游生态环境学、规划学等学科。他将旅游规划理论定性为旅游系统及其规划范畴，以概念、原理等抽象形式进行普遍的、系统化的理性认识。旅游与规划的结合，不是两者理论的相加，而是至少同时需要旅游学、规划学、系统学三种以上的学科知识，并研究发展形成新的理论内容与形式。因此，旅游规划理论的属性应为交叉学科理论。该交叉学科理论的研究对象及研究目的显然是应用性而非基础性的，故可认为，旅游规划理论的性质是应用性交叉学科理论，是对于旅游系统在规划范畴的系统化认识。

（二）旅游规划与开发的理论体系

吴人韦认为旅游规划理论要成为完整的体系，必须涉及经济、环境、人文三大板块及规划学中心板块。经济板块的理论主要研究在旅游资源分配、旅游生产、旅游加工、旅游服务的生产过程中人与人相互作用的效益和效用关系。环境板块的理论涉及旅游地理学、旅游生态环境学、风景园林学、旅游工程学等。该板块研究旅游现象在地球表层的分布规律，旅游者与大气圈、生物圈、水圈、岩石圈的关系，旅游者与旅游资源、基础设施、服务设施、旅游项目的关系，从而使旅游者空间环境行为的组织及旅游空间的建设安排获得科学依据。人文板块的理论则涉及游憩学、旅游政策学、旅游社会学、旅游心理学、旅游文化学、历史学、考古学等。该板块关系到旅游的价值取向和吸引力品位的塑造，它通过研究价值和意义体系，树立人生或社会理想的精神目标或典范，塑造文化内涵，从文化层面激发旅游者的智慧、正气和创造性，引导旅游者去思考目的、价值，去追求人的完美化。该理论为旅游规划的人文资源评价、发展预测、旅游项目优化、线路选择、游览经历优化、社会关系协调、特色与品位的塑造等方面提供依据。规划板块的理论则使上述三大板块得以整合，如当代规划学、系统工程学、未来学、计算机科学等，它们认识旅游系统的整体性和发展性，提高规划的科学性与合理性提供思想观念、理论方法和技术手段。

（三）旅游规划与开发的理论体系分析

旅游规划理论要成为合理有效的体系，还须建立起理论内容之间、理论与实践之间、理论与社会价值之间的联系，并且建立起哲学—科学—技术—实践的转化关系。众多理论在各自的层次上各司其职，旅游规划的理论体系方臻成熟。旅游规划理论体系的哲学层面包括认识论、价值论、实践论三大方面。旅游规划认识论的任务是科学地把握旅游规划知识的来源及其发展过程。旅游规划价值论的任务在于科学地把握旅游规划与人类需要的关系，解答旅游规划的价值内容，指导旅游规划提供环境价值、经济价值和社会文化价值。旅游规划实践论的作用在于科学地把握旅游规划与旅游发展实践的关系本质及其最一般规律，促使旅游规划与旅游发展实践相互结合，使旅游发展的自然过程质变为主体价值的客体化过程，通过对其发展规律的把握及符合目的地利用或改造，预防、消除或减弱旅游系统自然发展过程曾经或将会给人类需要所带来的消极影响，利用或加速某些有利状况的实现，最终通过较小的发展代价、较快的进化过程，将旅游发展引向更符合人类需要的客观状态，从而改善主体与客体的需要关系。旅游规划理论体系的科学层面主要把握、描述和预见旅游规划本体及其逻辑，其内容包括四个部分。第一，关于旅游系统及其发展的理论。旅游系统是一个围绕特定的功能（旅游）而组织起来的社会经济边缘组合系统，它涉及旅游者主体、旅游地客体、旅游企事业中介体等诸多方面。旅游规划理论必须承担且可以承担的，是对旅游系统的整体性、发展性进行理论研究。第二，关于旅游规划方法的理论。对旅游规划方法进行研究的意义，在于提高旅游规划的工作效率，在于最大限度地抛弃个人意志的局限性，更在于引导和保障旅游规划学科的良性发展。同济大学近年来已开设了《旅游规划方法论》研究生课程。第三，关于旅游规划的理论，包括旅游规划评价理论、预测理论、模拟理论、决策理论等。第四，关于旅游规划实施的理论，其基本任务是研究旅游规划的内容与实施行动的关系、本质与规律。目前关于旅游规划的编制、审批、实施机制很不健全，参与旅游系统的各部门也分属不同行政管辖范围，旅游规划尚难以成为旅游系统发展的主要依据之一。为此特别需要探索研究旅游规划的实施转化、规划控制等课题。

旅游规划技术层面的理论，指导哲学层面、科学层面的理论物化为技术。作为旅游规划技术操作过程的理论依据，旅游规划技术理论主要来源于三大方面，即科学理论层面的具体化、相关学科理论与技术的应用化以及对旅游规划实践的经验归纳。旅游规划技术理论的本质是对旅游规划技术的理性认识，其任务包括解答规划技术的来源、区分规划技术的类型、处理不同技术间的关系、认识规划技术发展的规律、鉴别规划技术的优劣、确定规划技术标准、预见规划技术的发展方向，直至规范旅游规划的技术操作过程。综上所述，纷繁的旅游规划理论，通过集群、提炼、整合所构成的理论体系，将对旅游发展实践产生整体的、有力的、梯度的指导作用⁽¹⁾。(https://www.xing528.com)

二、其他学者的理论体系分析

（一）王大悟的理论体系分析

王大悟在其编写的《旅游规划新论》中认为，制定旅游规划的人员要掌握和运用旅游经济学、地理学和区位论、史学、美学、心理学、市场营销学、生态学、系统论和信息论等理论、方法和技术，以准确地分析国内外社会经济变化的影响，准确把握相关政策、行业与旅游业的关联性、互动性，分析旅游发展与经济、社会发展和生态环境的关系。在其书中着重就旅游经济学、旅游地理学、生态学及相关学科理论与技术四个方面进行了介绍。这种理论基础的取舍不具备足够的说服力和代表性。

（二）马勇的理论体系分析

马勇在其《旅游规划与开发》一书中，第一版将旅游规划与开发的理论基础确定为区位理论、增长极理论、可持续发展理论及旅游人类学理论方法这四方面理论的发展及在旅游规划与开发中的应用与启示。第二版做了完善。他认为旅游规划与开发的理论体系分为四大板块和四大层面。所谓四大板块包括经济、环境、人文及规划四个方面。他还将相应的理论分成关于旅游规划研究方法的理论、关于旅游系统及其发展的理论、关于旅游规划的理论及关于旅游规划实施的理论。这样的理论体系建设相对而言比较全面，能够涵盖旅游规划与开发设计到的相关理论。

三、梯度旅游规划与开发理论体系的构建

旅游规划与开发的理论体系应与旅游规划的交叉性学科性质相适应，加之旅游本身是一种综合性的经济、社会、文化综合现象的特点，决定了其理论来源的广泛性和复杂性。传统旅游规划设计的理论主要有旅游行为层次结构理论、旅游地生命周期理论和旅游地域空间布局理论，对旅游市场需求与旅游发展规律研究较少，虽引入了一些国外的理论与方法，但与我国实际脱节的现象突出，有中国特色的理论不多，滞后于实践的发展⁽²⁾。

综合相关研究成果，对现有旅游规划与开发所引用的理论加以梳理，可以认为旅游规划的理论基础至少包括以下三个梯度：一是指导规划的哲学理论梯度，包括可持续发展理论和系统科学理论等；二是旅游规划的基础学科理论，包括组成旅游学的相关学科理论和规划板块相关理论；三是旅游规划具体的除旅游学科和规划学科之外的其他的可供借鉴的操作理论及技术方法。本书提出的三梯度旅游规划理论的层级结构如图2-1所示。

图2-1　旅游规划与开发理论体系框架图