改革开放搞活与坚持四项基本原则

改革开放搞活与坚持四项基本原则

以邓小平同志为核心的第二代党中央领导指出：“三中全会以来的路线就是从中国的实际出发，建设具有中国特色的社会主义。这条路线的基本点有两条：一条是坚持四项基本原则，一条是坚持改革、开放、搞活的方针。两者互相联系，缺一不可。”这段话是对党的十一届三中全会以来路线基本内容的精辟阐述和科学概括。全面贯彻执行党的十一届三中全会以来的路线，就要正确理解这条路线的两个基本点，把改革、开放、搞活和坚持四项基本原则结合起来，贯彻下去。

在进行社会主义现代化建设的过程中，有人把改革、开放、搞活和坚持四项基本原则对立起来，对党的十一届三中全会以来的路线作了片面理解。有的只强调坚持改革、开放、搞活，忽视或否认坚持四项基本原则，结果使改革、开放、搞活偏离正确的方向，必然导致资产阶级自由化思潮的泛滥。有的只强调坚持四项基本原则，忽视或排斥坚持改革、开放、搞活，致使坚持四项基本原则脱离社会主义建设的实际，而缺少坚实的基础，限制了社会主义优越性的发挥，也必然助长了资产阶级自由化思潮的泛滥。这两种情况的出现，说明在建设有中国特色社会主义的过程中，贯彻十一届三中全会以来的路线，必然会遇到来自“左”的或右的方面的干扰。这些来自“左”的或右的错误倾向的干扰，都是不利于全面正确地贯彻执行党的十一届三中全会路线，不利于建设具有中国特色的社会主义。

应当认识，建设具有中国特色的社会主义，必须全面领会和把握十一届三中全会以来路线的两个基本点，正确看待坚持改革、开放、搞活和坚持四项基本原则的辩证关系。一方面，要看到坚持四项基本原则是我们建设社会主义的立国治国之本。这四项基本原则并不是新提出来的，是我们党长期以来一贯坚持的根本东西。坚持四项基本原则，是改革、开放、搞活的基本前提和保证，离开坚持四项基本原则，改革、开放、搞活就要迷失方向，甚至走到错误的道路上去。因此，在改革、开放、搞活的过程中，必须坚持四项基本原则，把反对资产阶级自由化的斗争引向深入。所谓深入，就是通过正面教育，使四项基本原则深入人脑。要使绝大多数社会成员都懂得，对于我们来说，四项基本原则正如同布帛菽粟一样，是不可须臾或离的。另一方面，也要看到，坚持改革、开放、搞活是我们进行社会主义现代化建设的总方针、总政策。我们当前进行的改革，包括对外开放、对内搞活，是党的十一届三中全会以后提出来的新内容，是我们党把马克思主义的基本原理和中国建设社会主义的具体实践相结合，对马克思主义作出的新贡献。改革也是一场广泛深刻的革命。因为只有坚持改革、开放、搞活，才能充分调动人民群众的积极性和创造性，才能迅速发展生产力，摆脱贫困的社会主义，建设比资本主义具有优越性的社会主义。如果不坚持改革、开放、搞活，生产力不能迅速发展，人民生活长期得不到改善，社会主义的优越性不能充分发挥，势必给搞资产阶级自由化提供了条件，坚持四项基本原则就没有生命力。所以，党的十一届三中全会以来路线的两个基本点是统一的，不可分割的。只有正确认识改革、开放、搞活和坚持四项基本原则的辩证关系，全面把握和深刻理解十一届三中全会路线的这两个基本点，才能进一步提高执行十一届三中全会路线的自觉性，坚持走建设具有中国特色的社会主义的正确道路。

一、改革、开放、搞活是对坚持马列主义、毛泽东思想的新贡献

改革、开放、搞活是我国进行社会主义现代化建设的总方针、总政策。坚持改革、开放、搞活，就是坚持马克思主义的方针和政策。这条总方针、总政策，是我们党在十一届三中全会以来提出的新内容。我们党在新的历史条件下，根据马克思主义基本原理，从中国的具体实际出发，提出了改革、开放、搞活的总方针、总政策，找到了建设具有中国特色社会主义的正确道路，这是对马列主义、毛泽东思想的新贡献和新发展。

党的十一届三中全会以来，党中央领导全国人民，经过拨乱反正，从思想上冲破了长期存在的“左”的错误倾向的束缚，重新确立了实事求是，一切从实际出发的辩证唯物主义路线。党中央反对从抽象的社会主义概念和公式出发，坚持从中国的国情出发，指明了目前我国尚处在社会主义社会的初级阶段。在现阶段，最根本的任务是要发展生产力，尽快摆脱贫困，建设比资本主义具有优越性的社会主义。邓小平同志指出，“我们的生产力发展水平很低，远远不能满足人民和国家的需要，这就是我们目前时期的主要矛盾，解决这个主要矛盾就是我们的中心任务。”（《邓小平文选》第2卷第182页）这就是党和国家提出改革、开放、搞活的总方针、总政策的客观依据。由于坚持改革、开放、搞活的总方针、总政策，使我们在经济和社会生活的各个领域，冲破了不适合我国国情的束缚生产力发展的经济体制和模式，大大发展了生产力，开创了社会主义建设的新局面。党的十一届三中全会以来的历史证明，建设具有中国特色的社会主义，必须实行改革、开放、搞活的总方针、总政策。这是中国人民摆脱贫困，走向富裕的正确路线，这是坚持实事求是，从实际出发，所找到的建设有中国特色社会主义的正确方针。这根本不是什么“非马列化”，“非毛化”，而正是创造性地坚持和发展了马列主义、毛泽东思想。

在中国的具体历史条件下，建设社会主义的客观规律是什么，怎样才能制定出符合中国国情的经济体制改革和政治体制改革的方案？无论进行经济体制改革或政治体制改革，从根本上说就是要改革不适应生产力发展的生产关系的某些环节，改革不适应经济基础的上层建筑的某些环节。而要使生产关系适合生产力的发展，使上层建筑适合经济基础的发展，就要按照中国的国情办事，找到经济体制改革和政治体制改革的最佳方案。这个经济体制改革和政治体制改革的最佳方案，不能靠主观臆造，也不能照抄照搬其他国家的经验，只能靠坚持马列主义基本原理同中国具体实践相结合来探索和创造。

提出改革、开放、搞活的总方针、总政策，要靠马列主义、毛泽东思想作指导。搞好改革、开放、搞活，也必须依靠马列主义、毛泽东思想作指导。有的人受资产阶级自由化思潮的影响，认为马克思主义是过时的意识形态，不适应于改革、开放、搞活。我们说，在马克思主义的经典著作中，确实没有改革、开放、搞活的具体答案。但是，马克思主义以辩证唯物主义和历史唯物主义作基础，是科学的世界观和方法论。马克思主义的基本原理，揭示了自然界、人类社会和思维领域发展最普遍的规律，是马克思主义的立场、观点和方法，是无产阶级认识世界和改造世界的锐利武器。马克思主义的科学世界观和方法论，完全适用于指导改革、开放、搞活，它永远不会过时。我国进行社会主义的经济体制改革和政治体制改革，都离不开马克思主义的科学世界观和方法论。离开了马克思主义的科学世界观和方法论，我们的经济体制改革和政治体制改革就会偏离社会主义方向，我们的改革就不能取得成功。前一个时期出现的资产阶级自由化思潮，打着改革、开放、搞活的旗号，鼓吹“全盘西化”，其实质就是要照抄照搬西方资本主义的制度，这是根本违背中国国情和四项基本原则的，必然行不通。我们的改革、开放、搞活必须用马克思主义作指导，决不能用任何别的思想作指导。

二、改革、开放、搞活为坚持人民民主专政提供了坚实的基础

改革、开放、搞活和坚持人民民主专政是紧密联系在一起的，二者互为条件，互相促进，不可分割。加强人民民主专政，建设高度的社会主义民主，是实行改革、开放、搞活的基本条件，为进行经济体制改革和政治体制改革创造良好的政治环境。而改革、开放、搞活反过来又将促进社会生产力的发展，有利于建设高度的社会主义民主，给巩固和加强人民民主专政提供坚实的基础。

改革、开放、搞活要求进一步加强和巩固人民民主专政。人民民主专政是我们社会主义的国体。它的真正含意是对人民实行民主和对敌人实行专政。对人民实行民主，最根本的就是要使人民当家做主。我国的宪法规定：“中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务”。这就要求做到，不仅在经济领域里，人民群众能够当家做主，既是生产资料的占有者，也是生产和企业的管理者，而且在政治和意识形态领域里，人民群众也能当家做主，有权管理国家的大事，参与国家的政权管理。而要达到这个目的，就必须坚持改革、开放、搞活的方针和政策，进行经济体制和政治体制等方面的改革。通过改革，建设高度的社会主义民主，加强社会主义法制，进一步巩固人民民主专政。如果不搞改革，经济体制和政治体制的弊病不能革除，我国社会主义制度的优越性不能发挥，社会主义民主就不能充分发展。从这个意义说，我们实行改革、开放、搞活，就是要解决经济制度和政治制度中存在的弊端，使它更好地体现人民当家做主，进一步加强人民民主专政，建设社会主义物质文明和精神文明。

改革、开放、搞活必须依靠人民民主专政来维护。改革是社会主义制度的自我完善。实行改革、开放、搞活需要有安定团结的社会环境和民主和谐的政治气氛。但是，自从我们实行改革、开放、搞活的政策以来，除了引进外国的先进科学技术和管理经验以外，不可避免地在意识形态领域会受到资产阶级的腐朽思想和生活方式的影响。同时，也有一些人乘改革、开放、搞活之机进行各种经济犯罪和违法活动。甚至有极少数人攻击党的领导，煽动群众闹事，破坏社会秩序和安定团结的政治局面。这些现象的发生必然妨碍和破坏我们改革、开放、搞活的顺利进行。因此，在改革、开放、搞活的过程中，必须加强人民民主专政，健全社会主义法制。在社会主义条件下进行的改革，要求改革者把自己的行动限制在工人阶级和人民群众所需要的秩序范围之内。如果想做什么就做什么，不遵守社会主义法制，不维护安定团结的政治局面，岂不又要返回到“文化大革命”的动乱状态吗？“文化大革命”中搞所谓“大民主”，不但不能使无产阶级和人民群众得到任何民主，而且是对社会主义民主的极大破坏。当前我们进行改革、开放、搞活，必须加强人民民主专政，保持安定团结的社会环境和民主和谐的政治气氛。只有加强人民民主专政，加强社会主义法制，才能保证改革、开放、搞活的顺利进行。

有人认为资产阶级民主比社会主义民主好得多，他们主张改革、开放、搞活不仅要引进资本主义先进技术，而且应该引进资本主义的民主制度，甚至要搞资产阶级的三权分立那一套。持这种观点的人，对资产阶级的民主，只看现象不看本质，只讲形式不管内容，完全混淆了资产阶级民主和社会主义民主的界限，不懂得这是两种性质不同的民主。懂得一些马克思主义常识的人都知道，资产阶级民主是虚伪的民主，骗人的民主，是供少数人享受的民主。而社会主义民主，则是供绝大多数人享受的民主，是真正的民主，是有史以来最充分的民主。列宁在《无产阶级革命与叛徒考茨基》一书中对资产阶级民主和无产阶级民主作了深刻的分析。列宁曾经指出：“资产阶级民主同中世纪制度比较起来，在历史上是一个大进步。但它始终是而且在资本主义制度下不能不是狭隘的、残缺不全的、虚伪的骗人的民主，对富人是天堂，对被剥削者、对穷人是陷阱和骗局。正是这个真理，这个马克思主义学说的最重要的组成部分，是‘马克思主义者’考茨基不了解的。”（《列宁选集》第3卷第630页）对于马克思主义的这个道理，我们中国革命的历史已经反复证明是千真万确的真理。在我国近代史上，曾经有人提出过要照搬西方资产阶级民主的口号，但结果总是使中国人民受苦受难。自从接受了马克思主义的真理以后，才给我们指出了正确的道路，坚持人民民主专政，使我们建立了独立、自由、民主、幸福的新中国。邓小平同志指出：“什么是中国人民今天所需要的民主呢？中国人民今天所需要的民主，只能是社会主义民主或称人民民主，而不是资产阶级的个人主义的民主。”（《邓小平文选》第2卷第175页）当前我们实行改革、开放、搞活的政策，只能是在我国建设社会主义民主，即只能是巩固和发展人民民主专政的制度。

现在我们国家进入全面进行社会主义现代化建设的新时期。由于我们实行了社会主义生产资料公有制，国营经济在整个国民经济中占据主导地位，同时允许多种经济形式的存在和发展。因此，人民民主专政国家必须把组织职能和管理职能提到首要地位。人民民主专政国家的任务，除了维护安定团结的社会政治环境以外，还要统筹安排生产建设和人民生活，达到保证社会主义生产能够满足人民日益增长的物质文化生活的需要的目的。为了达到这个目的，人民民主专政的国家就必须实行改革、开放、搞活的总方针、总政策。通过改革、开放、搞活，迅速发展社会生产力，不断提高人民群众的生活水平，只有这样才能给人民民主专政奠定坚实的基础，进一步巩固和加强人民民主专政。(www.xing528.com)

三、改革、开放、搞活对加强党的领导提出了更高的要求

坚持 改革、开放、搞活和加强党的领导是紧密联系，相互作用，不可分割的。坚持党的领导，加强党的建设，是坚持改革、开放、搞活的根本保证。而坚持改革、开放、搞活又对坚持党的领导，加强党的建设提出更高的要求和新的任务，不断推动党的建设向前发展。我们只有把改革、开放、搞活和坚持党的领导紧密联系起来，才能正确贯彻执行党的十一届三中全会的路线，建设有中国特色的社会主义。

坚持改革、开放、搞活的方针和政策，必须坚持党的领导，加强党的建设。在改革、开放、搞活的整个过程中，经常不断出现许多新情况、新问题，还会遇到各种错误倾向的干扰。既有来自“左”的方面的干扰，也有来自右的方面的干扰。这就要求我们加强党的领导，坚持从实际出发，有“左”反“左”，有右反右，进行两条战线的斗争。同时还要注意解决我们面临的党的建设的许多重要问题，诸如改革党的领导体制，发展党内民主和正确贯彻民主集中制，加强对领导干部的监督，加强党的思想教育和对思想政治工作的领导，改善党的作风，改革党的干部制度和其他制度等等。只有紧紧围绕党的建设有中国特色社会主义的路线，正确贯彻十一届三中全会路线的两个基本点，来开展党的各项建设工作，才能进一步加强党的领导，把党的建设推向前进。

我们的改革是一场广泛深刻的革命，既涉及经济基础又涉及上层建筑。要取得改革、开放、搞活的成功，没有中国共产党的领导是不能进行的。我们这次改革、开放、搞活，是有领导有步骤地进行，决不能再像“文化大革命”期间那样踢开党委闹革命。“文化大革命”中踢开党委闹革命，闹出了一个生产停顿，派别林立，你争我夺，给国家的经济和政治发展带来严重损失。现在如果再要踢开党委闹革命，只能使安定团结的大好局面毁于一旦，把现代化建设搞糟，让全国人民陷于动荡不安。中国从五四运动以来的历史反复证明，“没有中国共产党的领导就没有新中国”，就没有国家的统一，人民的团结，祖国的富强。这是无数爱国志士和人民群众长期摸索，付出高昂代价总结出来的一个历史经验。在我们中国这块土地上，除了共产党的领导，没有任何一个政治集团或党派能够担负起领导中国人民进行革命和建设的重任。过去搞民主革命是这样，现在搞社会主义建设也是这样，当前搞改革、开放、搞活仍然是这样。党的十一届三中全会以来取得的成就和经验充分表明，我们的党中央和各级党组织，完全有能力有希望领导全国人民完成改革、开放、搞活的任务，建设具有中国特色的社会主义。任何人怀疑、否定党的领导，都是没有依据的，必然受到人民群众的反对。

有人认为，目前存在党政不分，以党代政的现象，加强党的领导会影响体制改革的进行。这是把解决党政不分，以党代政与加强党的领导的关系作了片面理解。党政不分、以党代政确实是我们经济和政治体制中存在的弊端，经济和政治体制改革应该认真解决这种不合理的现象。但是，解决党政不分、以党代政不是为了削弱和否定党的领导，而是为了加强和改善党的领导。党政不分、以党代政，往往使党的各级领导忙于日常行政事务，陷于具体琐碎的业务工作，从而使党的各级领导和组织分散精力，很少能够腾出时间过问党的路线和政策的重大问题。我们当前通过进行经济和政治体制改革，克服党政不分、以党代政的现象，就是为了克服我国经济政治体制的弊端，使党的各级领导能够从具体琐碎的行政事务工作中解脱出来，更好地集中主要精力管好党的路线、方针、政策的制定和贯彻，管好党的思想政治工作和党的意识形态工作，管好党的组织工作和宣传工作，管好发挥党员的先锋模范作用的工作。只有这样，才能真正加强和改善党的领导。那种把改革、开放、搞活同党的领导对立起来的思想，是对经济体制和政治体制改革的曲解，只能是背离四项基本原则，使改革、开放、搞活偏离正确的方向。

有人认为，党内存在官僚主义、以权谋私等不正之风，强调加强党的领导势必影响改革、开放、搞活的进行。我们不否认在党内存在官僚主义、以权谋私等不正之风，甚至存在某些腐败现象和阴暗面。但是，在我们党内搞官僚主义、以权谋私的人只占4000万党员中的极少数，绝大多数党员都是勤勤恳恳、廉洁奉公的。有不少党员能够做到“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，吃苦在先，享受在后，不为名，不为利，全心全意为人民服务，为四化献身出力。我们的党从来不把执政看作是以权谋私的特权，相反总是教育自己的党员不要谋取个人的特殊地位和私利。在这一点上，共产党和一切资产阶级政党有本质的区别。更加值得指出的是，我们的党章和党员准则，都明确规定党员要同官僚主义、以权谋私等行为进行坚决的斗争。我们党刚刚通过的关于加强社会主义精神文明建设的决议，明确提出要使党和国家的各种机构充满活力，克服官僚主义，提高工作效率，而且把克服不正之风当成实现社会主义精神文明的重要任务。我们近几年整党的实践证明，越是深入改革、开放、搞活，越要加强思想建设，努力提高党员的政治素质。否则就不能使广大党员敏锐地识别和抵制错误思想的影响，就不能提高他们适应和进行社会主义现代化建设的能力。现在党内新党员很多，又有大批新干部走上领导岗位，他们大多数缺乏马克思主义的理论素养，不熟悉党的基本知识和党的优良传统。在这种情况下，就更加需要努力提高党员的政治思想素质，积极提倡坚持和发扬党的优良传统和作风，这样才能有效地增强他们抵制腐朽思想和歪风邪气侵蚀的能力。所有这些都说明，党内存在的不正之风，官僚主义现象，决不应该成为否定党的领导的理由，而只能说明在新时期加强党的建设的必要性。邓小平同志指出：“我们党经历过多次错误，但是每一次都依靠党而不是离开党纠正了自己的错误。今天的党中央坚持发扬党内民主和人民民主，并且坚决纠正过去所犯的错误。在这样的情况下，竟然要求削弱甚至取消党的领导，更是广大群众所不能允许的。这事实上只能导致无政府主义，导致社会主义事业的瓦解和覆灭”。（《邓小平文选》第2卷第170页）现在有人借改革、开放、搞活之机，抓住党内存在的某些缺点错误，无限夸大，妄图取消和否定党的领导，搞资产阶级自由化，这是违背四项基本原则的，也是违背全国人民的意志和愿望的。

四、改革、开放、搞活是建设社会主义的必由之路

坚持改革、开放、搞活和坚持社会主义是紧密联系，不可分割的。一方面，只有坚持改革、开放、搞活，才能使社会主义的经济、政治和文化迅速发展，才能摆脱贫困，建设比资本主义具有优越性的社会主义。另一方面，只有坚持社会主义道路，改革、开放、搞活才有明确的方向和可靠保证。改革、开放、搞活是进行社会主义建设的总方针和总政策，目的是为了建设具有中国特色的社会主义。

坚持走社会主义道路，必须实行改革、开放、搞活的总方针、总政策。列宁早就指明，社会主义要创造比资本主义更高的劳动生产率。这就是说，社会主义本应是生机盎然、充满活力，具有比资本主义更发达的社会生产力。只有这样，社会主义才能比资本主义具有更大的优越性，才能在人民群众面前展现出它的吸引力。邓小平同志最近同捷克总理什特劳加尔谈话时指出：“搞社会主义，一定要使生产力发达，贫穷不是社会主义。我们坚持社会主义。要建设对资本主义具有优越性的社会主义，首先必须摆脱贫穷。现在虽说我们也在搞社会主义，但事实上不够格。只有到了下世纪中叶，达到了中等发达国家水平，才能说真的搞了社会主义，才能理直气壮地说社会主义优越于资本主义”。（《邓小平文选》第3卷第225页）邓小平同志的这个谈话告诉我们，只有使国家和人民摆脱贫困，赶上并超过资本主义，才是真正的社会主义。因此，社会生产力的发展情况如何，应该成为衡量是否坚持社会主义的标准。所以，建设社会主义必须注意发展生产力，特别是在我们中国这样一个经济、文化落后的国家建设社会主义，更应当把发展生产力放在尤其重要的地位。正因为这样，党中央提出了坚持改革、开放、搞活的总方针、总政策。实行改革、开放、搞活的总方针和总政策以来，社会主义建设取得了很大成就，我们的经济工作开始搞活了，人民群众生活水平有了显著提高。党的十一届三中全会以来经济体制、政治体制改革的实践证明，改革是中国发展生产力的必由之路，是建设具有中国特色社会主义的正确路线。如果不坚持改革、开放、搞活，就不能打破过去僵化的局面，就不能发展生产力，就不能摆脱贫困，使人民群众看不到社会主义的优越性。我们应当进一步宣传和大造改革的舆论，教育和引导人们克服“左”的影响，使广大干部和群众认识到，只有坚持改革、开放、搞活，才能坚持走建设具有中国特色的社会主义道路。

坚持改革、开放、搞活的方针和政策，最重要的是坚持走社会主义道路。只有坚持走社会主义道路，改革、开放、搞活才有正确的方向。我们知道，改革、开放、搞活是一项不可动摇的基本国策，不仅适用于我国的物质文明建设，而且适用于精神文明建设。但是，我们搞物质文明建设和精神文明建设，实现四个现代化，是社会主义的现代化，不是资本主义的现代化。在我国只有搞社会主义现代化，才符合我们国家和人民的根本利益，才能代表人民群众的意志和愿望。偏离社会主义方向，搞资产阶级自由化，是违背人民利益和历史潮流的，必然会受到人民群众的反对。在改革、开放、搞活过程中，只能学习和引进资本主义的先进科学技术和经济行政管理经验，决不能照搬资本主义国家的根本制度。即使对于资本主义国家的管理经验，也应该进行具体分析。对那些反映社会化大生产的具有普遍适用性的管理经验，我们应该学习和借鉴。而对于那些资本家榨取剩余价值，压迫剥削工人阶级和劳动人民的“经验”，我们则应该坚决批判。应该知道，我们社会主义生产的目的是为了满足人民群众日益增长的物质文化需要，而资本主义生产的目的是为了最大限度追逐剩余价值。社会主义生产和资本主义生产具有本质的区别。因此，在改革、开放、搞活的过程中，只能走社会主义道路，决不能走资本主义道路。

有人认为社会主义国家的生产力水平不如资本主义国家发达，因而对社会主义的优越性持怀疑或否定的态度。我们认为，有些资本主义国家的经济和科学文化发展处于领先地位，而一些社会主义国家的经济和科学文化发展处于落后地位，这是当代世界上存在的事实。然而，决不能由此得出结论，社会主义制度从根本上不如资本主义制度优越。马克思主义的历史唯物论原理告诉我们，在人类社会历史发展中，人们所遇到的现实的生产力，都是一种既得的力量，是以往活动的产物，是人们世世代代生产实践的结果。我们每一代人都只能在前一代人的基础上发展生产力，都必须以前一代人的终点为起点。当前资本主义社会已经具有400多年的历史。而世界上第一个社会主义国家苏联只有70多年的历史，社会主义的新中国只有30多年的历史。而且我们从党的十一届三中全会以来，集中精力搞经济建设只有8年的历史。不顾社会主义和资本主义国家各自不同的社会历史条件，进行简单的绝对化的对比，是完全错误的。

当今世界上实行资本主义制度的有100多个国家，真正很发达很富裕的只有20多个国家。在这20多个发达的资本主义国家中，普遍潜伏着不可克服的内在矛盾和危机。例如资本主义生产社会化和私人占有制之间的矛盾，经济基础与上层建筑之间的矛盾，是资本主义社会采取任何办法都不可解决的根本矛盾。这个资本主义社会的基本矛盾必然导致资本主义国家革命的发生，必然导致资本主义走向全面崩溃。相反，当今世界上坚持社会主义制度的国家虽然属于少数，而且有些社会主义国家的经济水平还赶不上最发达的资本主义国家。但是，社会主义生产关系和生产力的发展，上层建筑和经济基础的发展基本上是相适应的，社会主义制度远远优越于资本主义制度。正如马克思和恩格斯在《共产党宣言》中指出的，资本主义的灭亡和社会主义的胜利同样都是必然的。《共产党宣言》发表100多年来的历史证明，社会主义制度必然战胜资本主义制度。这是人类社会历史发展规律和根本趋势，是不以任何人的意志为转移的。

（原载中共中央党校出版社《改革开放搞活与坚持四项基本原则》一书1987年5月）