2004年11月8日，应江西人民广播电台文艺部主任赵云龙先生之邀，我作为特邀嘉宾接受了该台“空中百花洲”节目“名人星期天”专栏的专访。这次专访挺有意思，一来我是以法官与诗人和萍乡作家协会副主席三重身份参与访谈的，二来个中有些问题我经常被人问起，况且确有一定的社会意义，所以我想摘录其中的一些片断公之于众。
问:我们得知，您从读中学时就开始写诗，到大学时达到一个顶峰，以后又出版了两本诗集，在各地报刊上陆续发表了700余篇诗歌和散文，是我省的知名诗人。在当今诗歌受到冷漠的背景下，您为什么还是那样执着地热爱诗歌、热爱文学?
答:首先，我觉得诗歌是一种精神，诗歌不能给我们带来什么，她只能给我们留下什么。长期以来，诗歌逐渐融进了我的血液，成为我性格的一部分。俗话说“江山易改，本性难移”，我既然无法改变自己的性格，同样也就无法放弃心爱的诗歌;其次，我认为，诗歌是我国有史以来值得世人骄傲的一项优良传统，作为国人，不应轻言放弃;再次，不管时代如何变迁，诗歌永远不会消亡。虽然在当今，由于经济大潮的冲击，人们对物质的追求与向往达到匪夷所思的地步，诗歌受到一定程度的冷漠，但我热爱诗歌就像有人热爱麻将、热爱炒股、热爱KTV、热爱追星一样简单而可以理解。然而我相信，浮躁过后，总有一天，诗歌仍会回到人们的身边，因为人毕竟是要有精神的。
问:萍乡是一块文风鼎盛、诗韵悠长的土地，近年来涌现了不少青年诗人，而且成立了青年诗歌学会，作为萍乡市作协副主席，您能介绍一下这方面的情况吗?
答:确实如此，萍乡既挹杨岐、武功二山之秀，又钟渌水、袁河双川之灵，宜有以沾润人文，蔚为诗史。新中国成立后，萍乡又出现了文莽彦、李蓁非、陈良运、陈菲、姚茂初、肖麦青等一批诗人，在诗坛颇具影响。在当下、萍乡诗坛主要有两大块:一是由我、唐恒、郝东军等青年诗人组成的萍乡青年诗歌学会，我们经常举办诗歌朗诵会、笔会、研讨会、采风等诗歌活动，还创办了网络“白白诗歌论坛”，并经常借助《萍乡日报》、萍乡电视台推出“青年诗人方阵”，介绍青年诗人的诗作。而一批中老年诗人也不甘寂寞，在原萍乡诗社的基础上发起成立了萍乡诗词学会，力倡古体旧诗。于是，萍乡青年诗歌学会与萍乡诗词学会两峰矗立、竞相辉映，共同构筑着萍乡现代与古典并存的诗歌圣坛。此情此景，云蒸霞蔚，热闹非凡，十分壮观。为此，萍乡市委、市政府也对文化兴市十分重视，2004年就承办了江西诗歌节等大型文化活动。我相信，假以时日，萍乡诗坛定会更加光辉灿烂。(www.xing528.com)
问:我们知道您是学法律专业的，本职工作之余，您还发表了90多篇专业论文。诗人与诗歌是浪漫的，而法律和法官是严峻或理性的，看起来您的专业和职业与诗歌存在冲突，为何诗人和法官会同时出现在一个人身上，您能给我们解释一下吗?
答:这个问题经常有人问我，比如我的同事、一些媒体记者，甚至我的大学老师、一些法学教授也问过我同样的话题，这并不奇怪。我的看法是，首先，并不是只有学中文的人才能成为优秀的诗人，世界上许多优秀的诗人他们的大学专业并不都是文学。其次，表面上看起来法律与文学，特别是诗歌似乎是背道而驰的，因为法律制度的自治要求法官在穿上法袍的那一刻起，必须放弃原有的一切信念和感情。法律的基础是理性，而诗人正好相反。但如果我们往文化的深层角度去思考就不难理解，实际上，任何文化、任何学科都有其相通和相辅相成的一面，而不是相生相克。就拿我的法官职业来说，法官必须理性，但理性并不意味着无情，冷冰的理性之光需要想象和感情的温暖予以调和。文学是人学，诗歌是为换取博大的人文精神而存在的，而法律是通过惩罚犯罪、调和矛盾、化解纠纷来达到求得人文和谐、社会和谐的结果的，两者的最终目的一致。况且我一直这么认为，“只有热爱人的人才有资格审判人”，文学来源于生活，而工作是生活不可或缺的一部分，所以我热爱诗歌与热爱我从事的法官职业两者无论从专业还是职业来说并不矛盾。应该说明的是，我的绝大部分时间都献给了工作，而诗歌是属于灵光的，只是偶然性的东西。
问:对于文学和诗歌，今后您有什么打算?
答:首先我要说的是，无论时光如何流逝，无论时代如何变迁，我永远不会放弃诗歌和诗歌、散文的创作。当然，因为职业异常繁忙的缘故，我还无暇顾及其他文体，如小说、剧本的创作，但只要今后时间允许，比如退休后，我一定会兼顾这些文体的创作的，因为我的生活和工作以及社会阅历，还有太多无法用诗歌来表达的东西存在，心灵的需要，促使我一定会兼顾其他文体的创作。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
