应用科学：纯粹科学与应用科学的区别

人们将觉察到，一览表的群根本没有在它的图式中给在大学和同样良好的技术学院讲授的某些知识分支赋予位置。我们不仅徒劳地寻找神学和法理学，而且也徒劳地寻找天文学、医学等等。

对此的说明和辩护在于，为了系统化起见，我们必须在纯粹科学和应用科学之间加以区分。依据其严格的概念上的排他性，纯粹科学构成规则的等级制度或等级系列，以至在先前的科学中使用和处理的所有概念在随后的科学中重复出现，而某些独特的新概念也加入其中。于是，逻辑即流形科学在所有其他科学中实行它的统治，而物理学和化学的特殊概念与它毫无关系，虽然它们对于所有的生物科学具有意义。通过这种新的（自然是经验的）概念的等级的添加，纯粹科学的建构以严格的规则性继续进行，它们的问题全部是由新概念应用于所有早先的概念中引起的。换句话说，它们的问题并非偶然地从外部影响它们，而是起因于它们的概念相互之间的作用和反作用。

同时，有一些问题不考虑体系，每日摆在我们面前。这些问题来自我们努力改善生活和防止邪恶。在生活问题中，全部形形色色的可能概念面对我们，在日子的直接紧逼下，如果我们正在种庄稼或帮助病人，在生理学和所有其他科学解决了所有植物生长问题以及人的身体和人的精力的变化之前，我们不能等待。当其他标记缺乏时，我们利用星球的位置寻找我们在公海的路线。以这种方式，我们把星球的学说即天文学转化为应用科学，起初唯有力学似乎与应用科学有关。后来物理学参与其中，接着光学占据了特别突出的份额，最近不仅化学发现了它通向天文学的道路，而且生物进化概念尤其成功地应用在天文学中。(www.xing528.com)

因此，与纯粹科学并排的是应用科学，应用科学借助下述事实与纯粹科学区别开来：它们没有系统地展开它们的问题，而是通过人的生活的外部环境指派它们。从而，纯粹科学几乎总是或多或少与应用科学的任务有关。例如，在建筑桥梁或铁路时，必须考虑物理学问题以及社会学问题（贸易问题），良好的医生应该是生理学家和化学家。

但是，由于在应用科学中出现的所有个别问题基本上都可以看做是这个或那个纯粹科学的问题，因此不需要与纯粹科学一道明确地列举它们，这尤其是因为它们的发展大大依赖于暂时的条件，因此不能简单地系统化。