首页 理论教育 概念性事物的最高原因不是概念性的

概念性事物的最高原因不是概念性的

时间:2024-01-21 理论教育 版权反馈
【摘要】:祂不是灵魂和心智,也不拥有想象、信念、言语或理解。祂本身也非言语或理解。祂不是不动的、不是动或静的。祂不能为理解力所把握,因为祂既非知识也非真理。祂既非“一”也非“一性”、神性或善。祂超出肯定与否定。我们只能对次于祂的事物作肯定与否定,但不可对祂这么做,因为祂作为万物完全的和独特的原因,超出所有的肯定;同时由于祂高超地单纯和绝对的本性,祂不受任何限制,超出所有局限;祂也超出一切否定之上。

概念性事物的最高原因不是概念性的

当我们攀登到更高处时,我们便会看到这一点。祂不是灵魂和心智,也不拥有想象、信念、言语或理解。祂本身也非言语或理解。祂不能被论及,也不能被理解。祂不是数字或秩序、大或小、平等或不平等、相似或不相似。祂不是不动的、不是动或静的。祂没有力量,祂不是力量,也不是光。祂并不活着,也不是生命。祂不是实体,也不是永恒或时间。祂不能为理解力所把握,因为祂既非知识也非真理。祂不是王。祂不是智慧。祂既非“一”也非“一性”、神性或善。祂也不是灵——在我们理解的那个意义上。祂既非子也非父,祂不是我们或其它存在者所认识的事物。祂既不可被“不存在”,也不可被“存在”所描述。存在者并不知道祂的真实存在,祂也不按它们的存在认知它们。关于祂,既没有言说,也没有名字或知识。黑暗与光明错误与真理——祂一样也不是。祂超出肯定与否定。我们只能对次于祂的事物作肯定与否定,但不可对祂这么做,因为祂作为万物完全的和独特的原因,超出所有的肯定;同时由于祂高超地单纯和绝对的本性,祂不受任何限制,超出所有局限;祂也超出一切否定之上。

[1] 这篇小文是理解狄奥尼修斯的方法及全部著作的结构的关键。“神学”在此通常是用其原意:(在《圣经》中的)“上帝之道论”(Theo-logy),但也可以表示“关于”上帝话语的言论。

[2] “神秘的”在此的主要意思是秘密的或隐藏着的。

[3] 《诗篇》十八篇11节。

[4] 《马太福音》十章3节;《马可福音》三章18节;《使徒行传》一章13节。后世一些著作也托名于这位使徒。

[5] 《出埃及记》二十章21节。(www.xing528.com)

[6] “清除”;亦可作“否定”解。

[7] 这一对下降的肯定与上升的否定的含意深远的论断,在下一章中得到了解释。

[8] 在《圣名论》第二章中,光与植物的象征也用于圣子与圣父的描述。

[9] 《圣经》中这五个用于上帝的名称是《圣名论》中最先讨论的(第四到第八章)。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈