《老大靠边闪》心理咨询服务分析(明心书坊)

如果咨询师过深地卷入来访者的生活，纵使晴明无雨色，入云深处亦沾衣。^[1]

和其他心理咨询的电影相比，《老大靠边闪》（Analyze This）这部电影有它的特色：把心理咨询师还原为一个活生生的人，而不是一个只戴着职业面具的工作者。把心理咨询师与黑帮老大的生活联系在一起，让其走出心理咨询室帮助这个特殊的当事人。

在影片中，Paul是个黑帮老大。不说杀人如麻，也是恶贯满盈。就是这样一个人，在人到中年时遭遇了危机。按照心理诊断标准，他至少可以被诊断为神经症中的焦虑症，主要特征是惊恐发作，三周发作八次，每次的特征都是呼吸困难，有濒死体验。于是他到医院去做心脏检查，想要确诊是心脏病。当医生给出的诊断结论是焦虑引起的身体不适后，不能接受这一点的Paul把医生暴打一顿。他想方设法证明自己的不适是由于生理原因引起的。

“自己的心理出了问题”，这就像一颗定时炸弹一样威胁着他。于是他想到偷偷摸摸间接求助于心理医生。咨询有以下场景：

第一次咨询：由于“黑帮老大”这个标签，Paul无法接受自己身上出现的问题。他只能借为朋友咨询为名，到咨询室找到Ben。

来访者：你知道我吗？

咨询师：我知道。

来访者：不，你不知道。

咨询师：好。

来访者：你在报纸上看过我的照片？

咨询师：是的。

来访者：不。

咨询师：我从不看报纸。

来访者：（指着Ben）坐下。

咨询师：（顺从地应声坐下，坐在面巾纸盒上。发现这一点后把纸盒挪出。顺从和害怕的形象，与他引导来访者要“坚持自己”形成鲜明对比。）

来访者：你这里没有盒子吧？

咨询师：盒子？

来访者：用来录音那种。

咨询师：没有录音，我只记笔记。

Ben开始解释撞车事件。他以为这个赫赫有名的黑社会头子是为了撞车而找自己算账的，恳请对方不要杀了自己。而Paul却和他谈起音乐和歌手，以让其放松，告诉他不是为了车子而来。

来访者：我有个朋友需要看心理医生，我想问你几个问题。

咨询师：请说吧。（松了一口气，恢复了自如。）

来访者：我们要怎么做？坐下谈吗？

咨询师：请随尊便。（往自己习惯的主位上去坐，却被Paul抢了先，坐在了平常来访者坐的位置上。Paul一下子就有了主人的优势。而Ben则浑身不自在，甚至要松一下领带以掩饰紧张。）

来访者：那我们该怎么开始？（Paul坐得舒舒服服，像个咨询师一样掌握着主动权。）

咨询师：为什么不从你先开始，说说自己为什么需要接受心理治疗？（Ben进入到心理咨询师的角色，用了自己惯用的开场。）

来访者：我不需要咨询，我刚才说过了，我是为朋友来的。你应该是个好的倾听者，但你这个家伙连我几秒钟前说过的话都记不得！

咨询师：对不起！对不起！我非常抱歉！

来访者：老实说，医生，到目前为止我对你的服务并不满意！

咨询师：我非常抱歉！这是我的错！让我们从头开始。你为何不谈你的朋友？（可能从来没有遇到过这么强势的来访者，身份这么特殊的来访者。）

来访者：我的朋友是个非常有权势的人，世界上没有什么他对付不了的事情。但突然有一天他就崩溃了，他无缘无故地哭，晚上睡不着。他无法再与朋友相处，不信任他们，想要离开他们。但这些人都是一辈子的朋友了。他还有突发性的窒息、晕眩、胸痛，还有马上就要死掉的感觉。

咨询师：惊恐发作。

来访者：你们这些家伙怎么老喜欢提他妈的这个词？谁说惊恐了？！谁说惊恐了？！

咨询师：不是惊恐，是胸痛、头晕、透不过气。

来访者：我的朋友想知道该如何让这种情况不再发生。

咨询师：我要斗胆说一句：你的朋友就是你吧？（眼睛有些紧张，盯着Paul。）

来访者：（对视片刻后，用手指着Ben说）你真是天才啊！我的朋友，你真是天才！你一眼看透了我，难怪要干这一行。

当Paul要Ben给出解决方案时，Ben首先提出吃药，被Paul否定。Paul提出让Ben做自己的心理医生。在Ben再三推辞后Paul追问出了度假宾馆。本打算坚持自己立场的Ben很轻易就放弃了自己的主张。Paul打算利用Ben的假期做咨询。在Paul离开前，他说：“说来好笑，当我说出来后，我觉得轻松多了。我觉得如释重负。你真行！谢谢你医生！”

Ben在一头雾水中被Paul称为“有天赋的医生”，而Paul在离开前对他的脸又拧又拍，更让他不知做何表示——在短暂的会面中，完全是Paul占了主导地位。不是Ben的咨询功底深厚，而是Paul说出了自己的问题，承认自己有问题，这让他的第三重焦虑减轻——第一重焦虑是由焦虑症引起的，第二重焦虑是由担心惊恐发作引起的，第三重焦虑是由无法接受自己是个有问题的人引起的。

这段场景对Ben充满了嘲讽：当他面对来访者时，有很多指导和睿智；而当他面对黑帮老大时，就不知所措，所有教导来访者的原则都不见了，只剩保命要紧。这个场景也从另一个侧面说明：咨访关系越纯粹越好。一旦有其他关系纠缠其中，咨询很难进行。

当Paul发现自己在性生活中不能像以前那样雄性勃勃后，马上派人半夜把Ben从床上抓过来咨询。Paul指责Ben对自己没有帮助，而Ben对自己半夜被抓来一肚子怒气。Ben在两人的争吵中要愤然离去，而Paul像个孩子一样哇哇大哭起来。Ben决定留下来帮助Paul。尽管Paul对自己出现不举的次数遮遮掩掩，开始说只有一次，最后坦白有八次，但Ben的一句分析让Paul阴云顿扫、重振雄风：“你生理上没有问题，目前的问题只是压力带来的，而压力可能来自你的好友被杀。”这个解释让他一下子释怀。本来Ben断言两个星期内无法解决的问题，Paul在几分钟之内就得到了解决。

在这个咨询场景中，尽管并不像正式的心理咨询，但Paul已对Ben产生了基本信任。这从他毫无顾忌地哇哇大哭中可以看出。对喜怒不形于色的黑社会老大来说，这种痛哭流涕可以说是非常信任的表现。Ben正是被这种信任打动。其实在两次咨询中，Ben并没有真正帮助到Paul，而Paul的自我揭示、情绪宣泄和释放是真正起作用的因素。因为没有触及核心问题，Paul的惊恐发作仍不时出现。

由于Paul担心惊恐发作而把Ben从观看表演的台上强行拉来咨询。Ben关注的是Paul与父亲的关系。Paul谈到在12岁时父亲因心脏病发作去世，以前父子关系较好，但是父亲在去世前，反对Paul加入帮派，因而Paul对父亲有意见。当Ben问到Paul对父亲去世的感受时，Paul说感到痛快，Ben确认是否有内疚感，Paul说没有，反而问Ben为什么应该有，又不是他杀死父亲的。Ben用俄狄普斯情结来解释，被Paul臭骂一顿，Ben搬出弗洛伊德作挡箭牌。

担心惊恐发作确实是焦虑症当事人的重要特征。Paul正是表现出这样的特征。Ben从父子关系入手，其方向是正确的。但由于Paul的善于掩饰，Ben没有看出Paul对父亲的死有内疚感。对Paul这种当事人，用深奥的理论说服他们是不可能的。他们需要的是现实的、有行动力的语言。在有些来访者那里，当咨询师用一些深奥的专业名词去解释其现象时，来访者可能会对咨询师更加尊敬或钦佩，但对黑帮老大来说，这样的做法只会让他反感。

度假时的咨询

第四次咨询：这是一次非常短暂的咨询。Paul想了解自己所做梦的含义，把Ben从晚宴上拖出来。怒气冲冲的Ben拒绝释梦。Paul以朋友的身份出现在晚宴上，把自己的家庭介绍给Ben和其未婚妻的家庭，并且向Ben的未婚妻赠送婚礼礼物。现在已不再是Ben和Paul的关系纠缠在一起，而是双方的家庭也卷入了。

第五次咨询：和前几次不同，这次是Ben主动找上门去的，因为Ben的婚礼仪式被Paul间接地破坏了：暗杀Paul的杀手被从7楼扔下，砸在了婚礼现场，婚礼仪式中断。Ben冲上去找Paul算账。面对Paul的苦水，Ben用行为疗法帮助他：让他给派暗杀者的对头打电话，揭示自己的情绪：“我很愤怒！”而当Ben告诉Paul自己常用打枕头的方式来发泄愤怒后，Paul拔枪射击枕头，Ben目瞪口呆。Ben本来是想跟Paul一刀两断的，但双方发泄完情绪后相互信任感反而更深。Paul第一次问Ben：“我该怎么办？”于是就有了滑稽的一幕：黑社会老大不按自己的话语系统说话，而在咨询师的指导下对另一个黑帮头目揭示自己情绪的情境。显然这种沟通方式在黑帮是行不通的，但这个举动本身赢得了Ben继续帮助Paul的决定。

第六次：这次咨询是在教堂里。Ben从介入调查的联邦特工那里知道全国黑帮很快就要开会，加上他自己出现恶梦，他焦虑地告诉Paul“时间不多了”。他其实是带了一腔正义感在帮助Paul，知道这个会议对Paul的重要性，也知道Paul在此之前做出决定对其人生都非常重要。Ben通过自己的梦感悟到Paul咨询的重点是与父亲的关系。当他开始着手这一点时，遭到Paul的强烈阻抗。Paul甚至采用对Ben进行心理分析的方式阻抗，指出Ben自己与父亲的关系是有问题的。Ben带着满心失望离开。

由于Ben相信了联邦特工带来的信息“Paul将杀死你”，他配合地带着窃听器与Paul共进晚餐。当他得知Paul的父亲就是在同一家餐馆被枪杀时，突然悟到Paul其实是向自己伸出求援之手。他在洗手间拆除了窃听器。但Paul认定Ben已经背叛自己，决定亲手毙了他。Ben在被枪指着时对Paul进行咨询。Paul渐渐回想起当时的场景：杀手扮成侍者走近，自己当时最先发现可疑之处，那个人的裤子太高级了！但没有告诉父亲，眼睁睁看着父亲被杀。他内心有深重的罪孽感，他认为是自己杀了父亲。说出来之后，他抱着Ben痛哭。Ben轻拍着这个几分钟之前还要杀死自己的人，告诉他：“你救不了父亲。”而Paul的惊恐症状又一次发作，在杀手袭来时竟然只是瘫软在地上，慌乱中Ben一口气杀死了两个杀手。影片中的精彩片断如下：

咨询师：我可以问你最后一个问题吗？（Paul在其身旁用枪指着其头。）

来访者：什么？

咨询师：你点了什么菜？（这是一个事实性的问题，没有任何威胁性。它不是谋杀事件的关键细节，因而也不是非常敏感的。这样具体的问题更有可能带对方回到过去。）

来访者：什么？

咨询师：你点了什么菜？

来访者：什么时候？

咨询师：你父亲被杀的那个晚上。你们吃了些什么？

来访者：我他妈的怎么知道？

咨询师：想不起来了？

来访者：那是35年前的事情了。

咨询师：那你父亲吃的是什么菜？

来访者：我告诉了你我不知道，你在说什么？

咨询师：想想看。这是一个简单的问题。你父亲在吃什么？

来访者：（长久沉默，认真回溯）意大利面。

咨询师：很好。你呢？（小心翼翼地转身面对来访者，眼睛瞟了几下对方手中的手枪。）(www.xing528.com)

来访者：我吃的是意大利方饺。（开始进入当时的场景，进入来访者的角色。）

咨询师：当时菜已经上好了吗？（非常具体的问题，帮助Paul回到当时。）

来访者：服务员正在上菜。

咨询师：你看到杀手走过来了吗？（又是封闭式问题，想让Paul跟着他的思路走。）

来访者：看到了其中一个，穿得像个打杂的。

咨询师：你父亲也看到了吗？（封闭式问题。是一个关键问题。）

来访者：没。但我知道那个人不对劲。

咨询师：为什么，Paul？（称呼对方的名字，重新建立两人的信任关系。）

来访者：对一个打杂的人来说，他的裤子太高级了。

咨询师：他走向桌子……（在头脑中有一幅画面，具有动感，可以引导来访者具有现场感。）

来访者：我一直盯着他。（这是Paul主动描述的第一句话。）

咨询师：你说了什么吗？（关键性提问。）

来访者：（摇摇头）没。爸爸正在生我的气，他很气，我不敢告诉他。（带着哭腔，情绪占了主导地位。）

咨询师：你也正在生他的气。然后发生了什么？（尽管来访者处于情绪状态中，但仍然继续追问。）

来访者：我没有看见第二个人，我只听到妈妈在尖叫。

咨询师：你自责？（从事实的描述转向对内心的分析。）

来访者：我没有救他。（开始泣不成声。这是他内疚的最核心的点。）

咨询师：你当时正在生他的气。（为Paul找理由，让其行为合理化。）

来访者：我当时应该告诉他。（哽咽不止。继续内疚。）

咨询师：你救不了他，Paul。（告诉其事实。）

来访者：是我害死他的。（内疚到顶点。归因方式为内归因，认为自己是杀死父亲的罪魁祸首。）

咨询师：你没有害死他。你没有害死他。你对他有气，但你并没有害死他。这是他选择的结果。（把生气的情绪和死亡的结果进行区分。）

来访者：是我让他死的……我就这样让他死了，我都没有向他道别。（放声痛哭。从内疚转向遗憾。）

咨询师：那你为什么不现在说出来呢？假设他就在这里，你会对他说什么，Paul？（这是空椅子技术的运用，宣泄Paul的内疚情绪，解决其遗憾。）

来访者：我无法说。（阻抗。内心过于沉重，无法让这些平时被压抑的情绪浮现于表面，更无法把它们暴露在空气中。）

咨询师：你可以的，Paul，说出来。（鼓励。）

来访者：不，我说不出。

咨询师：说出来，Paul。（鼓励。不用很长的句子，只是行动的语言，短句。）

来访者：我要告诉他，我很抱歉爸爸……我很抱歉爸爸……我很抱歉爸爸……（抱着咨询师放声大哭起来。终于把内疚感彻底释放。对Ben正向移情，把其当作父亲。）

咨询师：你救不了他。

来访者：我可以救他。（哭倒在地。）

咨询师：是他想救你。这是你挣扎的原因。他不要你过这种生活。你也不想要自己的儿子过这种生活。（揭示除了内疚之外的情绪：挣扎。自己应该过哪一种生活？父亲希望自己过哪一种生活？自己的儿子应该过哪一种生活？）

来访者：我不要。

咨询师：你不希望他像你一样成为一个没有父亲的孩子。（点出Paul心中最恐惧的点。这是Paul非常没有安全感的一个原因。）

来访者：你的父亲并没有死，Paul，他通过你而活着。他想要告诉你什么事，他已告诉你……（枪声响起，咨询骤然中断。咨询师想用新的框架来解释Paul父亲被杀这件事。）

Ben之所以能救自己一命，除了Paul并不心甘情愿杀他、愿意回答他的问题之外，Ben有足够的智慧和技巧，让Paul重回12岁时目睹父亲被杀的时刻。他要帮助那个少年释放内心的自责感、内疚感和罪恶感。通过运用封闭式提问，运用具体的问题，他做到了这一点。可以想象，如果Ben直接切入“是谁杀死你父亲”等类似的问题，没有前面的铺垫，在恼怒情绪中的Paul说不定用一粒子弹作为回答。Ben有丰富的咨询经验，他清楚地了解情感扳机（emotional trigger）在哪里，他知道该沿着怎样的路径，没有威胁性地走进Paul的内心。

在枪击结束后，Ben告诉Paul：“你触及了内心的伤痛，可能会难过一阵子，已接近问题的实质了，接下来就看你自己的了。”这种告诫是非常必要的。一个有着35年内心创伤的来访者不会为咨询师的几句话就解决所有的问题，他还需要时间去消化、去治愈、去成长。

影片中这是最后一次咨询镜头。但导演最后用一个高潮来演绎心理咨询的效果：当Ben被强拉到黑帮大会代表Paul、正把Paul的对头激怒得要开枪之时，Paul在儿子的激励下，从低潮中恢复过来，承担起自己的责任，赶到会场，宣布自己金盆洗手，退出黑帮。Ben对此举大加赞赏：“从来还没有当事人成长得这么快！”

在第一次咨询场景中，我们简直分不清谁是来访者，谁是咨询师，因为现场的动力结构非常奇怪：明明是客场的Paul像个咨询师一样发问，用教训的口吻不断纠正着Ben；明明是主场的Ben怯懦得像自己刚刚指导过的当事人，频频道歉，小心翼翼。Ben根本无法有咨询师的感觉，因为规则从一开始就被打破了：Paul没有提前预约，Ben对他的来意一无所知，Ben在Paul眼中没有任何权威，也没有任何来访者普遍带有的求助心理和自我标签。Ben甚至都没有机会跟Paul解释心理咨询的基本规则。

在后来的咨询中，Ben和Paul之间的互动也存在着角色混乱：Paul藐视一切规则，随心所欲地差使着Ben；Ben则时而以受害者的身份对Paul发火，与其对骂，时而以咨询师的身份为Paul进行心理咨询。这种混乱一直持续到Paul有根本性的好转。而这种咨询，从一开始就是灾难。没有咨询师能够驾驭，如果来访者本人没有准备好当来访者。

心理咨询的时间和地点也是混乱不堪的：除了第一次Paul在工作时间闯进咨询室，其他的咨询发生在沙滩上、宾馆里、宴会上，甚至中断的婚礼中、教堂中，半夜时分咨询师会被强拉来咨询，正在看演出的时候被强拉来咨询……来访者和咨询师的个人生活纠缠在一起，对双方都有深刻影响。Ben的第二任未婚妻差点因为这种担惊受怕的生活而离开他。而Paul也因Ben帮助FBI而险些枪杀Ben。Ben在枪口下仍然在给持枪的Paul做心理咨询。

Paul之所以会藐视咨询师和规则，因为他没有把自己定义为“来访者”。当来访者走进咨询室时，他们会自动把咨询师定义为“咨询师”，能够给他们提供专业帮助的人。对咨询师的信任不是单纯依靠咨询师去建立，而主要来自来访者的这种角色认同和标签。这也是为什么心理咨询强调自愿原则的原因之一。没有对角色和规则的认同，心理咨询其实无法进行。

七次咨询都是在非常特殊的情境中、以非常特殊的方式发生：没有固定场所，没有预约时间，来访者不像来访者，咨询师不像咨询师。尽管我们把其作为“心理咨询”影片来分析，但它早已不是标准化的心理咨询。尽管它有着心理咨询的色彩，但它远比一般心理咨询风险性大。咨询师是在玩危险的平衡游戏，稍微有一个环节无法把控，就会出问题。

影片这些情境再一次告诉人们：心理咨询应该是建立在纯粹的关系上，在规定的地点，从事专业助人的活动。除咨询室外，咨询师和来访者最好不要有任何社会关系，不能接受来访者的赠礼，也不能和来访者在其他场所会面，更不能让来访者影响自己的个人生活、家庭生活。在影片的结尾，Ben与妻子安心享受Paul提供的礼物——一支现场演奏的乐队，而此时Paul仍然是Ben的当事人。这是非常不妥当的举动。按照咨询规则，Ben不应该接受来自Paul的任何礼物。那座高耸的喷泉、浪漫的乐队其实都是对咨询规则的嘲讽。也许在Ben心里，他从来没有把Paul当作一个来访者，更多像不打不相识的朋友。

在Ben出场时，一位分手后频频骚扰前男友的女性Kathrina正在咨询。她一直在哭诉。咨询师其实心里早已不耐烦，早就想跳起来指责来访者这种哭泣没有意义，对那个男的关注没有意义。咨询师可以采用顿喝疗法，让来访者看清自己的本质。但在咨询室中，咨询师只是和她在绕圈子，玩弄词句。他选择了倾听倾听再倾听，听凭来访者一遍又一遍演绎相同的脚本，甚至演绎在他身上，把他休假也看作是对自己的抛弃。

而在影片快结束时，又有一对性生活不和谐的夫妻坐在咨询室中。当妻子抱怨丈夫在夫妻生活中有要求时，咨询师一反中立的原则，旗帜鲜明地支持丈夫的观点。“你为什么不试着照先生的要求做呢？”并且说：“人生苦短啊！喝喝酒、抽点烟、找点乐子，有何不可？”对这种指导性非常强的建议，妻子点头同意，而丈夫的眼中放出了光。而此前Ben是以“模糊”的咨询风格著称的，并在黑帮会议上上演了“模糊秀”，用捣浆糊的方式激怒了Paul的对头Primo。之所以有转变，一是经历了生死无常，他更加看重过好当下的每一天；二是通过黑帮老大的转变，他意识到旗帜鲜明也是一种力量。咨询师本人的价值观发生了变化，所以他的咨询风格也随之发生了变化。在Paul的个案中，Ben的深度卷入是有效的。但这并不意味着对所有的当事人都适用。咨询师始终要清楚：自己可以指导来访者，但没有权力操纵来访者。咨询师要清楚自己的价值观会对咨询带来哪些影响，并在需要的时候和来访者进行探讨。

在影片中，我们看到的是一个活生生的、有血有肉的咨询师。他遭遇过离婚，单身带着儿子度过8年，而儿子又处于逆反的青春期。父母和他的关系相当冷漠，连他的婚礼都托辞没空不参加。对作为同行的父亲，他既钦佩又嫉妒。他即将和一位美丽的女性结为夫妻，新的家庭关系即将形成。所有这些都需要他处理。在没有遇到Paul之前，至少他可以应对这一切。而在和Paul的周旋中，他感受到职业倦怠，时时刻刻提心吊胆。他无法再置身于当事人的生活之外，过度卷入让整个家庭担惊受怕。他自己做恶梦，梦见自己被杀死。再加上联邦调查局的介入，事情更加复杂化。很多事情已远远超越了心理咨询的角色和职责。

这个影片塑造的这一点是成功的：即使身为心理咨询师，其专业是为别人排忧解难，仍然有可能解决不了自己的困扰。走出自己的困境仍需要付出很大努力。

影片第二个咨询场景是Ben正在给没有主见、不能坚持自己意见的来访者Carl做咨询，并且在咨询中用到面质，“我说

出建议你马上同意”，让来访者探询这种行为背后的原因，并鼓励来访者“做自己的主人，坚持自己的立场，别任人摆布

”。当Paul的跟班闯进来后，Ben愤然地说自己正在咨询过程中，跟班用钱摆平，虽然Ben让Carl拒绝这种方式，但Carl

对自己讨价还价到300元欣喜若狂，认为这是“做自己主人”的体现。在下一次咨询时，Ben可以跟Carl再次讨论该场景，让该事件成为咨询过程中的一个行为疗法事件，从中探询将来行为改变的方向。

在Ben给Paul的第五次咨询中也用到行为疗法。Paul在Ben的现场指导下给另一黑帮头目打电话。虽然其效果是滑稽的，但在咨询中，咨询师确实可以用这种行为疗法来帮助当事人形成新的行为。

在监狱中延续的心理咨询

当Paul托自己忠心耿耿的老跟班Jelly找心理医生时，托辞是为朋友找。而Jelly认真地问：“是在给我找吗？”Paul被这个问题问得一愣，顺

口承认。Jelly觉得无比羞愧。为什么黑帮的人害怕去看心理医生？

他们其实不是自己害怕，而是害怕周围人知道。尤其是黑帮老大，一旦别人知道，自己在黑帮中的地位就会受到挑战，黑帮老大的位置就岌岌可危了。因为没有人会愿意为心理有问题的人卖命。得心脏病没什么，但得焦虑症就是有问题的，因为心脏病是无法控

制的，而焦虑症则表明一个人的意识失去控制，表现出对世界的无奈、软弱无力。黑帮老大的形象应该是生理和心理上

都刀枪不入。现实中自我的状况与这种形象不符合，Paul除了焦虑症本身之外，又产生了第二重焦虑。

黑帮如此，现实中的人们亦如此。每个人都有一些自我形象的设定：“我是男的，所以我不能表现出软弱。”“我是女的，我不应该表现出太好强。”这些自我形象会影响、决定着人们的行为。咨询当中我们常需要重塑来访者的这些不合理假设。

Ben是幸运的，他不仅生存了下来，而且还帮助黑帮老大改变了生命的轨迹。但这是导演创造出来的幸运。在训练中我用这部影片来告诉新手：遵守心理咨询的规则，对来访者和咨询师都是重要的。没有规则和角色认同的咨询不是真正的咨询，从一开始就注定是一场灾难。

[1] 诗出张旭《山中留客》。