（二十五）圆与方
本编从“一画”讲起，说明它是一个看似最“简单”最“普通”的、不值一提的“横道道”，实际却是文化源头、先民智慧的最伟大的“觉醒”与创造。此理为世俗常人所忽视，以为“何足道”也。如今拟将本篇收束时，再提出一个同样伟大而为人忽视的命题，即“方”的创造。
“方”之创始比圆要困难得多。它肇始应晚于圆者很久。
先民“仰观俯察”而造字之先，必须创造出“线”来才行；而俯仰观察的收获就是见天穹而学画——创了一个弧线和“地平”的直线。弧是圆的一“段”，造字时，“日”就是画个圆，内含一“点”。这已为小学生尽知。直线就是“一画”，不再重讲。
“直线”先横后竖，组织于曲弯的弧线之间，构成了篆字。可是写篆字的时代人们还“不会”画个“方”。
“方”是什么？横竖二线相交，成九十度角（或略有出入也仍为方，尽管不是“正方”）。那么你看看：篆字里可出现过一个“九十度角”？
没有。那时的“口”字是上面一“横”，下面一曲“兜”起来。“石”字呢，“厂”（岩也）下一“口”，那口本是个“扁圆体”，与“方”无涉。……
这就表明：“方”在大自然“造化”中是看不到的，无从启发与摹拟。所以，创造这个“方”，是个大智慧，意义十分伟大。而书法开始会运用它，却是从汉隶书才兴起的。
这不过是讲结体的事，并不难讲难懂——难的是要怎么才让人明白汉隶书不但“体方”，而且“笔方”！
笔之方，又是一大创造。同样为世人（包括许多写毛笔字的人）所不曾思考，不加理解——更不能赏玩方笔的艺术美。
这是书法书学的一大关纽。(www.xing528.com)
然则，“方”之笔法又是怎么来的呢？
原来，方笔的“秘诀”正是打破“中锋”写篆法，而创出运用“侧锋”的美妙结果。
此理若明，书法“坐进千里”（张怀瓘语）。此理不明，就必须会死守一个“中锋”法，写出满纸的“圆乎乎”“肉酣酣”的“篆笔楷书（包括行书）”来。
时下这种字很盛行，全无“明利媚好”之美。令人看了“闷气”得难受。
此种用笔由颜体为始。到清代，如何绍基，是典型的“中锋”大家，专写“圆笔”行草，通篇的字都在那儿“转圈圈”。
审美眼光不同。有人很喜欢这种字，一心摹仿。所以，讲讲“方”的可贵，或不为多余吧？
我也惟恐此为一己之见，便有意“调查”，问一些青少年：你们喜欢哪种笔画——明快秀丽的？还是圆曲粗野的？他们有的说自己没有判断力；有的却很决断不含混地说：喜欢秀气文雅式的字，不喜欢粗杠子，也不喜欢“肉虫子”式的字——一点味道也没有。
其言可引人深思。
书风也反映一个时期（甚至一个时代）的文化知识界的精神状态。打开报刊，满目所见，书画艺林，一派“浊气”占主要地位和比重。粗浊、浮躁，无真功而一味剑拔弩张地“鼓弩作势”，加上有意以“革新”之美名画些光怪陆离的“画”，便以为这是书道的“进化”“发展”。报刊主持这方面版面的人士的“口味”也是个“关卡”。“电脑字”正在大比赛，看谁最丑怪、最破坏汉字书法之美……
这一切，让学童自幼耳濡目染，以为“正途”，是个长久之计吗？切盼有人关怀一下。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
