普及检影验光，造福患者第4章

我们已说到，有“验光28忌”的协作，主觉、间接验光仍然不能主导对戴镜族的验光，不能断定原戴眼镜的验光和现在重新验定的屈光度与最佳矫正视力应有屈光度之间的误差和误差的实量。其对验光的判断，还不是高深层次的，还有它的大不足与大缺憾，有它解决不了的问题。这就告诉了我们，光凭验光时患者的反应和当时的视力表现，在验光法以外找杜绝验光不准确的方法或办法，极难成功，两百年时间的验光史，就是证明。因此，一，必须另外寻求能直接进入眼屈光系统内部准确检测屈光度的方法；二，找出能将原多了的、少了的、主要是将多于准确度数的度数即过矫屈光度去掉的办法及其具体的操作流程，从根本上解决验光的问题。

首先是验光得有标准，眼镜装配有标准，验光也应该可以找到一个比“验光28忌”严格、简明，且便于操作的屈光度标准，以改变电脑验光后还要患者配合插片或综合验光仪，去寻找没有标准可确认是否准确的屈光度的验光被动形象？

还有一个问题是判别法，验出的屈光度准不准确、能不能找到一个可供患者和验光师双方都能做出准确判断的，即弥补了“验光28忌”的不足，又更为深层的且可直接涉及眼屈光不正度数的判断方法？

一旦准确检测远、近视度数的方法、标准和判别方法都得到了解决以后，就还得解决这件大事：90%以上的近视人群验光被过矫怎么办？能不能有法去除？要知道，即使检影验光法完全合符我们在寻求的要求，也还只是解决了三大问题中的两个。一，对新验光的远、近视患者，哪怕是屈光难度大的，验光时都可以处理到不过矫、欠矫；二，可以测查准确患眼原验光配镜和手术的欠过矫，尤其是近视过矫。但是，还有第三个大问题，即：验出了过矫不等于就去掉了过矫。如果没有探索出去掉患眼原验光配镜过矫的办法，即使得出了原过矫度数，也会因为在试镜中患眼视力有可能远不如原所戴镜片度数的视力而茫然，甚至还会让验光师和患者双方都怀疑检影验光的准确性和检影的功能。所以，检影验光师还必须学会和进一步探索去掉过矫的具体办法以及整个的操作流程。检影发明150年来一直不能普及，与此当然也不无关系。(www.xing528.com)

这个问题也当搞清楚，盛行于世界各国验光市场的电脑验光，综合验光仪或插片验光，为什么不能查判和去掉自身所造成的欠、过矫？为什么不能解决它们自身在验光中和手术、配镜后带来的问题？

下面，我们就将这些问题做实际性的讨论，在当今的三种验光法中，检影验光法是什么样的验光法？研究它、用上它，对于上述现代验光尚未解决的问题，会不会给我们一个圆满如愿的答案？这是本书重点中的重点。