斑疹伤寒：西普里安瘟疫真凶？！

四、查找真凶

究竟是谁制造了这起人类史上最大的惨剧？这些瘟疫来自何方？

由于年代久远，留传下来的资料少得可怜，我们只能通过这些史料，凭借现有的科学技术加以分析，从中梳理出蛛丝马迹来。

在“安东尼瘟疫”暴发之时，当时在罗马的一个名叫盖伦的医生，亲眼目睹了当时的景象，并为后人留下了较为详细的记载。现在的人根据他的描述，并从病人的高烧、咽炎、腹泻等症状推测，很多地方与雅典瘟疫有相似之处。不少研究者认为，这种疾病源于东方，可能是古代天花流行的最早记录。不少历史学家也坚持这一观点。他们认为，这次病源应来自蒙古人，它也是迫使匈奴人西迁的原因。在匈奴人西迁的过程中，它又传染给日耳曼部落，最后传染给了罗马人。

不过，也有一些学者认为“安东尼瘟疫”的真凶并非天花。经过与16—19世纪欧洲人患天花时的症状相对比，研究者发现，当时罗马人发病的后期症状与其毫无相似之处。更有一些人认为，导致“安东尼瘟疫”的应是鼠疫，因而他们称这次瘟疫为“安东尼黑死病”。(www.xing528.com)

稍后的“西普里安瘟疫”，其病因同样不明。根据西普里安主教所描述的症状：患者会剧烈腹泻，呕吐，喉咙肿痛、溃烂，高烧，手脚溃烂或是产生坏疽，感到难以忍受的口渴。这使很多人容易联想到雅典瘟疫。另有一些研究者从发病症状分析，认为当时的瘟疫应是麦角中毒病引起的。麦角中毒流行是由于吃了被麦角真菌感染的黑麦做成的面包引起的。

近年来，新的研究认为，“西普里安瘟疫”的疾病真凶是斑疹伤寒。据西普里安主教所记载的一系列症状，一些医学史家认为符合斑疹伤寒的特点。另外，斑疹伤寒在传播上有明显的季节性，秋季开始暴发，延续整个冬天和春天，到夏季热天来临时渐渐退去。而这场瘟疫正是一开始蔓延迅速，继而缓和下来一段时间，然后带来一场同样猛烈的灾难。这一有规律的往复变化令不少研究者也推测这种病正是斑疹伤寒。

盖伦在给病人精心治疗盖伦是古罗马时期最著名最有影响的医学大师之一，他曾针对“安东尼瘟疫”进行过细致的研究，某些结论一直为世人所认可

事实上，在今天看来，每一种推测都有一定的道理，但始终找不出比较令人信服的证据。不过，相信随着大量资料的充实，以及科学技术的进步，人们查明瘟疫真凶的日期并不遥远。