知人善任,用其所长
美国著名管理学家彼特·杜拉克认为,有效的管理者面对人才从来不会这样问:“他能跟我合得来吗?”而会问:“他贡献了些什么?”也从来不问:“他不能做些什么?”而是问:“他能做些什么?”所以他们在用人时,用的都是在某“一”方面有所长的人,而不是在“各”方面都大致不差的人。
管理学有句名言:“放错了位置的人才等于垃圾”,只有无能的管理,没有无用的人才。但是管理者不能把“人皆有才”理解为每个人都具有同样的才能。人的才能不仅有大小高低之分,而且还具有“方向性”,各有各的才能。
象棋里用“棋子”的智慧与企业用人的艺术如出一辙,“将、帅”如同企业里的“一把手”位居核心地位,“车、马、炮”就是企业里的建设人才,各具特色,各有功用。“士”与“象”毫无攻击力,属于防御型的角色,一般在企业里担当政治工作角色。
即便“车、马、炮”再如何神勇,如果“老将”不会运用,发挥其潜能,它们也就只能碌碌无为了。因此,管理要善于挑选适合当“车”的人去做“车”,适合当“马”的人去做“马”,适合当“炮”的人去做“炮”……战国时期鲁仲连说,让猿猴离开树木跳到水中,当然不如鱼鳖;要论钻墙跳房,骏马不如狐狸;让勇士抛掉宝剑去拿锄头,必然不如农夫。他又说:“不知人之短,不知人之长,不知人长中之短,不知人短中之长,则不可以用人,不可以教人。”这也说明了人才使用中扬长避短原则的必要性和重要性。
管理者也应该根据实际需要和人才特长,把有限的人才进行合理搭配,用到刀刃上去,做到“智者取其谋,愚者取其力,勇者取其威,怯者取其慎”;要做到展其所长,兼而用之,发挥出人才的群体效益。所以,管理者在用人时,既不能因为人有所短而忽略人之所长,也不能因为“似乎无所短”即认为必有所长。管理者用人应做到:“知人善任、用人所长。”
“知人”是“善任”的前提条件,用好人才,必须首先做到“知人”。所谓“知人”,不仅应“知”人才的长处和短处;而且要“知”人才的过去和现在,更要“知”人才的将来。例如,有的人雄才大略,既有战略眼光,又有组织才能,可放在决策部门担任管理工作;有的人思想活跃,知识面广,综合能力强,既有真知灼见,又能秉公直言,可担任智囊参谋部的工作;有的人铁面无私,耿直公正,执法如山,联系群众,可从事监察工作;有的人社交能力强,适合于采购、推销部门;有的人语言表达能力强,宜放在宣传教育部门。还有就是从人才的发展过程来看,哪位具有更大的潜能,能够担任重要的角色。
所谓“善任”,就是选拔人才加以任用时,要善于发挥人才的长处,克服其短处。要善于调动人才周围人员的积极性,要善于从各方面为人才充分发挥作用创造条件,要善于为人才的今后发展打下基础。用人最忌讳的是勉为其难。人有共性,也有个性,人有能力差异、性格差异、行为差异。用人所长,被用的人就可大显身手,管理者效能也会事半功倍;用人所短,勉为其难,那实在是不明智之举。“用人如器,各取所长”,只要因才施用,人才必能各有其为。管理者在用人时要讲求人才群体结构的合理性、互补性、相容性,讲求用人的效益,要因事设人,不因人设事。“人多好办事”是小生产的观念,它是与现代人才观相悖的。它必将导致机构臃肿,人浮于事,内耗丛生,工作效率低。
美国的罗斯福就是一个非常善于用人的总统,他于1933年上台以后,雷厉风行推行大规模改良政策的“新政”,缓解了美国的经济危机,使美国经济走出困境。
在实施新政过程中,他针对当时美国严峻的局势,并不以政见取人,只要有助于恢复经济,无论是持有新思想、新主张的还是具有正统思想的,他都一概将他们吸收到内阁里,从而大大增强了政府的综合决策能力。
罗斯福组织内阁,对内阁成员的任命虽然不拘一格,可他任命的内阁成员每个在工作中都发挥了不可估量的作用。最有影响的有预算局长道格拉斯,他协助罗斯福厉行节约,干得相当出色,以致罗斯福在就职一个月后就称他为“政府发现的用途很广的最大宝物”。因为道格拉斯把钱袋的绳子抓得很紧,很快他就得到一个美名,叫做“决一死战的预算平衡家”。特格韦尔这时是农业助理部长,可是他提的问题却不局限于农业问题。他还任命珀金斯小姐为劳工部长,妇女入阁在美国历史上是破天荒的事。珀金斯小姐向罗斯福举荐了出身寒微但有才干的霍普金斯。霍普金斯马上受到重用,并在其后的岁月中成为罗斯福最忠实、得力的助手。进步共和党人华莱士被任命为农业部长,后来还担任过罗斯福的副总统。(www.xing528.com)
值得注意的是,罗斯福的用人智慧完全是建立在“知人”的基础上的。可是现代许多企业在人才使用上却存在着误区:企业管理者一般为了显示自己对人才的重视,一开始就授予这些人以很大的权力,并给予很高的福利待遇。
尽管这些做法在留住人才上会起到很大作用,但是,其消极作用也是很明显的:①很多人来到企业不是为了真正做事,而是看中企业在招聘时开出的位置或者待遇,缺乏对企业的认同感。②享受这些好处的人才会产生莫名的优越感,从而会形成一种不正常的心态,不利于形成踏实的工作作风。③下属不一定买这些人的账,从而不利于人才权威的树立和企业共同理念的形成。④由于缺乏经验或者对企业实际的了解,这些新进的人才难免会出现工作上的失误,通常这些工作失误对他们来说是毁灭性的,因为会使得企业管理者对他们的期望值下降。
企业管理者若想发挥人才真正的潜能,就必须向罗斯福学习做到“知人善任、用人所长”。能否做到“知人善任”可以从以下几个方面进行判断:
(1)任用此人是否符合人尽其才的原则,其担子是轻了还是重了?
(2)任用此人是否符合人才群体结构合理论的要求?
(3)此人对面前的工作困难有无力量克服?困难来自何方?
(4)任用此人是发挥了其长处还是限制了其长处?
(5)此人在这个岗位上能否有所建树?发展趋势如何?等等。通过反思,企业管理者可以自我检验“知人善任”的程度,或者可以发现用人不当之处。
只有充分做好人才的知人善任、用其所长的工作,才能发挥人才的潜能为企业的发展贡献力量。否则,那些人只会成为拖企业后腿的庸才。
每个人都是有长处的,管理者要为下属发挥这些特长创造条件。管理者必须重视每个人的积极性,做到人尽其才,一专多能,每个人的各种特长都应得以运用发挥。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。