首页 理论教育 包办婚姻的幸福行不行

包办婚姻的幸福行不行

时间:2023-12-06 理论教育 版权反馈
【摘要】:虽然在我国,包办婚姻已经被明令禁止,但是包办婚姻的现象仍然存在,很多父母依然会以爱的名义给孩子挑选未来的伴侣。这样的婚姻失败的可能性很大,对夫妻双方来说都是不公平的。但这并不是说我们选择伴侣时完全忽略父母的意见,不顾他们的感受,这样的婚姻也是不幸福的。因此,最好的办法是参考父母的意见,但是保留自己的决定权,这样的婚姻才会得到幸福。

包办婚姻的幸福行不行

虽然在我国,包办婚姻已经被明令禁止,但是包办婚姻的现象仍然存在,很多父母依然会以爱的名义给孩子挑选未来的伴侣。

曾经在微博上看到一则消息:

一位到了法定结婚年龄的年轻人在外打工,父母打电话让他回家相亲结婚。他非常不赞同父母的这种做法,但是又不想违背父母的意愿,于是自编自演了一出闹剧。他把朋友的电动车开到警察局门口,并投案自首说自己犯了盗窃罪,希望被关起来。

最后,警察查明了事情的真相,这位年轻男子是为了逃避父母安排的婚姻才想出这种办法的。因为,如果人在警察局,父母就不会“逼”他回去结婚了。

看到这个消息,很多人评论说此人的行为真是让人无法理解,甚至有人说这种行为是愚蠢至极的表现。但是,我们在指责这个人的行为的同时,是不是应该思考一下,为什么他会做出这种选择?是因为他的父母没有给他婚姻的自主选择权,他用这种方式来表达自己的反抗。而很多人在面临这种情况时,虽然也会心生不满,但是最后却总是听从父母的安排,走进父母包办的婚姻里。可是这样的婚姻会幸福吗?

如果我们遇到这样的情况(当然希望我们的父母都是开明的),应该怎么选择呢?

经济学分析

从经济学的角度来说,其实选择未来的伴侣和一个公司选举董事会成员有些类似,我们是“委托方”,父母是能够代表我们的“代理人”。当股东们选举董事会成员,来使得自己的股权价值最大化的时候,这些董事会成员就是股东们的代理人;董事会聘请经理给他们做事,那么对董事会而言,经理就是他们的代理人。

我们试想一下,委托人是否对其代理人所做的每一件事情都会感到满意呢?这样一来,我们就能理解为什么经济学家们会提到“委托—代理”的问题了。(www.xing528.com)

对我们而言,父母正扮演着代理人的角色。他们有权帮助我们挑选伴侣,但是不能完全替我们做主。当然,我们不能义正词严地宣布他们没有决定权,否则,会对他们造成伤害。不过,我们可以想办法让他们从我们的视角看问题,让他们真正发挥代理人的作用,巧妙地把决定权掌握在自己手中。

也许最好的办法就是根据婚姻的结果付款,让父母拿出一大笔资金;如果他们包办的婚姻能让我们获得幸福,那么他们每年就能得到一大笔奖金;如果我们不能从这段婚姻获得自己想要的幸福,那么这笔资金就归我们所有,以此来作为他们包办婚姻的惩罚(最好事先就签一份协议,因为他们有可能会赖账)。父母既然想剥夺我们的婚姻自主权,那也可以让他们付出一点儿“代价”。不过,既然答应了父母包办的婚姻,我们就应该履行一个妻子或者丈夫的责任,好好地经营自己的家庭,如果你没有努力做到这一点,那么最终也将不能获得这笔钱。

解决方案

结婚需谨慎,最好不要选择父母包办的婚姻,结婚是一辈子的事情,怎能为了让父母高兴就委屈自己呢?父母的审美观点与我们自己的审美观点存在很大的差别,他们为我们选择的伴侣可能并不符合我们的审美标准。而且在结合之前,两个人并没有感情基础,完全靠婚后来培养感情,是存在很大风险的。这样的婚姻失败的可能性很大,对夫妻双方来说都是不公平的。但这并不是说我们选择伴侣时完全忽略父母的意见,不顾他们的感受,这样的婚姻也是不幸福的。因此,最好的办法是参考父母的意见,但是保留自己的决定权,这样的婚姻才会得到幸福。

经济学小常识

委托人:是指委托他人为自己办理事务的人。在证券经纪业务中,委托人指的是按照国家法律法规的规定,可以进行证券买卖的自然人或者法人。

代理人:是和委托人相对的概念,也叫经纪人或者“授权代表”,是指自然人根据代理契约或者授权书或者根据口头约定,向被代理人收取一定的佣金(也可以是免费的),全权代表或者在一定的范围内代表授权人或者授权单位,在代理期内行使被代理者的权力,完成相关的使命或者任务。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈