嫁个有钱人少奋斗20年，可行吗？

生活中，几乎每个女人都有着王子公主式的爱情梦想。嫁个有钱人，从此过着幸福无忧的生活，这是每一个女人都做过的美梦。如果从经济学角度来看，我们可以得出怎样的结论呢？

首先，在回答这个问题之前让我们来看一篇在世界范围内引起反响的网络帖子。

下面都是我的心里话。我25岁，拥有让人惊艳的美丽，并且谈吐文雅，有品位，想嫁给年薪50万美元的人。我认为这并不贪心，因为年薪100万也只算是中产。

为了实现我的愿望，我诚心诚意请教几个问题：

一，哪里能找到有钱的单身汉？（最好能列出酒吧、饭店、健身房的名字和详细地址。）

二，我应该把目标定在哪个年龄段？

三，为什么长相如同白开水、毫无吸引人的地方的女人都能嫁给富豪，而单身酒吧里那些迷死人的美女却时运不济？

四，你们凭什么决定谁能做妻子，谁只能做女朋友？（我现在的目标是结婚。）

相信，生活中许多女性都有这样的疑问。以下是经济学家坎贝尔对这则贴子的回复，我们可以一起分析一下。

经济学分析

从经营学角度来看，跟你结婚是个糟糕的经营决策。道理很简单：经过总结归纳，你所说的其实是一笔简单的交易：甲方提供“貌”，乙方出“财”，公平交易，童叟无欺。但是，你的美貌会逐年呈现递减趋势，而我的钱则不会，相反它大有可能呈现逐年递增的趋势。

因此，从经济学的角度讲你是贬值资产，而且是加速贬值，而我是增值资产！你现在25岁，未来的一段时间里，你仍可以保持美丽，即使你每年已经略有退步。可是你美貌消逝的速度会随时间的流逝而越来越快，十年、二十年以后你的价值还剩下多少呢？(www.xing528.com)

用华尔街术语说，每笔交易都有一个仓位，跟你交往属于“交易仓位”，一旦价值下跌，就应该立即抛售，而不宜长期持有。因此，对会加速贬值的资源，聪明人都会选择租赁而不是购入——也就是你说的婚姻。你想要的年薪50万元以上的人当然不可能是傻瓜，因此我们只会跟你交往，但不会跟你结婚。

我这里有一句衷心的话，想办法把自己变成年薪50万元的人，这比碰到一个有钱的傻瓜的可能性更大！

的确，坎贝尔的分析很专业合理。从经济学的角度来说，人每做一件事情都会有相应的成本和收益产生。成本是指为了达到特定目的而发生或未发生的价值牺牲，这不需要做过多的解释。至于“收益”的经济学概念，最详细的是20世纪初期美国著名经济学家达尔文·费雪在其著作《资本与收益的性质》一书中的阐述。

费雪从收益的表现形式上分析了收益的概念，他认为主要有三种不同形态的收益：精神收益——精神上获得的满足；实际收益——物质财富的增加；货币收益——增加资产的货币价值。

这三种不同形态的收益中，精神收益带有很强的主观性，很难具体计量；而货币收益则是不考虑币值变化的静态概念，因此它和实际收益都比较好计量。

同时，经济学家还指出，作为理性的经济人，只有收益大于成本的时候才会采取行动；而收益小于成本的时候往往就不会选择。从上面坎贝尔的分析中可以看出，作为男人来说，由于娶那些拥有嫁个有钱人心态的美女给自己带来的效益往往是不经济的，因此他们绝大多数都对此持否定态度。

解决方案

想要通过嫁个有钱人来获得富足的生活是不具有经济可行性的。就像坎贝尔说的那样，与其等待一个渺茫的可能性，不如从此刻开始努力，通过提高个人能力去过上自己想过的生活。

经济学小常识

成本收益分析是一种量入为出的经济理念，它要求对未来行动有预期目标，并对预期目标的概率有所把握。成本收益分析的前提是追求效用的最大化。从事经济活动的主体，从追求利润最大化出发，总是力图用最小的成本获取最大的收益。在经济活动中，人们之所以要进行成本收益分析，就是要以最少的投入获得最大的收益。

成本收益分析的特征是：自利性、经济性、计算性。