【提要】 以往人们总喜欢沿着“前小说→早期小说”这样的线索去寻找叙事演进的痕迹，实际上在叙事生长发育的关键时期，赋体文学曾经发挥了比其他文体更为重要的作用，因此在研究叙事的演进方面，它应当比“前小说”或早期小说获得更多一些的重视。使用骈辞韵语的赋体文学一般被归入诗的范畴，但其“极声貌以穷文”的铺叙方式、“遂客主以首引”的问答结构和“曲终奏雅”的述志讽喻，又对后世散文体叙事产生了深远的影响。赋之根深扎在通过俗赋反映出来的古老韵诵传统之中，只有懂得了这种源远流长的韵诵传统，才能更深刻地理解中国叙事的演进历程。敦煌出土文献早已昭告人们，依靠韵诵传播的俗赋具有深厚的民间基础与鲜明的草根特征。而俗赋在汉文化圈内长期流传这一新发现则进一步提示：兴盛于汉代的文人赋可能只是“古老的韵诵传统”逸出的一个分支，真正值得大力关注的应是这个传统中生气勃勃奔腾不息的底层。在以声音传播为主的故事消费时代，使用骈辞韵语的赋具有较大的传播优势，即使在散文体的叙事崛起之后，古老的韵诵传统仍然潜伏在我们这个民族的叙事思维之中。叙事文学由韵诵转换到无韵是一个漫长的历程，直到明清小说这种过渡还未真正结束。
赋是中国文学中一种非常独特的文体。由于使用骈辞韵语，赋体文学在广义上属于诗的范畴，但其反复敷陈的铺叙手段与“遂客主以首引”的结构方式又对后世散文体叙事产生了深刻的影响，因此可视为诗稗之间的一道桥梁。赋也不是知识阶层的专利，敦煌出土文献早已昭告人们，依靠韵诵传播的俗赋具有深厚的民间基础与鲜明的草根特征。而俗赋在汉文化圈内长期流传这一新发现则进一步提示：兴盛于汉代的文人赋可能只是“古老的韵诵传统”逸出的一个分支，[39]真正值得大力关注的应是这个传统中生气勃勃奔腾不息的底层。完全有理由认为，赋在叙事史上发挥的作用比我们过去想象的要重要得多，不懂得这种极具民族特色的文体，不可能正确认识中国的叙事艺术，也无从理解其形态特征的由来。因此，赋体文学应当成为中国叙事学的重要研究对象。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
