晁公溯
汉朝议盐铁,发言实盈庭。
赫赫桑大夫,官高称九卿。
方斡山海藏,难以口舌争。
力微不自量,可笑茂陵生。
晁公溯 生卒年不详。宋代诗人。字子西,济州巨野人。著有《嵩山居士文集》。
实盈:充满,布满。
庭:朝堂。
赫赫:相貌威严的样子。(www.xing528.com)
山海藏:指盐铁矿产。
汉昭帝始元六年(前81),围绕西汉国家的盐铁经济政策,引发了一场激烈的朝堂辩论,辩论一方是地方文学贤良,一方是以御史大夫桑弘羊为首的政府官员。这就是历史上有名的"盐铁会议"。
在古代社会,盐和铁是涉及民生日用的重要物资,不仅有广泛的市场需求,商业利润也及其丰厚。汉初,盐铁通常由私人经营,国家仅设官收税,不问其余。富商大贾、豪强地主占有山海,采矿冶铁,煮海制盐,"专山泽之饶",逐渐垄断了盐铁产业的经营。这不仅影响了政府财政收入,而且为地方割据势力提供了便利。"七国之乱"时,吴王刘濞就曾垄断当地盐铁业收入,作为对抗朝廷的财政支柱。汉武帝时,连年对外用兵,政府财政吃紧。为解决中央财政危机,同时也为了断绝地方势力与富商大贾的经济来源,由桑弘羊等人专职负责,实施盐铁官营。
桑弘羊本是"洛阳贾人之子",颇有商业天赋,他善于"心计","言利事析秋毫"。武帝让他来负责此事,可谓知人善任。在桑弘羊主持下,朝廷将盐铁业收归国营;在大司农下设盐铁丞,总管全国盐铁业务;郡国专设盐铁官,选派有经验的盐铁商人充任,负责盐铁生产与销售;盐铁的收入直接上缴中央财政。接着又实施了"酒专买"和"均输平准"政策。这样,西汉政府不仅打击了商贾的投机行为,而且获得了丰厚稳定的财政收入,初步达到了"民不益赋而天下用饶"的效果。但盐铁官营也有很多负面效应。由于经营管理不善,产品质量往往难以保证,官盐味苦价昂,官造农具质劣价高,很多贫苦百姓买不起,只好"木耕手耨,土耰啖食"。另外,官营政策也为各级官商"攘公法,申私利,跨山泽,擅官市"提供了便利条件,成为他们垄断市场牟取暴利的手段。民间要求改革的呼声日渐高涨。汉武帝晚年提出"罢轮台屯田诏",反思政策失误,强调"与民休息"。盐铁官营政策于是面临着更大的压力。昭帝即位后,"诏郡国举贤良文学士,问民所疾苦,于是盐铁之议起焉"。这就是盐铁会议召开的历史背景。
西汉盐铁会议,双方唇枪舌剑,展开了激烈论战。论战的情况,记录在桓宽所著的《盐铁论》一书中。这次会议的主要辩题有四个:一是盐铁官营问题。桑弘羊坚持盐铁官营政策,认为盐铁官营,可确保政府财政,也可消除地方割据,是利国利民的好事,有益而无害。文学贤良则主张罢盐铁官营,认为国家不应该"与民争利",而应"以农为本"。二是对匈奴政策问题。桑弘羊主战,贤良们主和。贤良认为,长期对外用兵,易致内部忧患,对待匈奴,应采取偃兵和亲政策,以文德感化为主。桑弘羊认为,历史经验表明,匈奴"反复无信",只有不断加强武备,才能进一步巩固国防。三是"法治"与"德治"问题。桑弘羊认为,治国必须务实,强调以法治为主,反对空谈道德。文学贤良则强调"仁义",要政府"明德教,谨庠序,崇仁义,立教化"。四是"义利之辩"问题。文学贤良反对以功利治国,强调"义"。桑弘羊则认为,治国者应善用"法""势"等务实手段,权、利并重,"统而守之"。
盐铁会议的辩论,涉及西汉的对内、对外政策,实质是对汉武帝功过得失及其国家统治政策的一次系统反思,辩论双方观点对立,几乎在所有重大问题上,都存在严重分歧。文学贤良的主张,对于促进汉武帝晚年轮台诏令中提出的"明休息,思富养民"方针的实施,起到了积极作用,同时也为昭宣时期强调"与民休息"的政策转向,做了舆论宣传,对于社会安定局面的继续维持,也有一定促进作用。因此他们得到了大将军霍光的支持。但基于政府实际利益的考虑,他们的具体建议,多未被采纳。会后,除郡国酒专营和关内铁官被取消外,其余政策仍遵旧制。
这次会议,也暴露了霍光与桑弘羊之间的对立立场。之后,两人的矛盾渐深,桑弘羊为反对霍光,参与皇室贵族内部的谋反活动,最后事情败露,被处极刑,落得一个悲剧下场。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。