物质基础与制度保障-调查与分析

一　竞技体育发展物质基础和制度保障基础的调查与分析

(一)教练员

1.物质基础方面

(1)体育训练的物质条件对竞技体育水平的影响大吗:有效答题99.4%

(2)现实的物质条件满足你的日常工作、训练的程度有多大:有效答题99.4%

(3)您工作中利用的重要训练设备是哪个年代制造的:有效答题97.5%

(4)你希望使用的训练设备是哪个年代的:有效答题98.7%

(5)下列哪些因素对运动训练的物质条件影响最大:有效答题99.4%

领导重视43.3%　政府重视35%　商业支持11.5%　社会支持7%　自我制造2.5%

有92%以上的体育教练员认为体育训练的物质条件对竞技体育的发展水平有重要价值，教练员所利用的重要的体育物质条件65.6%以上来自90年代以后制造，教练员普遍希望利用最新的体育物质条件，现实的体育物质条件基本上满足教练员的日常工作需求，比较满意以上的占68%以上。领导重视和政府重视是决定运动训练物质条件的基本因素，占78%以上。

竞技体育的物质条件对竞技体育的发展有重要价值，竞技体育的重要物质条件基本是90年代以后的产品，物质条件基本满足竞技体育发展的需求，物质条件已经不是影响竞技体育发展的重要因素。但是，竞技体育重要物质资料的来源主要依靠领导重视。领导重视是影响物质条件的主要矛盾，政府重视是影响物质条件的次要矛盾。领导重视和政府重视是发展中国家体育朝向现代化发展的必由之路，也是一种过渡方案。长期坚持对于竞技体育未来现代化的发展较为不利。竞技体育物质条件来源的多元化问题亟待解决。

2.制度保障基础方面

(1)竞技体育机制(分配机制、保障机制等)对竞技体育的影响有多大:有效答题99.4%

(2)您的日常工作、训练受到分配机制、保障机制等的影响多吗:有效答题100%

(3)我国竞技体育的市场机制建立在哪个年代:有效答题98.1%

(4)竞技体育改革的必要性有多大:有效答题100%

(5)下列哪种因素对竞技体育机制(分配关系、保障机制)影响大:用效答题98.7%

所有制23.6%　政府管理45.2%　商业机制16.6%　社会机制12.7%　法律问题0.6%

89%以上的教练员认为，竞技体育的机制对竞技体育发展有重要的影响。竞技体育的各种机制基本建立在20世纪80年代和90年代以后。对于竞技体育机制改革的必要性，有超过42%的认为非常必要，超过46%的认为比较必要。71%以上的教练员受竞技体育机制的影响较大。影响竞技体育机制的首要因素是政府管理，占45.2%;次要因素是所有制结构，占23.6%;商业机制、社会机制对竞技体育机制也有一定的影响。(www.xing528.com)

竞技体育的机制对竞技体育的发展有重要影响，其机制主要建立在20世纪80年代和90年代以后。教练员受到机制的影响非常大，随着社会的发展，竞技体育机制十分有必要进行改革。竞技体育机制确立的主要矛盾是政府的行政管理，所有制结构和商业机制是竞技体育机制改革的次要矛盾。政府主导竞技体育机制的建立是发展中国家体育发展的必由之路，但是这是一种过渡性的方案，所以长期坚持这种模式对于竞技体育现代化的发展较为不利。竞技体育的机制形成亟待商业化、社会化、法制化等的多元趋势。

物质保障和制度保障对竞技体育的发展有重要影响，竞技体育的物质保障基本不是影响竞技体育发展的因素，物质资料来源的相对单一(对政府的依赖)是发展过程中需要不断解决的问题。运行机制对教练员的影响很大，现阶段需要依靠政府进行机制改革，机制改革由政府主导逐渐转化为政府指导，逐渐过渡到法制化、社会化、商业化的竞技体育机制。制度保障急需改革。

(二)运动员

1.物质基础方面

(1)训练的物质条件对你竞技水平的影响程度有多大:有效答题98.5%

(2)您训练时使用的训练设备满足训练程度怎样:有效答题99%

(3)下列哪些方面的因素对训练的物质条件影响最大:有效答题98.5%

64%以上的运动员认为物质条件对竞技体育有比较大和很大的影响，物质条件能够满足51%以上运动员的运动训练要求，对物质条件影响最大的因素主要来自政府，其次来自商业和教练。

物质条件对竞技体育有重要影响，目前也基本能够满足运动员的训练需求。政府仍然是物质条件的主要提供者。政府管理是物质条件提供的主要矛盾，商业机制和教练员是次要矛盾。这种情况也是发展中国家体育物质条件发展的基本状况。

2.制度保障基础

(1)竞技体育机制(如:分配关系、保障机制等)对竞技体育影响有多大:有效答题:98.5%

(2)竞技体育的市场机制改革的必要性有多大:有效答题98%

3)下列哪个因素对竞技体育机制影响最大:有效答题96.5%

66%以上的运动员认为竞技体育机制对自己有较大和很大的影响，63%以上的运动员认为竞技体育机制改革的必要性比较大和很大，影响竞技体育机制最主要的因素是政府管理，社会机制、商业机制也是重要因素。

运行机制对竞技体育发展的影响很大，随着时间的推移，运行机制很有必要进行改革。运行机制改革的主导者是政府。政府是影响运行机制改革的首要矛盾，社会机制和商业机制是次要矛盾。

物质保障和制度保障对竞技体育的发展有重要的作用。物质保障基本不能够成为运动训练的障碍，能够保障运动员的运动训练需求，物质保障的来源比较单一，主要来自政府;机制对于运动员有很大的影响，竞技体育的运行机制改革很为迫切，机制改革的主导力量仍然是政府。

通过对运动员和教练员的调查情况进行综合分析，竞技体育的物质保障和制度保障对竞技体育的发展有重要作用;物质保障基本上不是影响中国体育发展的主要因素;运行机制对运动员和教练员有很大影响，制度保障方面有很大的改革空间;单一依靠政府的物质来源保障是发展中国家现状，保障机制的多元化是社会发展的趋势。制度改革同样需要依靠政府的主导。由于中国经济、政治、文化、科学、教育的发展状况，经济实力状况，社会机制状况，政治文明状况，文化、科学、教育发展的水平都较低;因此，中国社会跨越发展的过程中，中国政府的社会事务管理中负有巨大的责任和繁重的任务。中国体育发展具有一定的阶段性，政府主导的物质保障和制度改革只是阶段性的表现，未来随着中国社会现代化的发展，竞技体育的物质保障和制度保障逐步走入社会化、商业化、制度化和法制化的轨道。这是一种不可抗拒的发展趋势。