首页 理论教育 陕西状元列表:康海、王铎、贾平凹《老西安》

陕西状元列表:康海、王铎、贾平凹《老西安》

时间:2023-12-05 理论教育 版权反馈
【摘要】:陕西状元知多少贾平凹先生在《老西安》一文中写道:漫长的科举年代,整个陕西仅只有康海和王铎两个状元,据说一个还有后门之嫌。这段记载表明,贾先生所举的康海其人是明朝的陕西籍状元,说得完全正确。因此,所有的“王铎”没有一个是陕西籍的状元。现将查检所得,列表说明如下:从上表可以看出,中国历代的陕西籍状元共有11人之多,其中文科为10人,武科为1人。

陕西状元列表:康海、王铎、贾平凹《老西安》

陕西状元知多少

贾平凹先生在《老西安》一文中写道:

漫长的科举年代,整个陕西仅只有康海和王铎两个状元,据说一个还有后门之嫌。(百花文艺出版社《跨越百年的美丽》第299页)

根据我多年读书留下的印象,贾先生的说法显然是跟历史情况不相符的。于是,我找来了周亚非先生所著的《中国历代状元录》(上海文化出版社1995年版)一书,对此作了认真的查核。该书在“〔明〕康海”条下写道:

康海(1475—1540),字德涵,号对山,又号浒面山人、沜东渔父。武功(今陕西武功)人。明弘治十五年(1502年)壬戌科状元。

这段记载表明,贾先生所举的康海其人是明朝的陕西籍状元,说得完全正确。但是,另一位叫王铎的就有问题了。(www.xing528.com)

在《中国人名大词典·历史人物卷》(上海辞书出版社1990年版)的“王铎”条下收列了两个人,一个是唐代太原的王铎,一个是明末清初河南孟津的王铎,他们都只是进士,不是状元,而且籍贯也不在陕西,应予排除。再查新旧《五代史》《宋史》和《元史》,均无“王铎”其人。最后又查朱保炯、谢沛霖所著的《明清进士题名碑录》,该书共收了四个“王铎”,其中只有一位考中明成化二十三年(1487)进士的王铎是陕西保定人,然而可惜的是,他中的仅为第三甲第七十四名,而状元应当是第一甲第一名。因此,所有的“王铎”没有一个是陕西籍的状元。不知道贾先生的说法,究竟根据何在。

以上只是问题的一个方面。如果再从另一方面来看,那纰漏就更大了。因为,经过我对《中国历代状元录》的逐条查检,发现自唐至清,属于陕西籍的状元,远远不止康海一个。现将查检所得,列表说明如下:

从上表可以看出,中国历代的陕西籍状元共有11人之多,其中文科为10人,武科为1人。贾先生落笔时,也许只凭自己的记忆,没来得及核对资料,所以才会有这样的谬误出现。

(原载2003-01,署笔名曾史)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈