上几次我曾讨论过人性和制度的交互作用。大抵说制度发生于人性,人性复为制度所陶铸。人性能否改变,是个问题。有些人说战争不可免,和平是梦想,因为人性好战,人性不能改变,所以战争也不能废除。这种论调,虽然言之有故,持之成理,却有个根本误点,就是不合事实。人性是能改变的,且已经改变了。人类既能由野蛮而进为文明,为什么不能由今日之文明更进而为更高尚更完善之文明呢?在石器时代,我们的祖先,没有语言文字,穴居野处,茹毛饮血,用具何等简单,风俗何等蛮悍,但是他们的子孙,渐渐改变了蛮性,已经进化到现代的程度,那么,我们谋将来的改造,也不是妄想了。人性为什么能改变呢?因为制度能陶铸人性。制度的价值,就在教育。有些人没有进过学堂,知识却很高,因为他受了种种文明制度的陶铸。学校不过是教育工具的一种,他种制度,都有教育的作用。要是一个中国或法国的小孩,在野蛮社会中生长,他一定成个野蛮人,因为他所居的环境,所见的制度,都是野蛮的。所以不但学校,凡是文明的制度,都能教育人民,都能改变人性。批评一种制度,也可以拿它的教育的作用做标准。想比较两种制度,最好是发一问题,问它所教育所陶铸的是什么?今日我要讲民主制度的意义,就是讨论它的教育的功用。民主制度为什么更好?因为它给我们的训练更好,因为它能联合个性的发展和社会性的发展。
法国革命有三种大义,就是自由、平等和博爱。自由属于个性的发展;博爱属于社性的发展,即养成互助、仁爱、共同合作和他种社会的责任心;平等好像链环,将个性发展和社会责任连成一气。
自由和博爱,初看好像水火不相容。所以反对个人主义的,说个人想自由,不能不破坏社会的束缚,社会也就瓦解了。要是人人都讲个人主义,自私自利,不顾公益,还有和好的希望吗?贵族政治能束缚个人发展,养成服从法律、尊重秩序的品性,所以是维持社会的要素。但是自由和博爱,并不是绝对相反,而民主制度的责任,就是联合自由和博爱。
自由不但是外界束缚的解除,也是精神事业。要是自由纯属外界束缚的解除,虽然有利于个人,却无益于社会。自由第一的要素,是精神,或心理的特性。自由的真义,是要使人人有创造的能力,自思,自行,自决,自裁,不靠旁人丝毫的帮助。解除外界的束缚,是消极的自由;养成创造的能力,才是积极的自由。积极的自由,不是徒然解脱束缚所能得的,还要有智理的发展,能洞察物理,判决是非,自思自行,不顾俗论,去谋思想的进化。
古时争自由,多半是消极的。人民蜷伏法律风俗之下,掣肘束缚,毫无发展的希望。他们因想旧式的法律遗风,都是剥夺个人自由,想得自由,非把这些法制铲除不可。所以他们认解除束缚为自由。但是外界的束缚虽然解除,积极的自由还是没得到,他们不过得了更好的机会。想真正的自由,一定要有智理的发展,创造和裁判的能力。况且所谓束缚,有粗而易见的,有微而难窥的。好名就是一种微而难窥的束缚。大抵常人求学做事,都是为人,都是注意旁人对他的意见怎样。换句话说,简直是虚名的奴隶。这种束缚,比酷法暴政还厉害。法律是外界的、暂时的,好名是心中的、永久的,好名心不去,终不能自由。
品性和虚名,有种奇异的关系,品性是个人本来的面目,虚名是品性在旁人心中的反影。所以品性好像人,旁人的心好像镜,虚名好像影。譬如一个人,住在一个房子里,四壁都是镜,一举一动,妍丑毕显,他自己就只注意镜中的影,反觉手足失措,行动不自然了。我们住在人群中,前后左右,都是镜子,一举一动,都要受他人的批评或赞扬。常人专重他人的赞美,所以矫饰沽名,失去本来的面目了。这种束缚,比什么外界的约束也厉害些。民主制度的目的,不但要解脱外界的束缚,还要解除心中的束缚,即发展智理和道德,这是他的利益。
这种道德的智理的自由,和社会团结、统一、互助、合作等要素,并非冰炭不相容。换句话说,自由和博爱,不是相反。自由教人自己去想,不是教人想为自己。想为自己,便成自私自利,有害社会。自己去想,便是不靠旁人,不顾俗论,自己用思想去裁判是非。我们应该以公益为目的。大抵目的愈高,心的发展愈大。要是所思所虑,都是琐碎小事,他的心境一定很狭小,没有发展的希望。要想心理发展,最好的法子,就是以社会公益为中心,苦思积虑,去谋发达,这是培养心性唯一的法门。(www.xing528.com)
青年求学的人,多半志向远大,度量宽宏,富有理想,不像暮气奄奄的老人。但是出了学堂,便一改常态,行动理想,和在校时截然两样了。他们的心理,何以不能继续发展?因为他出校后,为物诱所惑,注意近利,所以心也缩小,不能向上发展了。总而言之,自由的意义,不过谋心理的发展,想发展心理,一定要以公益或博爱为目的。所以博爱和自由,不是相反的。
说到这里,我又想到贵国的学生运动。学生因这运动,知道公益的重要,互助的利益,对于政治、教育、商业情形,也更明了。这也是学问,这也是教育。不过有个问题,学生的思想集中到公益上,到底能到几时呢?我先前说过感情好像蒸汽,蒸汽能驱动机器;但是蒸汽一定要支配得好,机器才能依着轨道走。机器也要整理得好,蒸汽才能有用,不然,热气喷涌,机器都要崩裂了。感情也是如此。民治主义的价值,在能开拓人民心胸,使注意社会公益,不专谋私人和家庭的小利。诸君要知道,爱国是一事,排外又是一事。排外是消极的,想积极地去保存中国民治制度,或增进社会福利,还要有建设的计划。激发感情易,着实去行难。诸君应该去做积极的事业,即推广教育,改良体育,发达实业,提倡国货,或增进平民的生产和消费力。民治主义的目的,即在养成创造的能力,独立的思想,宽宏的心胸。所以我奉劝诸君,不必感情用事,徒然排外;要有更远大的目的,就是发展社会精神或博爱精神,博爱是民主制度的要素。今天是我演讲的末次,谢谢诸位踊跃赴会的雅意。
[1]杜威在北京的最后一次长篇讲演,共讲12次,讲演地点及口译者未详,由C.C.笔记。载1919年10月15日、21~22日、28~29日,11月3日、22日、30日,12月5日、18日、25日、27~28日、30日,1920年1月20日,3月10日、12日《晨报》。
[2]原文如此,下同——编者注。
[3]原文如此,下同——编者注。
[4]原文如此——编者注。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。