欧盟计划重划欧洲版图，引发强烈反响

┃专栏4－2┃

欧盟计划重划欧洲版图

英国、法国、比利时三国被整合成“新国家”；德国将领导“北海帝国”……这可不是万圣节的恶作剧，而是欧洲议会日前正在审议的一项“重组欧洲版图计划”的内容。

据最新一期德国《焦点》周刊报道，根据欧洲议会的计划，欧盟未来将在西欧和北欧板块建立“四大跨国界经济区域”:英国南部、法国北部和比利时西部将重新整合，诞生出欧洲第一个跨国界区域——“阿克·曼奇区”；英国西部将与法国、西班牙、葡萄牙的一部分合并，成立“大西洋区”；英国东部将与瑞典、丹麦、德国、比利时、荷兰、挪威的一部分进行合并，成立“北海区”；爱尔兰和英国的威尔士、苏格兰大部分地区将与挪威、格陵兰（属丹麦）、冰岛、瑞典和荷兰部分地区合并，成立“北方边缘区”。

一位不愿透露姓名的德国籍议员告诉《环球时报》记者，“重组欧洲版图计划”的初衷是为了对抗来自美国、中国及其他亚洲国家的经济威胁，使欧盟在政治、经济上更具竞争力。据悉，重组计划的议案目前已呈交至欧洲议会，并进入二审阶段。按照欧洲议会的要求，各成员国必须提交符合欧盟委员会规格的地图和相关数据，并对未来版图重组计划提出具体描述。

此计划经媒体报道后，立即在欧盟各国引起强烈反响。英国媒体更是愤愤不平，因为根据日前欧洲议会在英格兰召开的“阿克·曼奇区”第一次正式会议，法国上诺曼底地区的行政长官勒·弗恩经过投票，成功当选了“阿克·曼奇区”第一任“总统”。而且该区首都也设在巴黎。难怪英国保守派大呼，这是欧洲议会长远计划的第一步，旨在将英国彻底“从地图上抹去”。

不过，德国经济部官员瓦赫尔先生告诉记者，英国媒体有些小题大作，曲解了欧盟这项计划的本意。这项计划只是为了打破欧盟各成员国的国界，发展地区合作。甚至英国国内也有很多“叫好者”。英国社区与地方政府部门的官员认为:“这项计划将大大推动几个相邻国家的经济发展。比如，肯特郡的厂家将有机会与法国北部的商家做生意，并且可以联手发展旅游业。”

此外，对于不在该计划内的东欧各国，舆论各持己见。有人表示，东欧在欧盟永远不是受益者，与西欧的差距也将拉大。

有分析人士指出，无论是“四大经济区域”的创立还是其“总统”人选的确定，都未曾经过该地区民众的投票选举，因此这项议案的合法性值得质疑。即使欧盟通过议案，真正到其实施也要经历很长一段时间。

讨论题:

1.欧盟欲建立哪四大跨国经济区域？

2.欧盟建立四大跨国经济区域过程中会遇到哪些阻碍？

资料来源:《欧盟计划重划欧洲版图建立四大跨国经济区域》，《环球时报》，2006年11月2日。

【注释】

(1)樊莹:《国际区域一体化的经济效应》，第121页，中国经济出版社，2005。

(2)樊莹:《国际区域一体化的经济效应》，第123～124页，中国经济出版社，2005。(www.xing528.com)

(3)樊莹:《国际区域一体化的经济效应》，第125页，中国经济出版社，2005。

(4)陈继勇:《美国对外直接投资研究》，第108～109页，武汉大学出版社，1993。

(5)樊莹:《国际区域一体化的经济效应》，第130～131页，中国经济出版社，2005。

(6)樊莹:《国际区域一体化的经济效应》，第132页，中国经济出版社，2005。

(7)樊莹:《国际区域一体化的经济效应》，第133～138页，中国经济出版社，2005。

(8)樊莹:《国际区域一体化的经济效应》，第140～141页，中国经济出版社，2005。

(9)樊莹:《国际区域一体化的经济效应》，第140～153页，中国经济出版社，2005。

(10)樊莹:《国际区域一体化的经济效应》，第154页，中国经济出版社，2005。

(11)樊莹:《国际区域一体化的经济效应》，第155页，中国经济出版社，2005。

(12)樊莹:《国际区域一体化的经济效应》，第153～156页，中国经济出版社，2005。

(13)樊莹:《国际区域一体化的经济效应》，第177页，中国经济出版社，2005。

(14)樊莹:《国际区域一体化的经济效应》，第176～180页，中国经济出版社，2005。

(15)樊莹:《国际区域一体化的经济效应》，第181～183页，中国经济出版社，2005。

(16)樊莹:《国际区域一体化的经济效应》，第183～196页，中国经济出版社，2005。

(17)樊莹:《国际区域一体化的经济效应》，第198～202页，中国经济出版社，2005。