会说话的人一定善于打比方，用最少的语言说出最深刻的道理，用简单的事物描述最复杂的事物，用最委婉动人的方式说服对方。
中国的法学家王宠惠有一次在伦敦参加外交界的宴会。席间有位英国贵妇人问王宠惠：“听说贵国的男女都是凭媒妁之言，双方没经过恋爱就结成夫妻，那多不对劲啊！而我们，都是经过长期的恋爱，彼此有深刻的了解后才结婚，这样多么美满！”
王宠惠笑着回答：“这好比两壶水，我们的一壶是冷水，放在炉子上逐渐热起来，到后来沸腾了，所以中国夫妻间的感情，起初很冷淡，而后慢慢就好起来，因此很少有离婚事件。而你们就像一壶沸腾的水，结婚后就逐渐冷却下来，听说英国的离婚案件比较多，莫非就是这个原因吗？”
王宠惠巧妙地用打比方的方法驳回了英国贵妇人的挑衅。在说话的技巧中，打比方是一种非常常见的方法。它往往是用人们比较熟悉、具体的事物来描述、解释人们不熟悉、较为抽象的问题，使复杂的问题变得简单，使枯燥乏味的问题变得生动有趣，减少理解的障碍，增加说服力。就像王宠惠把婚姻比作一壶水，把东西方对待婚姻问题的差异比作一壶冷水慢慢加热和一壶热水慢慢冷却，非常形象具体，让人很容易就看出其中的差异、优劣，不需要再说什么大道理，就让对方心服口服，无言以对。
所以，当你想表达某一事物或道理时，运用联想或想象，用另一个更容易理解的事物或道理来说明，往往能把道理说得更具体、更贴切、更生动、更富有感染力，从而使对方听得更清楚明白，留下深刻的印象。
郑涛暗恋陈思很久了，一直都不敢向她表白。一天，他终于鼓起勇气给陈思写了一封信，在信中表达了自己对陈思的爱恋，并且表达了自己暗恋的痛苦：我每天都跟你在一起，却从来不敢向你表白，我好痛苦啊！我超痛苦啊！我非常非常痛苦啊……
谁知陈思接到信之后，没有任何回音。这让郑涛更加郁闷。和好朋友喝酒解闷的时候，他终于说起了自己的痛苦。好朋友听后对他说：“你这样的情书根本不行。你无论写多少个痛苦，她也感受不到，怎么可能动心呢？”
郑涛恍然大悟，急切地问道：“那我应该怎么写呢？”
好朋友：“你应该用打比方的方法来说明自己有多痛苦，这样她就能体会到你的痛苦了。”
于是，在好朋友的帮助下，郑涛又给陈思写了一封信：我爱你，我每天都跟你在一起，却不敢向你表白，就像在大海里漂流，口渴得要命，四周都是水，偏偏却一口都不能喝……(www.xing528.com)
很快，陈思就给郑涛回了一封信。两人由此开始交往。
郑涛第一封信中虽然表达了对陈思的爱恋，但是那种直白的表达方式会让陈思产生疑问：你说爱我，真的假的？到底有多爱我呢？你说你很痛苦，我可看不出来你如何痛苦！
而第二封信陈思读完之后，就很容易明白郑涛的感情和暗恋的痛苦，自然也就会动心。
一个简单的打比方就能把复杂的道理和感情表述得生动具体，也更加具有说服力。很多时候，话说得好不好，关键就在于你如何让自己说出的话更精妙。只有让对方顺利理解你说的话，才能真正打动对方，说服对方。否则，再多的道理和表述都是无用的。
那么，怎样才能在谈话中巧妙地运用打比方，让自己的话听起来“言之有理”呢？
首先，打比方的两者必须是完全不同但又有非常相似之处的两种事物。比如说，你在表达爱意的时候，说“我爱你，就像张三爱李四”远不如“我爱你，就像老鼠爱大米”。这是因为，属性相同的事物很难激发对方的想象，也没有意义。而没有相似之处的事物则根本不具有可比性。
另外，用来打比方的对象一定要生动具体，而且要与对方的生活非常贴近，使对方很容易理解和接受。如果你和一个从来没有见过沙漠的人说“我的前程像沙漠一样荒凉，看不到任何希望”，虽然是一个很好的比喻，但是因为对方并不知道沙漠是什么样的情况，因而对他也就没有任何说服力。
所以说，打比方要讲究自然亲切，越是通俗易懂越好。不能为了打比方而打比方，更不能为了表现自己而矫揉造作、故弄玄虚，这样不但不会为你的语言添彩，反而会让对方反感。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
