战略思维方法：预测能力的形象思考

第五节　形象思维与预测

预测是人类思维的最终目的。描述形象思维方法不可能回避形象思维预测的内容。

我们可以这样概括形象思维预测的机理：第一步是通过观察大量感知图画，发现并记忆住一些感知图画登场先后顺序的重复性，这种重复性就是形象思维所发现的历史规律性。第二步是观察当前的感知图画，其中有些当前的感知图画与我们记忆中的感知图画几乎一样，此时，由于当前的感知图画的刺激，记忆中的这些感知图画的后续图画就会在脑中登场，在脑中登场的记忆中的后续图画就是人们对当前图画出现以后的未来的预测。

显然，这个预测机理有一个非常重要的假设前提，那就是未来图画一定是记忆中的历史图画的复印件。

我们在第二章第四节描述形象思维方法的劣势时已经说过，用形象思维进行预测有两个明显的局限性。

第一个局限性在于，未来本不是历史的复印件，通过观察过去而得到的知识不具有成为未来知识的天然性，但是用形象思维方法来预测，所依据的基本机理的前提条件恰恰就是把未来看作历史的复印件。以具体图画为思维单元的形象思维，所能发现的知识或规律性只能是过去已经出现过的各个图画在头脑中登场的先后顺序。如果图画本身在未来发生了变化，或者这个图画的先后顺序在未来发生了变化，形象思维完全没有方法和手段预知这种变化，从而提前得出新的图画以及新图画登场的先后顺序。等我们学完后面的各种概念性思维的预测方法后，就能在比较中对形象思维预测方法的这种缺陷有更深刻的理解。

正是由于这种局限性，用形象思维方法进行预测所适用的领域需要满足两个条件：一个条件是未来相对于历史而言变化性很小，这是最基本的条件。未来相对于历史变化性越小，从历史中复印过来的未来规律与未来实际状况的误差就越小；另一个条件是事物变化过于复杂和微妙从而导致概念性思维无所建树，此时我们只能选择形象思维方法，这是一种有些无奈并且呈动态变化的条件，但现实中的确存在这样的情况。例如，在刑事犯罪领域，警察们就迫切需要掌握通过外在的信息来快速预测嫌疑人心理变化的技术，通过大量观察人们的脸部和肢体图形变化来得出规律性就是一个不错的选择。(www.xing528.com)

由这个局限性所决定，自然科学领域是应用形象思维预测较多的领域，而社会科学领域则较少。这是因为与人类直接相关的现象更加复杂微妙和变幻无常，例如，同样一个人，在人前和在人后会有不同的行为，在甲前和在乙前会有不同的行为，在今天和在明天会有不同的行为，等等。而在许多自然科学领域，现象的重复性较高，变化的条件较稳定。

第二个局限性源于人类的感官觉不出渐变。由于人类感官和大脑的局限性，我们对逐渐变化和细微变化的感知能力非常有限。当我们感知到变化时，往往变化已经很大，从时间提前性角度看，预测已经失去意义。

这个局限性也决定了自然科学领域是应用形象思维预测较多的领域，而社会科学领域则较少。这是因为我们人类所发明的扩展自身感知能力的成果多出现于自然科学领域，包括显微技术、望远技术、图像识别技术、图像贮存技术等。虽然这些技术本身在很大程度上要归功于概念性思维，但运用这些技术进行预测的机理仍是形象思维的机理。

非常遗憾的是，由于形象思维的天然性和低成本，在原不该过多使用形象思维预测方法的人类社会领域，却依然是使用这种方法很频繁的领域。那种人类感官觉不出渐变的局限性，以及那种由于社会现象复杂多变所导致的局限性，导致人类社会领域成为形象思维预测出现错误最多的领域。到目前为止，我们还无法克服社会科学领域的形象思维预测的重大局限性，加大概念性思维预测是我们解决这个领域的预测难题的主攻方向。因此，本书关于预测的描述重点也放在后面的概念性思维预测。

由于形象思维预测的假设前提是未来是历史的复印件，因此，提高关于过去知识准确性的方法，也就是提高预测准确性的方法。在能够借用高科技手段的领域，尽可能利用高科技手段提高我们感官的感知形象的能力和大脑的记忆形象的能力；在无法借用高科技手段的领域，加强前面提到的观察训练、体验训练、比较训练、记忆训练、模仿训练，都是尽可能提高形象思维预测准确性的方法。